AW: Nintendo Switch: Konsole dominiert vorweihnachtliche Verkäufe in Japan
Auch sonst würde es da nicht soviel besser aussehen. Klar kann man eine potentiell stärkere CPU, wie den Snapdragon 835, Tegra X2, bzw. das Volta Ding nehmen, nur das kostet Zeit und dann wäre die Konkurrenzkonsole erst 1-2 Jahre später erschienen. Alternativ könnte man statt einem 16Wh Akku einen 96Wh Akku einbauen (bei mehr darf die Konsole nichtmehr ins Flugzeug mitgenommen werden) und dann der CPU eine TDP von 30W zuweisen. Allerdings wird das ganze dann sehr klobig und damit ist Nintendo mit dem Virtuaboy ordentlich auf die Fresse geflogen.
In wie fern würde das Handheld mit aktueller Hardware später erscheinen ?
Zwischen Fertigstellung einer neuen Architektur, bis hin zur Massenfertigung und Marktreife vergeht enorm viel Zeit.
Mit ein wenig Kommunikation mit dem Hardware Hersteller kann man sein Produkt während dessen auf das kommende Anpassen.
Sony war es ja sogar möglich viele GCN 4 Features vor dem Release von GCN 4 selbst in die PS4 einfließen zu lassen.
Ähnlich sah es mit den ursprünglichen Konsolen aus (PS4 und One).
Ich denke am besten wäre wohl ein Custom SoC gewesen.
Bei Sony hätte ich mir sogar recht gut vorstellen können was da gekommen wäre.
3-4 A73 Kerne und vielleicht 1-2 A53 Kerne für das OS (warum man die Dinger bei der Switch nicht einfach für das OS benutz ist mir ein Rätsel).
Wie bei der Switch wohl auch relativ niedrig getaktet.
Dazu dann wohl eine Power VR GPU.
Furian würde sich da anbieten.
Das ganze dann entweder in 16nm FF+ oder 10nm LPE wobei ich denke das Sony da auf 16nm zurück gegriffen hätte.
Was man sich vor Augen halten muss ist wie extrem Energie hungrig die Kombi aus A57 Kernen und 20nm Planar Bulk Fertigung ist.
Der Snapdragon 810 mit exakt der selben Kombi hat über 7 Watt alleine für die CPU verbraucht wen sie auf Vollast lief.
Samsungs Konkurrenz Produkt konnte bereits mit 14nm LPE (das ist noch einmal deutlich schlechter als 16nm FF+) den Verbrauch der A57 Kerne auf 4 Watt drücken.
Natürlich taktet die Switch die CPU niedriger jedoch sollte auch hier ein beträchtlicher Teil des Energiebudgets in die CPU fließen.
Mit einer A73 (etwa 35-40% effizienter als die A57 Kerne) 16nm Kombi dürfte man den CPU Stromverbrauch bei gleicher Leistung auf unter 1/3 drücken können.
Diese Energie kann dann natürlich der GPU zu gute kommen die dank der besseren Fertigung und deutlich effizientere Architektur auch deutlich mehr aus dieser rausholen kann.
Insgesamt dürfte weit mehr als die doppelte GPU Leistung beim selben Verbrauch möglich sein (mit damaligen Stand der Technik).