SNES Mini: Innerhalb der ersten Woche in Japan erfolgreicher als Switch

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu SNES Mini: Innerhalb der ersten Woche in Japan erfolgreicher als Switch

Berichten zufolge hat Nintendo in Japan vom SNES Mini innerhalb der ersten vier Tage rund 360.000 Exemplare verkauft. Zum Vergleich: Switch kam in diesem Zeitraum auf nur 330.000. Zumindest in Japan scheint Retro damit erfolgreicher als High-Tech.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: SNES Mini: Innerhalb der ersten Woche in Japan erfolgreicher als Switch

Ziemlich schlecht formulierter Artikel.

Im einem angebotsdominiertem Markt sagt die Verkaufszahl nichts über die Nachfrage aus...

Alleine was den Spielspaß angeht halte ich das SNES auch für weit besser als die Switch, von daher passt das schon (auch wenn in der ersten Woche sicher auch andere Aspekte eine Hauptrolle spielen bei den Verkaufszahlen).

DrOwnz schrieb:

Ziemlich schlecht vormulierter Artikel.

Zum Vergrößern anklicken....

Verzeih mir wenn ich so ehrlich bin aber bei dem Satz musste ich wirklich lachen.

"Zumindest in Japan scheint Retro damit erfolgreicher als High-Tech."

Das darf man gerne behaupten, wenn Retro und High-Tech für den identischen Preis über den Ladentisch gehen, ansonsten macht so ein Vergleich weniger Sinn.
Es werden in Deutschland auch mehr VW Golf oder Opel Astra als Porsche 911 verkauft, heißt das nun, dass die Deutschen langsamere und weniger sportliche Autos lieber haben? Ich denke nicht... ^^

Der Vergleich hinkt wenn das eine Preiskategorien (hundert Euro) sind, die sich ein durchschnittlicher Bürger leisten kann wenn er will und das andere Preise sind (hunderttausend Euro) wo man schon sehr gut verdienen muss um zugreifen zu können.

Mit dem SNES macht Nintendo richtig Asche. Die Konsole selber dürfte in der Produktion nicht wirklich viel kosten. Schätze mal maximal 20€ mit den 2 Controllern.

Die Hardware kostet so gut wie nix. Was hier Geld kostet/gekostet hat ist die Softwareentwicklung, sprich (perfekte) Emulation aller Zusatzchips (etwas, was die freien Emulatoren nie wirklich konnten - ok, die hatten auch keinen Zugriff auf den Sourcecode) und die Neuentwicklung der Controller (das sind NICHT die originalen, sie sehen nur gleich aus ).

Natürlich ist da noch gut Gewinn drauf aber etwas mehr als 20€ sinds schon.

Incredible Alk schrieb:

Der Vergleich hinkt wenn das eine Preiskategorien (hundert Euro) sind, die sich ein durchschnittlicher Bürger leisten kann wenn er will und das andere Preise sind (hunderttausend Euro) wo man schon sehr gut verdienen muss um zugreifen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde nicht, dass der Vergleich hinkt. Eine Konsole für 320 Euro kann sich zwar in der Theorie nahezu jeder leisten, er müsste dann aber unter Umständen auf einiges verzichten, was er sonst noch im Monat macht. Immerhin ist das einfach nur eine Spielkonsole. Und einen Porsche könnten sich sehr viele per Kredit auch leisten, wenn sie denn wollten, die meisten kaufen auch einen Golf oder Astra nur auf Raten und nicht auf einen Schlag. Also zahlt man beim Porsche im Monat dann vielleicht auch das Dreifache von dem was man zahlen würde wenn man sich ein günstigeres Auto kauft. Ebenso zahlt man für die Switch ca. das Dreifache von dem, was das SNES-Mini kostet.

Nichtsdestotrotz geht es mir auch nicht per se um den Autovergleich, sondern generell darum, dass man die Verkaufszahlen nicht vergleichen sollte, wenn immense Preisunterschiede bestehen.

Achso, ich vergesse das moderne Ratenzahlen/Leasen/Krediten/... immer als altmodischer Mensch der sich Dinge nur kauft wenn er sie auch bezahlen kann.
Manchmal hab ich schon fast das Gefühl ein Außerirdischer zu sein weil ich keinen Euro Schulden irgendwo habe.
Klar geht das nicht immer, wenn man sichn Haus kauft oder sowas werden die wenigsten das ohne Kredit können (ich auch nicht^^) aber für "Spaßartikel" wie Konsolen und Sportwagen würde ich das niemals machen.

Wenn ich mir eine Konsole für 300 kaufen möchte mache ich das nur, wenn ich mindestens 3000€ übrig habe (mehr als 10% meines Guthabens würde ich nicht für Spiele ausgeben), wenn ich einen Porsche kaufen wollte für keine Ahnung 80.000 oder sowas müsste ich schon 200.000 auf der Kante haben um das mit meinem Gewissen zu vereinbaren.

3000€ zu sparen ist mir in überschaubarer Zeit problemlös möglich, 200.000 dagegen nicht - zumindest nicht ohne Jahrzehntelang wegzulegen.

Incredible Alk schrieb:

Achso, ich vergesse das moderne Ratenzahlen/Leasen/Krediten/... immer als altmodischer Mensch der sich Dinge nur kauft wenn er sie auch bezahlen kann.
Manchmal hab ich schon fast das Gefühl ein Außerirdischer zu sein weil ich keinen Euro Schulden irgendwo habe.
Klar geht das nicht immer, wenn man sichn Haus kauft oder sowas werden die wenigsten das ohne Kredit können (ich auch nicht^^) aber für "Spaßartikel" wie Konsolen und Sportwagen würde ich das niemals machen.

Wenn ich mir eine Konsole für 300 kaufen möchte mache ich das nur, wenn ich mindestens 3000€ übrig habe (mehr als 10% meines Guthabens würde ich nicht für Spiele ausgeben), wenn ich einen Porsche kaufen wollte für keine Ahnung 80.000 oder sowas müsste ich schon 200.000 auf der Kante haben um das mit meinem Gewissen zu vereinbaren.

3000€ zu sparen ist mir in überschaubarer Zeit problemlös möglich, 200.000 dagegen nicht - zumindest nicht ohne Jahrzehntelang wegzulegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal: Es geht mir nicht um den Autovergleich. Wir können auch gerne Discounter-Milch und Marken-Biomilch vergleichen, die eine kostet ~0,60 Euro und die andere vielleicht ~1,60 Euro. Rate mal welche öfter verkauft wird - natürlich die billige Discounter-Milch. "Gewinnt" daher die Discounter-Milch und die meisten kaufen diese lieber? Ich denke nicht, sie ist einfach nur billiger.
Und auch bei diesen Konsolen ist das ein immenser Unterschied ob ich nun mal eben im Vorbeigehen 100-120 Euro für das SNES-Mini ausgebe oder ob ich gleich 320 Euro für eine Switch im Laden lasse. Also ich weiß, dass ich auch eher mal nebenbei just4fun 100 Euro ausgebe als über 300. Bei Dingen, die 300+ Euro kosten, da denke ich schon eher nach und will mir dann auch sicher sein. 100 Euro kann ich schon eher mal als Spontankauf verbuchen.

Aber nochmal grundsätzlich: Nix Vergleiche zwischen solchen Produkten, das ist einfach Quatsch. Wenn die preislich vllt 10-15% auseinander liegen, okay, aber nicht wenn das eine Produkt drei mal so viel kostet, dann das Günstigere als "erfolgreicher" darstellen. Das finde ich einfach albern.

Das eine ist ein 100€ Gerät mit stark limitierter Auflage, das man sofort kaufen muss oder man wird es nicht mehr bekommen (zu normalen Preisen zumindest). Abgesehen davon kann man sich noch fragen, wie viele Leute mehrere SNES Mini kaufen, um die später gewinnbringend verschachern zu können.
Das andere ist ein 330€ Gerät, das schon einige Monate auf dem Markt ist und bei "Killer-Apps" wie Mario erst Ende des Jahres erscheint und das wie meisten Hardcore Fans schon haben werden. Welches zudem über Jahre hinweg produziert werden wird.

Sprich, dass ist mal wieder ein Äpfel und Birnen Vergleich.

Incredible Alk schrieb:

Die Hardware kostet so gut wie nix. Was hier Geld kostet/gekostet hat ist die Softwareentwicklung, sprich (perfekte) Emulation aller Zusatzchips (etwas, was die freien Emulatoren nie wirklich konnten - ok, die hatten auch keinen Zugriff auf den Sourcecode) und die Neuentwicklung der Controller (das sind NICHT die originalen, sie sehen nur gleich aus ).

Natürlich ist da noch gut Gewinn drauf aber etwas mehr als 20€ sinds schon.

Zum Vergrößern anklicken....

Der SNES Mini Emulator ist weit weg von perfekt, emuliert nicht alle Chips und ist z. B. dem Higan Emulator deutlich unterlegen. Den dieser bietet im Gegensatz eine perfekte Emulation aller Chips und Spiele.

Switch hat auch nichts mit Higthech zu tun. Jeder Nintendo Handheld spielt in der gleichen Liga der Vorgänger Generation der Konsole. Switch = WII U, 3DS = WII, GBA = SNES usw.

Socke81 schrieb:

Der SNES Mini Emulator ist weit weg von perfekt, emuliert nicht alle Chips und ist z. B. dem Higan Emulator deutlich unterlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was läuft denn auf dem Classic nicht genau wie auf dem originalen SNES?
Sogar das Ruckeln im Spritelimit ist 1:1 dasselbe wie früher (its not a bug, its a feature!)...

Also ich habe die meisten Spiele die auf dem Mini sind auch original an der Konsole (die immer noch angeschlossen ist^^) und kann wirklich keinerlei Unterschied bemerken außer dass die Grafik der Mini etwa schärfer ist (weil eben digital).

Also ich muss,nachdem ich ein paar Stunden SNES Mini gezockt habe,sagen:

Die Grafik ist schlechter als erwartet, besonders bei Donkey Kong.Ich hatte mir durch den Upscale ein deutlich glatteres Bild erhofft.Eventuell liegs auch am 65" TV!
Die Steuerung mit dem Gamepad ist sehr hackelig, was seinerzeit den Schwierigkeitsgrad enorm gesteigert hat, grad wegen der ungenauen Steuerung.

Fazit: Ich bin heutzutage einfach zu verwöhnt was Grafik und Steuerung(Ergonomie des Gamepads) angeht! Durch ein gutes Gamepad und eine genaue Steuerung werden die Spiele auch viel einfacher heutzutage!

Firestar81 schrieb:

Ich hatte mir durch den Upscale ein deutlich glatteres Bild erhofft.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist Absicht dass nichts geglättet wurde um den Retroeffekt aufrechtzuerhalten.

Firestar81 schrieb:

Die Steuerung mit dem Gamepad ist sehr hackelig, was seinerzeit den Schwierigkeitsgrad enorm gesteigert hat, grad wegen der ungenauen Steuerung.

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte hier unterscheiden:
Natürlich ist die Steuerung schlechter wie sie 25 Jahre später bei modernen Systemen ist, keine Frage. Aber in sehr vielen Fällen beschweren sich Leute über die schlechte und träge Steuerung ihres NES und SNES (mini), weil sie moderne TFT-Monitore nutzen, die selbst im "Spielemodus" Inputlags aufweisen, die Welten über denen von Spielermonitoren oder gar alten CRT-TVs liegen.
Wenn du am TV spielst probiere mal die Mini an deinen PC-TFT anzuschließen. Das Spielgefühl wird dadurch (bei mir) sehr viel direkter/besser, da mein oller Samsung-TV wirklich sehr zäh ist.

Dann wären es aber nicht die Spiele von damals... heute geht's nur um Graphik, ich glaub ich hab seit Jahren nichts aktuelles mehr gekauft... das letzte war das neue Zelda für die WiiU.. das werde ich noch Jahre spielen

Incredible Alk schrieb:

Die Hardware kostet so gut wie nix. Was hier Geld kostet/gekostet hat ist die Softwareentwicklung, sprich (perfekte) Emulation aller Zusatzchips (etwas, was die freien Emulatoren nie wirklich konnten - ok, die hatten auch keinen Zugriff auf den Sourcecode) und die Neuentwicklung der Controller (das sind NICHT die originalen, sie sehen nur gleich aus ).

Natürlich ist da noch gut Gewinn drauf aber etwas mehr als 20€ sinds schon.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieviel Gewinn der SNES Mini macht, dürfte auch von den Kosten der Lizenzen der Third Party Titel abhängen; Contra III und Konsorten hat Nintendo bestimmt nicht umsonst bekommen.

bofferbrauer schrieb:

Wieviel Gewinn der SNES Mini macht, dürfte auch von den Kosten der Lizenzen der Third Party Titel abhängen; Contra III und Konsorten hat Nintendo bestimmt nicht umsonst bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt - das ist der letzte Wermutstropfen für mich, denn gerne hätte ich auch ein Turtles in Time drauf gehabt was aber wohl nicht mehr mit den 99$ machbar war.
Und irgendwie will ich das ding auch nicht knacken um das Spiel noch draufzuschieben, das Risiko ist mir zu groß.