Xbox One X - Phil Spencer: Beste Spiele-Versionen aller Konsolen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox One X - Phil Spencer: Beste Spiele-Versionen aller Konsolen

Xbox-Boss Phil Spencer meldet sich mit ambitionierten Worten. Via Twitter betont er Microsofts Vorhaben, die besten Spiele-Versionen aller Konsolen auf der Xbox One X anbieten zu können. Zu diesem Zwecke würde eine enge Zusammenarbeit mit den Entwicklern stattfinden. Manche sehen aber keinen großen Unterschied in der Entwicklung zu Konkurrenzkonsolen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Xbox One X - Phil Spencer: Beste Spiele-Versionen aller Konsolen
 
wär ja auch traurig wenn die xbox one x nicht besser performen würde als die mittlerweile ca. 1 Jahr ps4 pro.
leider werden sich hier nur crossplattform titel vergleichen lassen und die sind auf den Konsolen mit wenigen ausnahmen eh langweilig oder werden wenn eh auf dem PC gezockt.
solange die xbox one keine interessanten exclusives bekommt ist die Konsole für mich persönlich jedenfalls n Reinfall.
ich spiele gerne auf Konsolen, aber da auch nur ausgewählte Couch Coop Games bei denen man sich am Wochenende mit den Kollegen battlen kann. Das ist nämlich immer noch eines der stärken einer Konsole.
Solche Games brauchen allerdings kaum Leistung. Bomberman, Nidhogg, Mario Kart, Salt n Sanctuary, Streetfighter, Fifa,... alles spiele die ich nur auf der Konsole mit Freunden gerne zocke.
Solche Spiele sind der Grund wofür ich mir eine Konsole kaufe.

Ich finde es so lächerlich wie MS meint eine Hardwareschlacht schlagen zu müssen um am Ende trotzdem nix zu gewinnen.
Jedes AAA Game wird auf dem PC besser laufen. Ohne XBox Exklusiven Content geht die Konsole unter.
 
Jaja, Uncharted und Co. wirken auf der XOX einfach viel besser...

Sehr geehrter Mr. Spencer, wie wäre es erst einmal spielenswerte Titel anzubieten, bevor man tönt, wie toll sie sein könnten, sollte es sie je geben? -.-
 
Das auf der, im Moment, schnellsten Konsole die Spiele am besten aussehen können ist doch logisch.
Man solche Aussagen und News kann man sich wirklich sparen.

Mit der PS 5 und nächsten neuen XBox ändert sich das auch wieder.

Das könnte sogar Pachter richtig "analysieren" :)
 
MS Hardwareprotze mit der One X ist nur noch peinlich. Die Konsole wird mit absolut NICHTS anderem als einfach nur dem logischem und jedem Kind ersichtlichen Hardwarevorteil beworben. Einfach nur schwach, Spencer ist sowieso der Trottel schlechthin, sorry, ich finde inzwischen überhaupt keine sachlichen Worte mehr für MS und Spencer. Selbst Spencer aus KoQ hatte mehr Charme als der Typ.
 
Wenn er jetzt noch die Wiederaufnahme der Produktion des Arbeitstitels Scalebound verkünden würde, sowie ein zeitgemäßes Revival von Crimson Skies und diverser anderer Titel,...am besten ohne 'Play Anywhere', sondern echte Xbox Exclusives (zumindest bis zur Veröffentlichung der nächsten Konsolengeneration), dann wäre das Ganze auf einem noch besseren Weg...UHD hin, Checkerboard her...
 
Das Ding ist so sinnlos
Und warum?
Die im Moment schnellste Konsole. Schafft UHD Auflösung (wenn auch nicht immer), hat einen UHD Player (den hat Sony bei der Pro ja "vergessen")
Einziges Problem, MS hat nicht so viele Exklusiv Spiele wie Sony. Aber wenn die Multiplattform Entwickler, und das sind ja die meisten, sich Mühe geben ist die PC Version die schönste (wenn die Hardware Power daheim stimmt), die XboneX Version die zweitschönste, die PS 4 Pro Version die drittschönste, die PS 4 Version die viertschönste, auf dem Vorletzten Platz dann Xbone und am letzten Platz Nintendo Switch.
Es gibt leider genug sehr schwache PCs in den Haushalten. Bei vielen ist die XboneX deutlich schneller als der PC. Wenn dann daheim auch noch ein UHD TV steht was spricht dagegen die Konsole zu kaufen?
 
Wenn er jetzt noch die Wiederaufnahme der Produktion des Arbeitstitels Scalebound verkünden würde, sowie ein zeitgemäßes Revival von Crimson Skies und diverser anderer Titel,...am besten ohne 'Play Anywhere', sondern echte Xbox Exclusives (zumindest bis zur Veröffentlichung der nächsten Konsolengeneration), dann wäre das Ganze auf einem noch besseren Weg...UHD hin, Checkerboard her...

Der ist gut , eher friert die Hölle zu
Wird nicht passieren , keine Großen AAA Spiele (Exklusive) , sondern Multiplayer , nutzt man Play Anywhere , also ich nicht , trotzdem die X wird gekauft , UHD Player , stärkste Konsole , passend für mein 4K TV

Aber Hauptsache die Pro bejubeln ne , kein UHD Laufwerk , schwächere Grafik , ihr seid echt Helden
 
Und warum?
Die im Moment schnellste Konsole. Schafft UHD Auflösung (wenn auch nicht immer), hat einen UHD Player (den hat Sony bei der Pro ja "vergessen")
Einziges Problem, MS hat nicht so viele Exklusiv Spiele wie Sony. Aber wenn die Multiplattform Entwickler, und das sind ja die meisten, sich Mühe geben ist die PC Version die schönste (wenn die Hardware Power daheim stimmt), die XboneX Version die zweitschönste, die PS 4 Pro Version die drittschönste, die PS 4 Version die viertschönste, auf dem Vorletzten Platz dann Xbone und am letzten Platz Nintendo Switch. Es gibt leider genug sehr schwache PCs in den Haushalten. Bei vielen ist die XboneX deutlich schneller als der PC. Wenn dann daheim auch noch ein UHD TV steht was spricht dagegen die Konsole zu kaufen?
Der ist gut , eher friert die Hölle zu
Wird nicht passieren , keine Großen AAA Spiele (Exklusive) , sondern Multiplayer , nutzt man Play Anywhere , also ich nicht , trotzdem die X wird gekauft , UHD Player , stärkste Konsole , passend für mein 4K TV Aber Hauptsache die Pro bejubeln ne , kein UHD Laufwerk , schwächere Grafik , ihr seid echt Helden
Das UHD BD-ROM hat dank der zu hohen Kosten für UHD BDs (stolze 27€ für einen Spielfilm) und der breiten Etablierung von Streaming Diensten und Digitalen Verkäufen (Spiele u. Filme) einen weitaus geringeren Stellenwert als das BD-ROM bei der vorangegangenen Generation vor rund 11 Jahren. Ja, ich weiß, dass Deutschland was den Breitband-Internet-Ausbau angeht sogar hinter Chile liegt, aber Japan und USA eben nicht (abgesehen vom absoluten Hinterland), sowie auch einige andere europäische Länder, und daher kümmert das wenig. Da sind unsere Netzanbieter und die Bundesregierung gefragt. Ich verstehe nicht, warum das UHD BD-ROM dennoch immer wieder ins Feld geführt wird. Sicher, es ist durchaus eine Aufwertung gegenüber dem BD-ROM, aber bei Weitem nicht in der gleichen Relevanz wie ein Jahrzehnt zuvor Das BD-ROM gegenüber dem DVD-ROM. Ich selbst habe ne XOne Slim mit UHD Laufwerk (HDR kann die Slim auch), aber ich nutze dieses Bauteil de facto nie (für Filme), ergo totes Kapital. Und ja, ich habe auch einen UHD-TV. Und ich bin sicher nicht der Einzige, der das Gleiche von sich behaupten kann.

Die X1X hat das Potential die Spiele besser und detaillierter darzustellen als die PS4, ohne Frage. Nur...um wieviel besser? Und wieviel mehr Mühe werden sich die Multiplattform-Entwickler geben, um es eben wieviel besser aussehen zu lassen? Ist dieses "wieviel mehr" und wieviel besser ausreichend, um dafür "200€ mehr" zu investieren? Nach 4 Jahren nun wird 2018 das Jahr der Sony Exklusives. God of War, Spiderman, Days Gone, The Last of Us 2, evtl. Death Stranding... bereits auf den Spielemessen 2016 und 2017 weckten diese Titel großes Interesse bei den Besuchern, den Medien, etc.

Ich bin sehr gespannt, ob Microsofts Rechnung mit "(M)MO-Games ftw." wirklich aufgeht. Denn ihr größter Konkurrent könnte am Ende gar nicht die Sony Playstation 4 (Pro) sein, sondern der PC.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Xbox-Chef Phil Spencer ließ es sich nicht nehmen, via Twitter in eine ähnliche Kerbe zu schlagen: Dort führte er auf, dass es Microsofts Ziel sei, die beste Konsolenversion aller Spiele auf ihrer eigenen Xbox One X zu haben. Zu diesem Zweck würden sie mit anderen Entwicklern eng zusammenarbeiten.

Das heißt MS greift aktiv in die Entwicklung der Third Parties ein, damit nicht nur eine höhere Auflösung bei rum kommt?
Ich bin mal gespannt wie viel Engagement sie da auf Dauer rein stecken.
Denn ob die Devs (oder eher die Pubs) "große" Unterschiede erlauben um nicht der rießigen PS Gemeinde vor die Füße zu treten, wird sich zeigen.
 
...der riesigen PS4 Gemeinde vor die Füße zu treten? Also bremst die PS4 auf Grund ihres Erfolges, den Fortschritt aus? Wird den Entwicklern egal sein. Warum soll er Rücksicht auf PS4 nehmen? Oder kommen die Insassen der Playstationgemeinde und stürmen mit Fackeln und Mistgabeln das Entwicklerstudio? Die Performance Unterschiede X vs Pro sind so groß, da will der Entwickler zeigen was er kann. Mit den heutigen Engines ein Kinderspiel.
 
Gerade als PC Spieler verstehe ich den Aufruf nach Xbox only Titeln überhaupt nicht.
Die Hardware ist für eine Konsole ebenfalls gut und man kann damit alle aktuellen und kommenden Titel darstellen (ob nun in 1080p, 2160p oder co bei 30/60fps). Die Konsole richtet sich auch nicht an PC Spieler die bereits einen "potenten" PC sein eigen nennen, man muss nicht immer von sich selbst ausgehen und dadurch ein Produkt kritisieren.
Nur weil mir persönlich das Preis-/ Leistungsverhältnis von Apple *Hust iPhone X Hust* nicht zusagt, ist der Bedarf an Käufern dennoch gegeben.

Das es nicht genügend Games gibt (Halo 6 und neu IPs) sehe ich allerdings ebenso.

Ob so ein News veröffentlicht werden muss??? Naja wenn's nach mir geht eher nicht aber das Feedback ist da.

Grüße
 
Die Performance Unterschiede X vs Pro sind so groß, da will der Entwickler zeigen was er kann. Mit den heutigen Engines ein Kinderspiel.
Publisher sind meist darauf bedacht, keine größeren Unterschiede zwischen den Versionen zu haben.
Deswegen muss sich zeigen, inwieweit sich die One-X Version von der Konkurrenz absetzen kann.
Im Grunde wird´s zu 90% wieder nur die Auflösung sein und hier und da ein paar Kleinigkeiten.
Eine 60vs30 Fps Situation (oder was ähnlich gravierendes) wird man kaum zu Gesicht bekommen.
 
Aber Hauptsache die Pro bejubeln ne , kein UHD Laufwerk , schwächere Grafik , ihr seid echt Helden

Und der Kommentar macht dich zum Helden?
Ich denke es geht den meisten Fürsprechern der PS4 nicht um die Pro oder normale PS4 imm Sinne der Hardware im Vergleich, sondern viel mehr um die gebotene Software auf der PS4 Serie.
Und da kann die Xbox One X noch so viel mehr Leistung haben, an die Software-Palette auf der PS4 kommt sie mit ihren Games einfach nicht ran.
Playstation ist nicht die Nummer 1 weil sie die tollste Hardware haben, sondern weil sie Titel wie Uncharted, Wipeout, The Last of Us, Days Gone usw. haben.
Was gibt es bitte auf der Xbox an tollen Games, die es nicht auch auf dem PC oder der PS4 gibt? Forza und Halo und dann?
Bestes Beispiel für Software Sells Hardware ist ja nun mal die Nintendo Switch, die sich auf Grund von Zelda verkauft wie geschnittenes Brot und mit dem Start von Super Mario vor Weihnachten in den VK´s noch mal deutlich durch die Decke gehen wird.
MS hat es verbockt, sie hatten tolle Brands und auch Studios, viele Brands wurden fallen gelassen und gute Studios geschlossen.

Auch das UHD BR Laufwerk ist nur für wenige Interessant, da UHD BRs so gut wie nicht gekauft werden, wegen der selben bescheuerten Preispolitik die auch schon bei 3D Blurays betrieben wurde.
Und wenn es wirklich nur um das UHD Laufwerk geht, na da reicht auch die wesentlich günstigere Xbox One S, die hat nämlich genau so ein Laufwerk verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das UHD BD-ROM hat dank der zu hohen Kosten für UHD BDs (stolze 27€ für einen Spielfilm) und der breiten Etablierung von Streaming Diensten und Digitalen Verkäufen (Spiele u. Filme) einen weitaus geringeren Stellenwert als das BD-ROM bei der vorangegangenen Generation vor rund 11 Jahren.
OK die Filme sind teurer als auf Blu-Ray oder DVD. Aber dafür bekommt man halt auch die maximale Bildqualität. Streaming gut und schön, 1. kann nicht jeder UHD streamen weil sein Internet zu langsam ist 2. reicht die Bildqualität der Streams nicht an die der UHD Blu-Ray ran.
Es gibt genug Menschen die viel Wert darauf legen, die sind auch bereit 27 € für eine Disc zu zahlen.
Es gibt einen Markt dafür und der wird beliefert ist doch nicht schlecht.

Du willst oder brauchst keine XboneX ok. Aber du kannst doch nicht pauschal sagen das Ding braucht keiner. Die Konsole spricht Konsolen Spieler an die auch wert auf bessere Grafik legen. Die vielleicht auch schon eine PS 4/pro haben.
Nicht jeder ist Fan von Last of us und Co.
MS hat ja schon selber mal gesagt die X wird sich schlechter verkaufen als die S, weil sie die Enthusiasten anspricht, und die sind halt nicht die Mehrheit der Spieler.
 
Das heißt MS greift aktiv in die Entwicklung der Third Parties ein, damit nicht nur eine höhere Auflösung bei rum kommt?
Ich bin mal gespannt wie viel Engagement sie da auf Dauer rein stecken.
Denn ob die Devs (oder eher die Pubs) "große" Unterschiede erlauben um nicht der rießigen PS Gemeinde vor die Füße zu treten, wird sich zeigen.

Das macht MS schon seit Jahren (Destiny, Diablo bspw) die haben anscheinend irgendwelche Entwickler die sie regelmäßig zu den Studios schicken um die Spiele technisch aufzubessern ist aktuell auch bei PUBG der Fall wo der Port von einem kleineren Studio in Koorperation mit Microsoft entwickelt wird.
 
OK die Filme sind teurer als auf Blu-Ray oder DVD. Aber dafür bekommt man halt auch die maximale Bildqualität. Streaming gut und schön, 1. kann nicht jeder UHD streamen weil sein Internet zu langsam ist 2. reicht die Bildqualität der Streams nicht an die der UHD Blu-Ray ran.
Es gibt genug Menschen die viel Wert darauf legen, die sind auch bereit 27 € für eine Disc zu zahlen.
Es gibt einen Markt dafür und der wird beliefert ist doch nicht schlecht.

Du willst oder brauchst keine XboneX ok. Aber du kannst doch nicht pauschal sagen das Ding braucht keiner. Die Konsole spricht Konsolen Spieler an die auch wert auf bessere Grafik legen. Die vielleicht auch schon eine PS 4/pro haben.
Nicht jeder ist Fan von Last of us und Co.
MS hat ja schon selber mal gesagt die X wird sich schlechter verkaufen als die S, weil sie die Enthusiasten anspricht, und die sind halt nicht die Mehrheit der Spieler.
Bitte das Argument komplett beleuchten. Ja, es gibt einen Markt für UHD BDs, aber wenn ich mir die Auswahl im Saturn/Mediamarkt ansehe, ist das Interesse im Vergleich zu den normalen BDs immer noch verschwindend gering. Der Wandel von der DVD hin zur BD vollzog sich da doch um einiges schneller, wenn es denn einen derartigen Wandel geben wird bei den Preisen. Und nochmal. Interessiert nicht, wer in Deutschland bescheidenes Internet hat. Andere Industrienationen haben es besser gemacht. Und da kümmert es die ausländischen Firmen wenig, wie der Netzausbau hier vorankommt. Zudem werden auch Nutzer von geringeren Bandbreiten es sich zweimal überlegen, ob sie für einen Film 27€ zahlen, oder mit dem Geld lieber ein 2 1/2 monatiges Standard/3 1/2 monatiges Basis Abo bei Netflix finanzieren, oder 2 Filme auf BD, oder 2 Kinobesuche. Und je mehr Netzanschlüsse/Gemeinden doch modernisiert werden, umso geringer wird wieder der Bedarf nach sündhaft teueren Datenträgern wie der UHD BD.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück