Stargazer
Freizeitschrauber(in)
Hallo zusammen!
Ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen AKG K612 Pro Kopfhörer.
Bisheriges Setup und Nutzungsverhalten:
Ich nutze ihn zur Hälfte für BluRay-Filme, die ich übers interne Laufwerk mit der Software WinDVD Pro 11 anschaue. Genres sind überwiegend Fantasy, SciFi und generell Action, beispielsweise also Herr der Ringe, Fluch der Karibik, Star Trek, Star Wars, Marvel, Kingsman, usw.
Die andere Hälfte meiner Nutzung besteht aus actionreichen PC-Games, wie z.B. RTS, Shooter und Action-Adventures.
Ich nutze den AKG K612 Pro seit 2013 und habe ihn jahrelang an einer ASUS Phoebus betrieben. Seit Anfang dieses Jahres habe ich auf eine Creative ZxR aufgerüstet. Den Unterschied merkte ich schon recht deutlich, besonders die Detailauflösung im Bass hat dadurch zugelegt. Bei der Soundblaster möchte ich jetzt auch gerne bleiben, eine externe Lösung kommt für mich nicht in Betracht.
Warum überhaupt dieser Thread?
Ich möchte nicht um jeden Preis einen neuen Kopfhörer, da ich in vielen Punkten mit dem AKG äußerst zufrieden bin. Mir gefällt vor allem:
Was mir jedoch bei dem Kopfhörer fehlt und was ich gerne durch ein Upgrade ändern würde:
1) Stärkerer Tief-Bass mit mehr Punch:
Der K612 Pro hat zwar eine recht detaillierte Basswiedergabe, dennoch fehlt einfach der „Wumms“. Mittels Equalizer habe ich den Tief-Bass ein recht großes Stück angehoben. Im Detail sieht es so aus, dass ich eine leichte Badewanne von +5 DB bei 31 Hertz über -2 DB bei 500/1000 Hertz bis +3 DB bei 8000 Hertz eingerichtet habe (siehe auch angehängten Screenshot). Dies stellt für mich in diesem Setup die bestmögliche Einstellung dar, reicht aber nicht aus, um Explosionen, Pferdegalopp und ähnliches entsprechend in Szene zu setzen. Es soll noch „etwas tiefer runter“ gehen und mehr Punch („Knall-Effekt“) verursachen.
2) Stärkere Pegelfestigkeit:
Ich weiß, dass man Kopfhörer nicht zu laut machen sollte, um die Ohren nicht zu schädigen. Bei gelegentlichen Actionfilmen (ca. 1mal die Woche) schraube ich die Systemlautstärke trotzdem gerne auf 90-95%, wenn ich in der Soundkarte die „normale Verstärkung 32/300 Ohm“ aktiviert habe. Was das jetzt an Schalldruck entspricht, kann ich nicht sagen. Es ist zwar etwas lauter als im Kino, jedoch noch deutlich leiser als auf einem Rockkonzert, um es bildlich zu beschreiben. Bei dieser Lautstärke verliert der K612 Pro bereits deutlich an Dynamik, es klingt blechern und verschwimmt zu einem Matsch. Der neue Kopfhörer sollte hier noch Reserven haben, um auch bei actionreichen Szenen mit hoher Lautstärke noch detailliert auflösen zu können. Anders herum: Vielleicht müsste ich mit dem richtigen Bass den Kopfhörer auch nicht so laut machen?
Was habe ich nun schon ausprobiert?
2013 habe ich mich im Direktvergleich zwischen dem Philips Fidelio X1, dem Beyerdynamic DT 880 Pro und dem AKG K612 Pro eindeutig für letzteren entschieden. Das lag sowohl am Tragekomfort (der X1 war mir zu schwer, der DT 880 zu eng) als auch am Klang (der X1 war mir zu dumpf und dröhnte in den Stimmen, der DT 880 zu blechern und zu schwach in der Mitte).
Was suche ich?
Ich suche einen ohrumschließenden, offenen Kopfhörer mit dem Tragekomfort meines AKGs.
Er soll die Mitten und Höhen genauso detailliert, klar und neutral wiedergeben, wie mein AKG. Ich mag es nicht, wenn Stimmen verfälschen. Er soll also möglichst analytische und neutrale Mitten und Höhen haben.
Der Bass soll allerdings deutlich spürbarer sein als beim K612 Pro, ohne dass er in die Frequenzen der (Männer-)Stimmen hineinreicht. Er soll also unter den Mitten und Höhen schweben können.
Obwohl ich den Hörer nicht konkret zum Musikhören suche, ist mir die allgemeine Klang-Charakteristik und -Abstimmung also sehr wichtig.
Im Internet habe ich schon mehrere Vergleiche und Tests gelesen. Hängen geblieben sind vor allem 3 Kopfhörer, die sich deshalb in meiner engeren Wahl befinden:
Der K712 Pro ist momentan mein Favorit, weil er nicht nur am wenigsten kostet, sondern auch vom Tragekomfort auf jeden Fall passen wird. Die Frage wäre hier nur, ob meine beiden Wünsche bezüglich des Tiefbasses und der Pegelfestigkeit erfüllt würden, oder ob der Unterschied zum K612 Pro zu gering wäre. Dass der Bass des K712 um etwa 3 DB angehoben sein soll, konnte ich im Internet lesen, aber ermöglicht das auch gleichzeitig mehr Tiefbass? Am K612 habe ich die untersten Frequenzen ja auch schon um 5 DB angehoben… Oder ermöglichen die Gel-Polster des K712 neben dem lauteren Bass auch einen allgemein "satteren" Bass?
Der DT 1990 Pro ist zwar mit Abstand der teuerste, aber wenn meine Wünsche und Anforderungen damit erfüllt würden, wäre es mir das wert.
Wie gut der HD 600 zu mir passt, bin ich mir noch am wenigsten sicher, da ich im Internet von einer recht kleinen Bühne gelesen habe und die Ohrmuscheln recht klein aussehen.
Ich möchte mir ungerne mehrere kaufen und ausprobieren, weil ich das den Händlern gegenüber unfair finde. Deswegen bitte ich zunächst um eure Meinungen und Tipps.
Vielen Dank und LG,
Christof
Ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen AKG K612 Pro Kopfhörer.
Bisheriges Setup und Nutzungsverhalten:
Ich nutze ihn zur Hälfte für BluRay-Filme, die ich übers interne Laufwerk mit der Software WinDVD Pro 11 anschaue. Genres sind überwiegend Fantasy, SciFi und generell Action, beispielsweise also Herr der Ringe, Fluch der Karibik, Star Trek, Star Wars, Marvel, Kingsman, usw.
Die andere Hälfte meiner Nutzung besteht aus actionreichen PC-Games, wie z.B. RTS, Shooter und Action-Adventures.
Ich nutze den AKG K612 Pro seit 2013 und habe ihn jahrelang an einer ASUS Phoebus betrieben. Seit Anfang dieses Jahres habe ich auf eine Creative ZxR aufgerüstet. Den Unterschied merkte ich schon recht deutlich, besonders die Detailauflösung im Bass hat dadurch zugelegt. Bei der Soundblaster möchte ich jetzt auch gerne bleiben, eine externe Lösung kommt für mich nicht in Betracht.
Warum überhaupt dieser Thread?
Ich möchte nicht um jeden Preis einen neuen Kopfhörer, da ich in vielen Punkten mit dem AKG äußerst zufrieden bin. Mir gefällt vor allem:
- Tragekomfort (leicht, riesengroße Ohrmuscheln und kein Drücken)
- glasklarer Klang bei Höhen und Mitten (ohne Zischen)
- große, offene Bühne mit relativ gleichmäßigem (neutralen) Frequenzgang
- kein dröhnender Bass, der noch bis in die Stimmen reinreichen würde
Was mir jedoch bei dem Kopfhörer fehlt und was ich gerne durch ein Upgrade ändern würde:
1) Stärkerer Tief-Bass mit mehr Punch:
Der K612 Pro hat zwar eine recht detaillierte Basswiedergabe, dennoch fehlt einfach der „Wumms“. Mittels Equalizer habe ich den Tief-Bass ein recht großes Stück angehoben. Im Detail sieht es so aus, dass ich eine leichte Badewanne von +5 DB bei 31 Hertz über -2 DB bei 500/1000 Hertz bis +3 DB bei 8000 Hertz eingerichtet habe (siehe auch angehängten Screenshot). Dies stellt für mich in diesem Setup die bestmögliche Einstellung dar, reicht aber nicht aus, um Explosionen, Pferdegalopp und ähnliches entsprechend in Szene zu setzen. Es soll noch „etwas tiefer runter“ gehen und mehr Punch („Knall-Effekt“) verursachen.
2) Stärkere Pegelfestigkeit:
Ich weiß, dass man Kopfhörer nicht zu laut machen sollte, um die Ohren nicht zu schädigen. Bei gelegentlichen Actionfilmen (ca. 1mal die Woche) schraube ich die Systemlautstärke trotzdem gerne auf 90-95%, wenn ich in der Soundkarte die „normale Verstärkung 32/300 Ohm“ aktiviert habe. Was das jetzt an Schalldruck entspricht, kann ich nicht sagen. Es ist zwar etwas lauter als im Kino, jedoch noch deutlich leiser als auf einem Rockkonzert, um es bildlich zu beschreiben. Bei dieser Lautstärke verliert der K612 Pro bereits deutlich an Dynamik, es klingt blechern und verschwimmt zu einem Matsch. Der neue Kopfhörer sollte hier noch Reserven haben, um auch bei actionreichen Szenen mit hoher Lautstärke noch detailliert auflösen zu können. Anders herum: Vielleicht müsste ich mit dem richtigen Bass den Kopfhörer auch nicht so laut machen?
Was habe ich nun schon ausprobiert?
2013 habe ich mich im Direktvergleich zwischen dem Philips Fidelio X1, dem Beyerdynamic DT 880 Pro und dem AKG K612 Pro eindeutig für letzteren entschieden. Das lag sowohl am Tragekomfort (der X1 war mir zu schwer, der DT 880 zu eng) als auch am Klang (der X1 war mir zu dumpf und dröhnte in den Stimmen, der DT 880 zu blechern und zu schwach in der Mitte).
Was suche ich?
Ich suche einen ohrumschließenden, offenen Kopfhörer mit dem Tragekomfort meines AKGs.
Er soll die Mitten und Höhen genauso detailliert, klar und neutral wiedergeben, wie mein AKG. Ich mag es nicht, wenn Stimmen verfälschen. Er soll also möglichst analytische und neutrale Mitten und Höhen haben.
Der Bass soll allerdings deutlich spürbarer sein als beim K612 Pro, ohne dass er in die Frequenzen der (Männer-)Stimmen hineinreicht. Er soll also unter den Mitten und Höhen schweben können.
Obwohl ich den Hörer nicht konkret zum Musikhören suche, ist mir die allgemeine Klang-Charakteristik und -Abstimmung also sehr wichtig.
Im Internet habe ich schon mehrere Vergleiche und Tests gelesen. Hängen geblieben sind vor allem 3 Kopfhörer, die sich deshalb in meiner engeren Wahl befinden:
- AKG K712 Pro
- Beyerdynamic DT 1990 Pro
- Sennheiser HD 600
Der K712 Pro ist momentan mein Favorit, weil er nicht nur am wenigsten kostet, sondern auch vom Tragekomfort auf jeden Fall passen wird. Die Frage wäre hier nur, ob meine beiden Wünsche bezüglich des Tiefbasses und der Pegelfestigkeit erfüllt würden, oder ob der Unterschied zum K612 Pro zu gering wäre. Dass der Bass des K712 um etwa 3 DB angehoben sein soll, konnte ich im Internet lesen, aber ermöglicht das auch gleichzeitig mehr Tiefbass? Am K612 habe ich die untersten Frequenzen ja auch schon um 5 DB angehoben… Oder ermöglichen die Gel-Polster des K712 neben dem lauteren Bass auch einen allgemein "satteren" Bass?
Der DT 1990 Pro ist zwar mit Abstand der teuerste, aber wenn meine Wünsche und Anforderungen damit erfüllt würden, wäre es mir das wert.
Wie gut der HD 600 zu mir passt, bin ich mir noch am wenigsten sicher, da ich im Internet von einer recht kleinen Bühne gelesen habe und die Ohrmuscheln recht klein aussehen.
Ich möchte mir ungerne mehrere kaufen und ausprobieren, weil ich das den Händlern gegenüber unfair finde. Deswegen bitte ich zunächst um eure Meinungen und Tipps.
Vielen Dank und LG,
Christof