Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

der_yappi

Volt-Modder(in)
Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Hallo zusammen,

da bei mir eine Renovierung bevorsteht wird auch gleich der Schreibtisch mitgemacht.
ATM habe ich ein Teufel Concept E Magnum das fast 10 Jahre auf dem Buckel hat, aber noch ohne Probleme läuft.

Beim neuen "Arbeitsplatz" habe ich aber die Überlegung gehabt, das 5.1 Spielesystem auszumustern (da ich eig. nicht mehr zocke) und stattdessen ein 2.0 Aktivsystem anzuschaffen.

Was wäre denn im Bereich bis 200-250€ möglich das folgende Anforderungen erfüllt / erfüllen kann:
  • Anschluss direkt an SoKa (Creative XFI)
  • aktive LS
  • nur ein Netzteil in einem LS
  • KEIN fest verbautes Stromkabel
  • kein fest verbautes Kabel von LS zu LS sondern die Möglichkeit mit "Klemmen" zu arbeiten / das Kabel auf eigene Bedürfnisse zuschneiden zu können
  • Nutzung für Youtube / MP3 / gelegentliches Spielen

Das ist jetzt einfach mal eine Anfrage zur groben Richtungsbestimmung.
Muss also keine detaillierte Beratung sein.
Ich möchte mir hier einfach mal einen groben Überblick verschaffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Warum müssen es unbedingt aktive Lautsprecher sein, warum muss es unbedingt ein Master-Slave-System sein? Wieso schränkt ihr (TE übergreifend) euch durch solche Einschränkungen immer grundlos selbst in der Auswahl ein?
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Platzgründe?
Ich wüsste nicht wo ich einen "normalen" Verstärker unterbringen kann

Master-Slave? Ebenfalls wg. dem leidigen Thema Platz. Und man braucht nur eine Steckdose
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Gibt es überhaupt richtige Aktivsysteme als Master-Slave Ausführung?
Das dürften doch überwiegend passive Systeme mit eingebauter Stereoendstufe sein. Nun dem TS words egal sein, aber mich interessierts.

Ansonsten nimmt ein kleiner Digitalamp nicht wirklich Platz weg. Es muss ja nicht immer der klassische 19" Bolide einer klassischen Anlage sein.
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Gibt es überhaupt richtige Aktivsysteme als Master-Slave Ausführung?
Das dürften doch überwiegend passive Systeme mit eingebauter Stereoendstufe sein. Nun dem TS words egal sein, aber mich interessierts.

Gibts: Dali Zensor 1 AX. Die bieten sogar genau alles was der TE sich so wünscht. Der Haken: 600€ das Paar
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Habe mich mal hier im Forum (und nach dem Lesen auch beim viel empfohlenen Händler Thomann) umgekuckt.
Oft wird ja die Mackie CR Serie empfohlen. Sieht ziemlich interessant aus und kommt dem was ich mir da eig. vorgestellt (und vlt. blöde) im Startpost beschrieben habe, nahe.
Dann werden noch öfters M-Audio, Behringer oder Edifier empfohlen.

Wenn man es kurz und knapp zusammenfassen soll:
So ähnlich wie die Mackie CR Serie habe ich mir das vorgestellt.
Ein aktiver Lautsprecher mit Netzteil und Verstärker, der den zweiten passiven Lautsprecher bedient.
Ein Cinch-Eingang, "zentrale" Lautstärkeregelung (an der Front) und nur ein Stromkabel das man anschließen muss.

Die M-Audio AV Serie (21 / 42) sind als 2.0 System auch in dem Bereich.
Als 2.1 System war das AV32.1 auch interessant - leider kam in einem Thread hier der (störende) Punkt dazu, dass man den Sub nicht runter regeln kann.

Alesis und Samson Media gehen auch in die o.g. Richtung.

Vlt ist jetzt klarer was ich mir da vorgestellt habe (und die Beschreibung etwas blöde rübergebracht habe)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Gibts: Dali Zensor 1 AX. Die bieten sogar genau alles was der TE sich so wünscht. Der Haken: 600€ das Paar

Nö, die hat ja auch bloß ne 2x50W Endstufe, ist also passiv mit eingebauter Endstufe. Sowas gibts zuhauf, aber eine richtige Aktivbox kenne ich jetzt nicht, bei der alle Elektronik in eine Box eingebaut ist und die 2. Box (die dann ja auch aktiv, aber eben ohne eingebaute Elektronik ist) mitbefeuert wird.

Da fällt mir ein, Logitech und ähnlicher Klangmüll hat das z.T. so. Da ist alles im Sub verbaut, die kleinen Satelliten sind als Breitbänder ausgeführt und vermutlich aktiv.

BTW, die Dali ist nicht wirklich schreibtischtauglich mit ihrem 1" Hochtöner, dafür ist er etwas zu groß. Ähnlich wie bei den hier gerne gelobten JBL305 Dingern, dürfte da bei Hörabständen unter 1m das Klangbild inhomogen werden.

Ich seh grad, Dali sagt mindestens 1.5m Abstand... Das schaffen die wenigsten Schreibtische.
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

....Ähnlich wie bei den hier gerne gelobten JBL305 Dingern, dürfte da bei Hörabständen unter 1m das Klangbild inhomogen werden.

.....

nicht nur "dürfte", sondern ist tatsächlich so.
Unterhalb einem Meter sind die beiden Treiber einzeln deutlich hörbar. Je nach Ausrichtung dominiert mal der Hochtöner oder der Tieftöner.

Sind halt nicht nur groß, sondern auch recht weit auseinander, die einzelnen Treiber.

Ab einem Meter und mehr wird es ausgewogen.

Ich würde dem TE noch empfehlen, Lautsprecher zu kaufen, welche zumindest eine Klangregelung für Bässe und Höhen
eingebaut haben.
So kann man sich je nach Aufstellungsort, Position und Hörgewohnheiten schnell helfen.
Denn den unter idealen Bedingungen gemessenen Frequenzverlauf der Boxen in den Datenblättern kann man meist in die Tonne treten.

Bei sich am Platz gibt es so viele Faktoren, welche sich auf die Frequenzen auswirken.
Ohne Regelmöglichkeiten kann es schnell frustrierend werden.
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

nicht nur "dürfte", sondern ist tatsächlich so.
Unterhalb einem Meter sind die beiden Treiber einzeln deutlich hörbar. Je nach Ausrichtung dominiert mal der Hochtöner oder der Tieftöner.

Sind halt recht weit auseinander, die einzelnen Treiber.

Ab einem Meter und mehr wird es allerdings ausgewogen.

Die Dalis kenne ich nicht und mutmaße nur aufgrund theoretscher Überlegungen und Erfahrungen. Die JBLs finde ich aber bei nur nem Meter noch nicht gut. Da darfs ruhig mehr sein - für den Schreibtisch kämen mir die jedenfalls nicht ins Haus (zugegeben sonst auch nicht).

Ich würde dem TE noch empfehlen, Lautsprecher zu kaufen, welche zumindest eine Klangregelung für Bässe und Höhen
eingebaut haben.
So kann man sich je nach Aufstellungsort, Position und Hörgewohnheiten schnell helfen.
Denn den unter idealen Bedingungen gemessenen Frequenzverlauf der Boxen in den Datenblättern kann man meist in die Tonne treten.

Das brauchts eigentlich nicht, man muss eben drauf achten, das der Frequenzgang so abgestimmt ist, dass er die örtlichen Gegebenheiten (am Schreibtisch meist die Tischplatte und die nahe Rückwand, ggf auch ne Seitenwand) kompensiert. Das heißt dann für den Fall eben einen zurückhaltenden, früh fallenden Verlauf im Bass hat. Tief darfs gerne dennoch sein!

Ansonsten muss man im Nahfeld nicht so viel beachten. man bekommt ja viel Direktschall, da spielen sonstige aumeinflüsse praktisch keine Rolle. Die Ausprägung der Frequenzgangs im Hochton kann man ja über das Einwinkeln der Boxen steuern.

Ohne Regelmöglichkeiten kann es schnell frustrierend werden.

Wenn man weiß was man kauft/baut und tut, dann nicht.
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Nun, lieber habe ich die Möglichkeit, die Frequenzen hier und da anpassen zu können, auch wenn es vielleicht nicht nötig ist,
als dass ich z.B. Lautsprecher kaufe, welche im Bassbereich bewusst weit genug abfallen, um Tischplatte und nahe Wände kompensieren zu können.
Dann kann man hoffen, dass der geplante Aufstellungsort die Frequenzen exakt so betont, dass am Ende das an den Ohren ankommt, was man erwartet.
Möchte man irgendwann mal die Lautsprecher umstellen (weg von der Wand, weg von der Tischplatte ect) fehlt es untenrum.

Haben und nicht brauchen ist besser als.....

Klar, wenn man sich auskennt und genau weiß was man macht, dann kann man auf solche Funktionen verzichten.
Ich selbst bin froh, dass meine Lautsprecher zumindest grobe Einstellmöglichkeiten besitzen.
Die Aufstellung ist alles andere als Ideal, nur leider nicht anders umsetzbar und so kann ich mir besser helfen als ganz ohne.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Habe mich mal hier im Forum (und nach dem Lesen auch beim viel empfohlenen Händler Thomann) umgekuckt.
Oft wird ja die Mackie CR Serie empfohlen. Sieht ziemlich interessant aus und kommt dem was ich mir da eig. vorgestellt (und vlt. blöde) im Startpost beschrieben habe, nahe.
Dann werden noch öfters M-Audio, Behringer oder Edifier empfohlen.

Wenn man es kurz und knapp zusammenfassen soll:
So ähnlich wie die Mackie CR Serie habe ich mir das vorgestellt.
Ein aktiver Lautsprecher mit Netzteil und Verstärker, der den zweiten passiven Lautsprecher bedient.
Ein Cinch-Eingang, "zentrale" Lautstärkeregelung (an der Front) und nur ein Stromkabel das man anschließen muss.

Die M-Audio AV Serie (21 / 42) sind als 2.0 System auch in dem Bereich.
Als 2.1 System war das AV32.1 auch interessant - leider kam in einem Thread hier der (störende) Punkt dazu, dass man den Sub nicht runter regeln kann.

Alesis und Samson Media gehen auch in die o.g. Richtung.

Vlt ist jetzt klarer was ich mir da vorgestellt habe (und die Beschreibung etwas blöde rübergebracht habe)

Dazu vlt noch die Info:
Den Schreibtisch den ich mir rausgesucht habe ist 140*60
Darauf dann der Monitor (24 Zoll / 16:10 Dell) und eine Drucker-Scanner-Kombination von Canon
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Bei mir sind es jetzt die Mackie CR4 geworden.
Die passen auf den Schreibtisch und vom bisherigen Klang bin ich auch ganz zufrieden.
P/L mit 100€ für das Set ist angemessen.

Jetzt halt kucken wie sich das über die Zeit entwickelt und ob ich in ein paar Monaten auch noch zufrieden bin.
 
AW: Überlegung: Tausch Teufel CEM gg. 2-Wege Aktiv

Bis auf gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz leises Rauschen ist da nichts an Nebengeräuschen. Und das Rauschen höre ich auch nur wenn ich mit dem Ohr direkt an die Lautsprecher dran gehe.

Im normalen Sitzabstand und mit meinem Radio (das immer bei mir läuft) ist da GAR NICHTS auszumachen oder zu merken.
 
Zurück