Soundblaster Z USB Lautsprecher Anschluss

Hallo habe mir seit Jahren mal wieder eine Soundkarte gekauft.
Habe vorher ein Teufel Conzept B mit externer Sound karte benutzt. Jetzt bin ich auf ein Razer Nommo Chroma umgestiegen.
Abgesehen davon das die Treiber Installation von Creative sich in den letzten 15 Jahren Optisch nicht verbessert hat habe ich jetzt ein Problem meine USB Lautsprecher mit der Soundkarte zu verbinden.
Es gibt vom Gerät noch die Option Klinke zu verwenden aber schöner wäre es wenn USB laufen wurde.
Oder ist Klinke immer noch das bessere.

mfg Ceroc

Naja, abgesehen davon, dass deine Razer natürlich Kernschrott sind und es fürs Geld erheblich bessere Boxen gibt, braucht man keine SoKa für die Dinger. Die Dinger haben eine interne Soka mit drin und ziehen sich ihr Signal direkt über USB. Die Soka ist somit unnütz.

Meine Empfehlung wäre die Soka zu behalten und die beiden Föns zurück zu geben um sie gegen was gescheites zu tauschen.

YouTube
YouTube
YouTube

Bin ganz der Meinung von meinem Vorredner! Hab jetzt schon paar Headsets von denen gehört , dann kürzlich die Soundbar von einem User hier, mit dem doofesten Kabel den man sich vorstellen kann, Kabel futsch Subwoofer ade . Von den Mäusen bin ich auch nicht überzeugt, das ist aber Gemackssache. Gerade von Audioprokdukten sollte man bei Razer grösste Vorsicht walten lassen, am besten vorher hier Fragen oder ganz meiden.

Auf deine eigentliche Frage zurückzukommen musst du das Gerät mit Klinke verbinden um es über die SBZ steuern zu können, vielleicht klingsts dann 2% besser.

Soundkarte zurück geben, Boxen behalten. Natürlich nur wenn du das "Chroma" brauchst.

Für Kernschrott haben diese Boxen aber in den Tests nicht so schlecht abgeschnitten.

Wenn die matürlich in "Tests" gut abschneiden, dann müssendie ja geil sein... /ironie off

Zappaesk schrieb:

Wenn die matürlich in "Tests" gut abschneiden, dann müssendie ja geil sein... /ironie off

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo? Die haben RGB-Beleuchtung und sehen futuristisch aus. Der Preis sagt ebenfalls aus, dass es super Lautsprecher sind.
Teuer ist schließlich das Merkmal schlechthin für Qualität....
Wenn nebenbei noch ein Ton rauskommt, haben sie die volle Punktzahl erreicht.

Ergo: Die MÜSSEN gut sein!

Sound technisch sind sind die Lautsprecher wirklich nicht schlechter als die Teufel Lautsprecher. RGB muss halt bei mir zur Zeit sein und Razer löst das ganze sehr gut. Wusste gar nicht das Razer so verhasst ist.
Die Auswahl bei 2.0 Systemen war auch nicht besonders groß.

Ich habe jetzt die Soundkarte Per Klinke verbunden. Da hat man jetzt schon einige Einstellungsmöglichkeiten mehr.

Sorry aber wenn man sowas auf den Mark wirft, muss man einfach mit dem Finger darauf zeigen. Du siehst ja selbst das beide Regler kein Max Anschlag haben, nicht mal eine kleiner Zeiger oder Kerbe wo es sich befindet, als praktischem Nutzen totaler Blödsinn. Der Bass hört sich an wie als jemand im Sarg gegen das Holz schlagen würde, selbst die Dame in dem Video findet den Klang nicht überzeugend. Das Teufelchen hat sich bestimmt nicht so Dumpf angehört. Du hast dich einfach von der Beleuchtung und Design Ködern lassen, aber wenn es dein Zimmer aufwertet hab ich auch nichts dagegen.

sananelan schrieb:

nicht mal eine kleiner Zeiger oder Kerbe wo es sich befindet, als praktischem Nutzen totaler Blödsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man da auch sagen muss, dass kriegen die Hersteller nicht mal bei AMPs für 500€+ vernünftig hin.

Die Kritik an den Dingern hat übrigens nichts mit Razerhass zu tun, aber Razer hat einfach keine Ahnung von Audio (gilt auch für die Headsets von denen). Die Auswahl an deutlich besseren 2.0 Systemen ist einfach riesig, da muss man nicht zu so nem Kram greifen, selbst RGB - Beleuchtung kriegt man ohne großen Aufwand selbst umgesetzt.

sananelan schrieb:

Du siehst ja selbst das beide Regler kein Max Anschlag haben, nicht mal eine kleiner Zeiger oder Kerbe wo es sich befindet, als praktischem Nutzen totaler Blödsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Wofür brauchts nen Anschlag am Regler? Da gehts ja wohl um die Lautstärke, da hört man ja obs zu laut oder leise ist. Dazu könnte es sein, dass es sich dabei um kein Poti sondern um einen Drehimpulsgeber (Inkrementalregler) handelt, der die Lautstärke gar nicht regelt, sondern lediglich einen Käfer oder eine sonst wie geartete Schaltung ansteuert, der/die dies tut. Dann gibts keinen Anschlag und auch keine Möglichkeit das am Knopf zu kennzeichnen.

Das ist nicht unüblich und auch bei sehr hochwertigen Verstärkern am Markt anzutreffen (meine Vorstufen, sowohl die TagMcLaren, als auch die DIY haben das z.B. auch). Was daran nicht praxistauglich sein soll, ist mir nicht klar. Letztlich gibts 2 Anwendungen für ne Lautstärkeregelung, es ist zu laut - dreh nach links und es wird leiser und es ist zu leise - dreh nach rechts und es wird lauter. Ob man dabei von 4 nach 8 dreht oder eben einfach solange bis es laut/leis genug ist spielt doch keine Rolle

Ansonsten sei jedem empfohlen man den Film "This is Spinal Tap" anzusehen. Ich sag nur: "This one goes up to eleven!"

EInen Hass auf Razer würde ich hier niemandem unterstellen. Die sind halt die typische Verkörperung dessen was ich mal als "Gaming-Marketing" bezeichnen würde. D.h. auch der größte Quatsch wird durch das magische Wort GAMING + LED Beleuchtung beworben und ein saftiger Aufpreis fällig. Die (meist junge) Zielkundschaft glaubt, dass man mit schnöden normalen Boxen/Headsets ja gar nicht richtig spielen könne und kauft den Mist. Obwohl es qualitativ fürs Geld eigentlich auch schon erheblich bessere (in praktisch jeder Hinsicht bis auf Beleuchtung) Produkte gibt.
In dem Falle ist alleine schon der Aufpreis der unbeleuchteten zu den LED bewaffneten Föns eine absolute Frechheit! Wenn die Centartikel LED zu einem rd. 50% Aufpreis führen (wenn stimmt was ich gelesen habe), dann kann man erahnen, was der Rest des Sets wohl wert ist!

Die Auswahl bei 2.0 Systemen war auch nicht besonders groß.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber bei den 170€ vom Nommo Chroma fallen mir unzählige 2.0 Alternativen ein, die klanglich damit den Boden wischen und teils auch wesentlich günstiger sind.
Aber wenn man zwingend das RGB und Razer braucht, dann muss man eben mit den Einschränkungen leben. Jeder wie ers will. Aber zu sagen, dass es kaum Alternativen gibt, ist schlichtweg falsch.
Vergleichsfälle gibts ja überall, nen Fiat 500 hat damals 12-13k € gekostet und dann hat es eine "Diesel" Version davon gegeben, die 18k € gekostet hat (wenn nicht sogar mehr) und hatte 1zu1 die identische Ausstattung, nur war das Auto in braun und es stand "Diesel" drauf, dafür zahlt man 5k € mehr.

Es braucht immer irgendwo ein Anschlag, ein Hinweis, damit man weis wo man ist, keines zu haben ist für mich ein grosser Kritikpunkt. Wie mein Vorposter sagt, jeder wie ers will.

Warum ist es wichtig zu wissen wo man ist? Man hört doch wo man ist. Zu laut, zu leise oder richtig.

JackA$$ schrieb:

Vergleichsfälle gibts ja überall, nen Fiat 500 hat damals 12-13k € gekostet und dann hat es eine "Diesel" Version davon gegeben, die 18k € gekostet hat (wenn nicht sogar mehr) und hatte 1zu1 die identische Ausstattung, nur war das Auto in braun und es stand "Diesel" drauf, dafür zahlt man 5k € mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Es könnte aber halt auch daran liegen, dass ein Diesel schlicht teurer zu produzieren ist. Der Motor hat nen Turbo (gut mittlerweile gibts auch kaum noch Benziner ohne), die Abgasanlage nebst Partikelfilter und was so dazu gehört, ist erheblich teurer. Dazu muss u.U. ein größeres Getriebe, ne stärkere Kupplung, größeres ZMS und evtl. weitere Antriebsstrangteile verstärkt werden. Dem entstehenden Mehrgewicht muss u.U. auch an anderen Stellen Rechnung getragen werden. Größere Räder... Es hat seinen Grund warum Diesel in der Anschaffung mitunter erheblich teurer sind. Genau deswegen gibt es eben viele Kleinwagen schon seit längerem gar nicht mehr mit. Es rentiert sich nicht! Dazu ist ein Diesel in nem Einkaugswagen a la FIAT 500 nicht zwingend das was die Mehrheit will. Ist halt kein typischer Langstreckenwagen...

Du weißt schon, dass ich "Diesel" als Markenname meine, nicht die Motorversion. Darum 1zu1 identisch, nur dass eben "Diesel" drauf steht.

"Diesel" als Markenname ist aber sehr gewagt. Dieselfahrer sind doch die Zerstörer dieser Welt.
Ich möchte kein Zerstörer der Welt sein.