Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Hallo zusammen,


ich stoße immer mal wieder auf die Thematik Kopfhörerverstärker und stelle mir aktuell die Frage ob es grundsätzlich für mich in Frage kommt und wenn ja, welcher?

So sieht meine Verwendung von Kopfhörern + Hardware welche ich zur Verfügung habe derzeit aus:

- Logitech UE 6000
- Kingston Hyper X Cloud
Verwendet werde diese über mein Thinkpad T460 oder beim Reisen im Zug & Flugzeug über Iphone SE.
Zusaätzlich möchte ich mir später auch Studiomonitore zulegen und diese auch darüber anschließen.

Da ich nicht mit Kopfhörern in der City so unterwegs bin und dies auch nicht vorhabe in der Zukunft, würde der Kopfhörerverstärker nur in beiden genannten Szenarien zur Anwendung kommen.

Ich weiß das sind alles keine super High-End Kopfhörer, dies wäre aber dann in mittlerer Zukunft die nächste Anschaffung, blicke da in Richtung DT770 oder M50X.

Nun die Fragen vor der ich stehe und auch gerne Eure offene Meinung hören würde:
Lohnt sich bei meiner bedingten mobilen Anwendung ein mobiler Kopfhörerverstärker, welchen ich dann auch über den Laptop verwenden kann? Oder reicht mein Iphone für die mobile Anwendung auch mit Blick auf neue hochwertigere Kopfhörer in ein paar Monaten? Sollte ich einfach zu einem nicht mobilen Verstärker greifen?

Lasst mich einfach Eure Meinungen hören ob mobil oder nicht-mobil und gerne Produkte direkt mitverlinken.
Ich hoffe das war jetzt nicht alles zu verwirrend.

LG
Max

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Meiner Erfahrung nach macht sich ein Umstieg auf dezidierten KHV/DAC beim Cloud nicht zwingend bemerkbar, jedenfalls nicht, wenn Du nicht zusätzlich einen Equializer nutzt.
Den klanglichen Unterschied den ich beim Umstieg von Onbardsound zu dezidiert wahrnehmen konnte, lies sich auch über Onbard mit Hilfe der WASAPI-Treiber von Foobar2000 erreichen. Mittlerweile nutze ich das Cloud nur noch unterwegs am S4 Mini, wenn man hier ein bisschen am EQ spielt geht das auf jeden Fall klar.
Wenn Du dann auf DT770 oder M50X umsteigst, solltest Du aber eine Verbesserung durch einen KHV/DAC wahrnehmen können.

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Danke schon mal für deine Einschätzung!
Meinst du also auch damit es würde mehr Sinn machen nur einen stationären KHV für den Laptop zu kaufen und diesen auch erst anzuschaffen wenn neue Kopfhörer kommen sollen bzw. die Studiomonitore?

Würde mich grundsätzlich über Produktempfehlungen freuen, falls du/ihr welche habt?

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Für beide vorhanden Kopfhörer brauchst du keinen Kopfhörerverstärker. Das ist das Geld nicht wert, da kaum Verbesserung.
Ein Kopfhörerverstärker macht nur dann Sinn, wenn du schwer anzutreibende Kopfhörer hast und das sind beide nicht.
Und mit einem DT 770 oder M50X bist du von High End noch meilenweit entfernt.

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

JackA$$ schrieb:

Für beide vorhanden Kopfhörer brauchst du keinen Kopfhörerverstärker. Das ist das Geld nicht wert, da kaum Verbesserung.
Ein Kopfhörerverstärker macht nur dann Sinn, wenn du schwer anzutreibende Kopfhörer hast und das sind beide nicht.
Und mit einem DT 770 oder M50X bist du von High End noch meilenweit entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für deine Meinung! Macht denn dann ein DAC Sinn? Gerade auch mit Blick darauf, dass ich in Zukunft Kopfhörer und Studiomonitore damit betreiben möchte?

Mir geht's grundsätzlich darum den Sound zu optimieren bzw. beide Ausgabeeinheiten über ein Hub steuern zu können.

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Ja .... nur sind solche DACs mit KHV dann vermutlich teurer als die beiden genannten Kopfhörer.

Wenn nat. deine Zuspieler nicht ausreichen gibt es schon preiswertere DACs die man dann auch guten gewissens mit 150€ Kopfhörern paart, aber sowas schaut man dann am besten, wann du weißt was du dir holst. Für leicht anzutreibende Kopfhörer ist mehr Leistung nicht immer toll: mein SMSL M3 darf bei meinen SHP 600 nicht über 10 Uhr, sonst wirds mir viel zu laut...

Ich würde nur raten den DAC/KHV nicht zu überbewerten... ein mega DAC macht noch lange keine LCD-2 aus den M50x, nat. wird eine 5€ USB Soundkarte(Ausnahme vlt.: https://www.conrad.de/de/usb-audio-dac-96-gsas-speaka-professional-001489578-1489578.html ) nicht alles aus einem guten Kopfhörer holen. Die Klangqualität steigt nicht linear mit dem Preis an - der wird eher exponentiell höher für minimal mehr Leistung.

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

LukasGregor schrieb:

Ja .... nur sind solche DACs mit KHV dann vermutlich teurer als die beiden genannten Kopfhörer.

Wenn nat. deine Zuspieler nicht ausreichen gibt es schon preiswertere DACs die man dann auch guten gewissens mit 150€ Kopfhörern paart, aber sowas schaut man dann am besten, wann du weißt was du dir holst. Für leicht anzutreibende Kopfhörer ist mehr Leistung nicht immer toll: mein SMSL M3 darf bei meinen SHP 600 nicht über 10 Uhr, sonst wirds mir viel zu laut...

Ich würde nur raten den DAC/KHV nicht zu überbewerten... ein mega DAC macht noch lange keine LCD-2 aus den M50x, nat. wird eine 5€ USB Soundkarte(Ausnahme vlt.: USB Audio DAC 96 GSa/s SpeaKa Professional 001489578 kaufen ) nicht alles aus einem guten Kopfhörer holen. Die Klangqualität steigt nicht linear mit dem Preis an - der wird eher exponentiell höher für minimal mehr Leistung.

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe! Also mehr als 200 bis 220 € werde ich für meine zukünftigen Kopfhörer nicht ausgeben. Wenn dieses Preissegment nicht mehr bietet als z.B. der DT770 bzw. M50X dann werde ich auch nicht mehr ausgeben.
Du meinst also ich soll mich mit der USB Audiolösung evtl. anfreunden?

Mir geht es später darum eben Kopfhörer und Stereospeaker über einen Hub zu steuern und nicht ständig umstecken zu müssen. Was macht da Sinn? Und ab welchem Preis gibt es dann da vernünftige Modelle?

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Wenn es günstig sein soll ohne umstecken Sabaj D3 Sabaj D3 Audio Digital Analog Wandler und: Amazon.de: Elektronik .
Und falls der Kopfhörerverstärker zu wenig Dampf hat kann man noch den Sabaj PHA2 noch anschliessen Sabaj PHA2 Portable Hi-fi Desktop Audio Kopfhorer: Amazon.de: Elektronik .
Etwas besser mit mehr Leistung dann der SMSL M6 SMSL M6 HiFi Audio 32Bit / 384KHz DAC USB Optisch: Amazon.de: Elektronik .

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

OK cool!

In die gleiche Kerbe dürfte der Fiio E10K schlagen oder? FiiO E10K Olympus 2 Digital Analog Wandler und: Amazon.de: Elektronik

Aber sehe ich das richtig, dass bei allen das Signal über RCA Out nur weitergeben wird und man die Lautstärke nicht steuern kann?

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Beim Fiio lassen sich z.b. wenn man Boxen hinten anschließt nicht regeln.
Bei den Sabaj D3 und den SMSL M6 sollten die Ausgänge sich regeln lassen.

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Lappa schrieb:

Beim Fiio lassen sich z.b. wenn man Boxen hinten anschließt nicht regeln.
Bei den Sabaj D3 und den SMSL M6 sollten die Ausgänge sich regeln lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

OK cool! Danke! Schau mich nochmal um aber denke der Sabaj D3 wird es werden. In ein paar Monaten dann auch neue KH.

AW: Empfehlung KHV - mobil oder stationär?

Der FiiO E10K ist sein Geld nicht wert und nur für Kopfhörer bis 150 Ohm tauglich. Das macht aber meistens ein Onboard auch mit, womit der E10K in den meisten Fällen keine klangliche Verbesserung bringt und somit rausgeschmissenes Geld ist.
Das gleiche trifft auch auf den Sabaj D3, "300 Ohm / 55 mW" ist eher arg wenig.
Da würde ich mir eher nen DAC X6 ansehen.

Du musst erst mal verstehen, was ein DAC ist, denn alles, was mit Klang im PC zu tun hat, macht ein DAC. Iergendwer muss ja die digital Daten vom PC in ein analoges Singal, was du dann hörst, umwandeln. DAC -> Digital Analog Converter.
Das was im PC meistens passiert sind Interferenzen, d.h. du hörst starkes Rausche, Systemgeräusche oder sonstige Abarten, weshalb man heute eher auf externe Gerätschaften setzt und da tuts als DAC schon das kleinste 10€ Gerät. Der Kopfhörerverstärker macht den Unterschied im Klang! Je schwerer der Kopfhörer anzutreiben, desto mehr Leistung will er um seine klanglichen Vorzüge zeigen zu können. Das geht dann bis in Bereiche, wo man nur noch kleinste Details anders hört (muss nicht wirklich besser sein) und Leute für das "anders" tausende von Euros auf die Theke legen.