Neues Audiointerface

Hallo zusammen,

bis vor kurzem war ich mit meinem Steinberg UR22MK2 sehr zufrieden. Doch seit einiger Zeit habe ich immer wieder Aussetzer bei der Wiedergabe von Ton. Beispiel wäre hier ich höre Musik auf YouTube und öffne einen zusätzlichen Tab. Zack ist der Ton kurz weg. Ich habe schon einiges versucht, anderer USB Anschluss, an einem stromversorgten USB Hub, Samplerate herunter gedreht etc... hat alles nicht funktioniert. Sogar Windows (10 64 Bit ) hatte ich im Zuge einer Hardwareänderung bei installiert - keine Änderung.

Nun ja - nun schaue ich nach einem neuen Audiointerface. In Frage kommen: Steinberg UR242 und Native Instruments Komplete Audio6.

Hat hier jemand Erfahrungen mit genannten Geräten und falls ja, welche?

Viele Grüße,

Micha

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Wie viel Samples hast du im ASIO-Treiber eingestellt?
Mal die Einstellungen des Wiedergabegerätes überprüft (Disable all Enhancements, Exklusiver Modus)?

Falls sich das Problem nicht lösen lässt:
wie hoch ist das Budget, welche Anschlüsse und Features werden benötigt?

DerKabelbinder schrieb:

Wie viel Samples hast du im ASIO-Treiber eingestellt?
Mal die Einstellungen des Wiedergabegerätes überprüft (Disable all Enhancements, Exklusiver Modus)?

Falls sich das Problem nicht lösen lässt:
wie hoch ist das Budget, welche Anschlüsse und Features werden benötigt?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte Anfangs 512 eingestellt. Damit lief es jetzt auch etwa 15 Monate. Seitdem häuften sich die Herausforderungen mit den Tonausfällen. Bin dann heute immer tiefer gegangen und habe getestet. Das war ein Tipp eines Thomann Mitarbeiters.

Faszinierenderweise läuft der Ton wenn ich beispielsweise in Youtube Fenster bleibe, dann läuft alles. Anschlüsse benötige ich ehrlichweise aktuell nur nen XLR Eingang für mein Rode Procaster. Will aber Luft nach oben und gute Qualiät. Preislich ist aktuell etwa 230 Euro die Grenze.

Und ja, diese Einstellungen habe ich alle geprüft.

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Preis-Leistungs-Sieger ist hier wohl das Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen, kann ich jedoch nicht empfehlen.
Greif zum Zoom UAC-2, wo ich mit einem Solo (auch mit der aktuellen Firmware) nach einigen Stunden Laufzeit Probleme hatte läuft das Zoom absolut stabil und ohne Probleme.

xformi schrieb:

Preis-Leistungs-Sieger ist hier wohl das Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen, kann ich jedoch nicht empfehlen.
Greif zum Zoom UAC-2, wo ich mit einem Solo (auch mit der aktuellen Firmware) nach einigen Stunden Laufzeit Probleme hatte läuft das Zoom absolut stabil und ohne Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Klingt interessant... vor allem weil in einem der Reviews der User so wie ich ein X99 hatte und haargenau die selben Herausforderungen wie ich sie habe...

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Hm, seltsam.
Hast du denn schon mal Steinberg kontaktiert? (Ich weiß, deren Support ist nicht gerade sehr zuvorkommend - aber vielleicht sind denen solche Fälle ja bereits bekannt ^^)


Wenn du vor allem einen qualitativen Sprung machen willst, dann würde ich dir das iD14 von Audient empfehlen. Die Plattform kommt mit den selben Class-A Vorverstärkern wie die Geräte der High-End-Sparte.
Habe selbst eins zwei Jahre täglich in Benutzung gehabt und konnte mich über die Stabilität nie beschweren.

Wie siehts eigentlich mit dem Pegel aus? Haben dir die +60 dB des UR22 bisher gänzlich ausgereicht oder musstest du schon ins obere Viertel gehen?

Ich habe noch einen Röhrenvorverstärker davor. Ansonsten müsste ich definitiv mich im oberen Bereich bewegen und ich mag einfach diesen "warmen" Klang einer Röhre...

Ich werde mir mal den iD14 angucken. Allerdings hat der Zoom UAC 2 gerade echt Punkte gesammelt. Jemand der bei Thomann ein Review schrieb hat in einer identischen Konstellation die gleichen Herausforderungen mit 4 unterschiedlichen Interfaces gehabt. Möglicherweise eine Problematik mit X99 Boards und den Kernen und/oder den USB Ports?

Und nach meinen letzten Erfahrungen mit deren Support ( 2 Monate Wartezeit auf eine Antwort die ich in 30 Sekunden selbst gegoogelt hatte und die sich als falsch herausstellte ) hatte ich bis dato keine Lust die zu kontaktieren [emoji23][emoji23]

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Keine Ahnung, wie wie sich die größeren PreAmps von Zoom so schlagen (kenne nur deren mobilen Sektor). Aber das iD14 trägt einen eher modernen, natürlichen Charakter. Audient selbst beschreibt es als "clear and crisp". Mein altes UR22 (erste Revision) klang im Direktvergleich merklich dumpfer und belegter.


Wenn man danach sucht, findet man sowohl beim Audient als auch Tascam Leute, die Probleme mit ihren Treibern haben/hatten.
Ich denke, da muss man einfach ausprobieren

Hier übrigens noch ein Thread, in dem Argument für/wider beiderlei zusammengetragen wurden:
Zoom UAC-2 vs Audient iD14 - amp quality and latency - Gearslutz Pro Audio Community


Scheine mit meinem UR22 damals wohl wirklich Glück gehabt zu haben.
Den Support musste ich persönlich nie bemühen

DerKabelbinder schrieb:

Keine Ahnung, wie wie sich die größeren PreAmps von Zoom so schlagen (kenne nur deren mobilen Sektor). Aber das iD14 trägt einen eher modernen, natürlichen Charakter. Audient selbst beschreibt es als "clear and crisp". Mein altes UR22 (erste Revision) klang im Direktvergleich merklich dumpfer und belegter.


Wenn man danach sucht, findet man sowohl beim Audient als auch Tascam Leute, die Probleme mit ihren Treibern haben/hatten.
Ich denke, da muss man einfach ausprobieren

Hier übrigens noch ein Thread, in dem Argument für/wider beiderlei zusammengetragen wurden:
Zoom UAC-2 vs Audient iD14 - amp quality and latency - Gearslutz Pro Audio Community


Scheine mit meinem UR22 damals wohl wirklich Glück gehabt zu haben.
Den Support musste ich persönlich nie bemühen

Zum Vergrößern anklicken....

Ja habe gestern noch einige Tests vom iD14 gelesen und zusammengefasst scheint das Interface sehr sehr gut zu sein. Danke nochmal für den Link. Ich werde mich da heute Abend noch mal einlesen. Aber sehr wahrscheinlich werde ich das wirklich testen müssen, auch wenn beim überfliegen in dem Link ebenfalls ein User mit X99 Mainboard mit dem Zoom besser fuhr.

Und bis vor kurzem lief mit meinem Steinberg ja auch alles gut. Technik - man steckt nicht drin [emoji16][emoji16][emoji16] ich werde wahrscheinlich zum WE bestellen und gebe dann mal Feedback [emoji4]

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

micha30111 schrieb:

Ja habe gestern noch einige Tests vom iD14 gelesen und zusammengefasst scheint das Interface sehr sehr gut zu sein. Danke nochmal für den Link. Ich werde mich da heute Abend noch mal einlesen. Aber sehr wahrscheinlich werde ich das wirklich testen müssen, auch wenn beim überfliegen in dem Link ebenfalls ein User mit X99 Mainboard mit dem Zoom besser fuhr.

Und bis vor kurzem lief mit meinem Steinberg ja auch alles gut. Technik - man steckt nicht drin [emoji16][emoji16][emoji16] ich werde wahrscheinlich zum WE bestellen und gebe dann mal Feedback [emoji4]

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

So, UAC gerade heute installiert und nach einigen Tests für gut befunden [emoji4] die Preamps sind wohl identisch zu denen vom ID14. Kopfhörerausgang macht entgegen einiger Aussagen die ich in verschiedenen Foren las, guten und satten Klang ( mit meinem Audiotechica ASR 7 ). Treiber liefen sofort und ohne Schwierigkeiten. Bisher sehr sehr zufrieden [emoji106][emoji4]

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk