Neuanschaffung Headset und Soundkarte

Hallo,

Habe mir vor kurzem einen neuen PC zugelegt und nun sind auch noch Headset und Soundkarte dran.

Beim Headset möchte ich folgendes ausprobieren:
ROCCAT(R) Khan Pro

Falls mir das zusagt, möchte ich eine passende Soundkarte dazu.
Im Moment nutze ich den Onboard-Sound meines Mainboards.
Meine Preisvorstellung wäre um die 100 Euro, wobei ich auch keine Ahnung habe was sowas kostet.
Könntet ihr mir etwas empfehlen?

Liebe Grüsse

100 Euro Soundkarte für ein KH der "nur" 100 Euro kostet?
Da stimmt das Verhältnis nicht. Eventuell die 100 Euro zusätzlich in den KH investieren?
Aber wer weiß, vielleicht ist das noch nicht zu kaufende Headset ja der Überburner.

Wie sollte da Verhältnis denn sein?
Oder lohnt sich für diese Preisklasse noch gar keine separate Soundkarte?
Im PCGH -Test hat es wohl sehr gut abgeschnitten, hat den PCGH-Top-Produkt-Award bekommen.

2/3 1/3

Der Ton wird hauptsächlich vom KH gemacht. Wenn das "nur" 100 Euro sind, die sich auch noch auf Name, Design, Micro und Schnulli verteilen, dann bleibt da nicht mehr viel übrig was guten Ton produziert. Und dafür lohnt es sich dann meistens nicht 100 Euro in eine Soundkarte zu stecken, da kannst Du auch beim Onboard-Sound bleiben

Ich würde jetzt erst mal abwarten bis Du das Ding bei Dir hast und dann weiter schauen und auf vorauseilenden Gehorsam verzichten.

Wenn sich strikt an den Vorgaben von Hi-Res gehalten wurde, dann kann das durchaus ein gutes Headset sein, würde aber auch erstmal testen. Preislich würde es jedenfalls i.O. gehn, wenn es wirklich gut sein sollte (Hi-Res ist ja nicht alles, wenn das Headset nach nem Monat auseinanderfällt, bringt der der gute Klang auch nichts mehr).
Da du nicht sagst, was du für nen Mainboard momentan hast, kann man auch nicht abwägen, ob ne Soundkarte sinn macht.
Von PCGH-Tests würde ich nicht viel halten, die geben auch dem letzten Gaming-Dreck-Headset Bestnoten.

Leider hat Jack recht...Im Bereich "Gaming Headset" gibt es leider nur 2-3 wirklich gute Modelle und diese sind sehr teuer im Vergleich zu Kopfhörer - Mike Konfi. Wenn du allerdings wie ich keine Lust auf viele Kabel und extra Standmikrofon hast und dazu noch vernünftige Leistung willst, führt kein Weg an z.B. Beyerdynamic MMX 300 vorbei.. Nehm für dein Geld (waren das gesamt ca. 200€?) kauf dir z.B. Byerdynamic DT770+Ext. Mike+ 50€ Soundkarte (kenne mich bei den günstigen Modellen nicht so aus)

Oadmo schrieb:

Im PCGH -Test hat es wohl sehr gut abgeschnitten, hat den PCGH-Top-Produkt-Award bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wirklich ganz neu, da dürften noch gar keine Test zu finden sein. Ich hab schon ein Muster da, habe es aber noch nicht getestet. Der PCGH-Award ist also für irgendwas anderes...
Ich hab's mir allerdings schon mal angehört, und es dürfte Roccats bestes Headset bislang sein. Bisschen bass-heavy, bisschen schwache Mitten, bisschen zu wenig Auflösung, aber generell scheint's ganz gut zu sein und bequem ist es auch. Wirklich was dazu sagen kann ich aber erst, wenn ich mich wirklich mal reingehört habe (hab auch noch einen Yamaha-Kopfhörer (MPH-MT5) für den gleichen Preis da, da bekommt man definitiv mehr Sound für's Geld )

Eine Soundkarte brauchst du für das Roccat aber eher nicht. Ein ordentlicher Onboard-Sound sollte dicke reichen.

JackA$$ schrieb:

Von PCGH-Tests würde ich nicht viel halten, die geben auch dem letzten Gaming-Dreck-Headset Bestnoten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei der "Gaming"-Kram zumeist bei der Ausstattung und bei den Eigenschaften punktet und eher weniger bei der Leistungsnote. Deshalb geben wir die ja auch getrennt nochmal an. Ein ordentliches Headset mit vielen (mehr oder minder nützlichen) Features (USB-Soundkarte, Software, gute Bedienelemente, praktische Extras) kann durchaus auf das Gesamt-Niveau eines guten Kopfhörers kommen, auch wenn die Leistungsnote des Kopfhörers deutlich besser ist - wobei die auch dort potenziell noch Federn lassen können, weil sie über kein Mikrofon verfügen (wenn das Micro überdurchschnittlich ist, verbessert es tendenziell die Leistungsnote, der Kopfhörer geht da logischerweise leer aus).

Ich kann nicht einfach alle Features der Headsets ignorieren, selbst wenn ich da persönlich keinen Wert drauf lege oder selbst lieber einen Kopfhörer empfehlen würde. Das mache ich abseits der Headset-Tests schon recht deutlich.

Gruß,
Phil

PCGH_Phil schrieb:

Wobei der "Gaming"-Kram zumeist bei der Ausstattung und bei den Eigenschaften punktet und eher weniger bei der Leistungsnote. Deshalb geben wir die ja auch getrennt nochmal an. Ein ordentliches Headset mit vielen (mehr oder minder nützlichen) Features (USB-Soundkarte, Software, gute Bedienelemente, praktische Extras) kann durchaus auf das Gesamt-Niveau eines guten Kopfhörers kommen, auch wenn die Leistungsnote des Kopfhörers deutlich besser ist - wobei die auch dort potenziell noch Federn lassen können, weil sie über kein Mikrofon verfügen (wenn das Micro überdurchschnittlich ist, verbessert es tendenziell die Leistungsnote, der Kopfhörer geht da logischerweise leer aus).

Ich kann nicht einfach alle Features der Headsets ignorieren, selbst wenn ich da persönlich keinen Wert drauf lege oder selbst lieber einen Kopfhörer empfehlen würde. Das mache ich abseits der Headset-Tests schon recht deutlich.

Gruß,
Phil

Zum Vergrößern anklicken....

Daher macht es auch keinen Sinn, HIFI Kophöhrer mit Headsets zu vergleichen.
Man kann doch nicht bei einem Kopfhöhrer das fehlende Mikro bemängeln

Den Sound kann man sicher vergleichen, aber bei der Ausstattung ist das eher Quatsch.
Der Verwendungszweck und die Zielgruppe ist ja ein ganz andere.

Ich vergleiche ja auch nicht meine Passiv Standboxen mit meiner BluetoothBox und bemängel dann das fehlende Bluetooth Modul.

Maqama schrieb:

Daher macht es auch keinen Sinn, HIFI Kophöhrer mit Headsets zu vergleichen.
Man kann doch nicht bei einem Kopfhöhrer das fehlende Mikro bemängeln

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird natürlich kein fehlendes Micro bemängelt Aber wenn das Micro eines Headsets besser ist, als die durchschnittliche Klangwertung (Leistung) des Headsets, dann kann das Micro einen positiven Einfluss auf die Wertung haben, die bei einem Kopfhörer fehlt. Also nehmen wir mal an, ein Headset würde eine 2,0-Durchschnittsnote bei den Soundwertungen bekommen, wird die Leistungsnote besser, wenn es ein 1,5-Micro verbaut hat. Das geht bei dem Kopfhörer nicht. Das ist der potenzielle Vorteil bei der Leistungsnote (der aber auch ein Nachteil sein kann) des Headsets.

Federn lassen müssen die Kopfhörer tatsächlich meist auf der Ausstattungs/Eigenschafts-Benotung. Ein Kopfhörer könnte schließlich prinzipiell genauso gut ausgestattet sein (und bekommt da auch Punkte, falls beispielsweise Wechselpolster, zusätzliche Kabel oder eine Aufbewahrungsbox beiligen, oder beispielsweise ein analoger Bassregler verbaut ist, wie z.B. bei Beyerdynamics Custom-Reihe).

Klanglich werden die Geräte ansonsten 1:1 verglichen. Und da haben eigentlich immer die Kopfhörer die Nase (deutlich) vorn.

Gruß,
Phil

Mein aktueller Onboard-Chip ist der Realtek® ALC892 auf einem MSI B350 Tomahawk.

Ist denn dieses "Hi-Res" keine standardisierte Auszeichnung, auf deren Qualität man sich verlassen kann?

Hi-Res is genauso ein Unfug wie ein THX-Zertifikat. Es erfüllt bestimmte Kriterien aber obs am Ende auch gut klingt ist eine andere Frage.

Gesendet von meinem FRD-L09 mit Tapatalk

Das würde ich nicht so pauschal sagen. Es kommt auf die Kritikpunkte an, bei THX weiß man, dass das nur sauteuer ist und die Kritikpunkte nichts über die Qualität aussagen.
Bei Hi-Res findet man folgendes:

There is no standard definition for what constitutes high-resolution audio,[SUP][3][/SUP] but it is generally used to describe audio signals with bandwidth and/or dynamic range greater than that of Compact Disc Digital Audio (CD-DA, informally CDs).[SUP][2][/SUP] This includes pulse-code modulation (PCM) encoded audio with sampling ratesgreater than 44,100 Hz and with bit-depths greater than 16,[SUP][2][/SUP] or their equivalents using other encoding techniques such as pulse-density modulation (PDM).[SUP][3][/SUP]Although there is no firm definition, Sony describes high-resolution audio devices as those that deliver audio that’s clearer, sharper and more complex than other music sources and closer to the original.[SUP][4][/SUP]
File formats capable of storing high-resolution audio include FLAC, ALAC, WAV, AIFF and DSD, the format used by Super Audio Compact Discs (SACD).[SUP][3][/SUP]

Zum Vergrößern anklicken....

Kann jetzt vieles und auch nichts bedeuten xD Man muss es wohl testen und das nicht gegen Gaming-Headschrotts, sondern gegen anständiges Hifi (Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1, AKG K812), wenn schon Hi-Res drauf steht, dann soll auch Hi-Res drin sein.

ok ich verstehe.

Um mich natürlich nicht nur auf ein Headset einzuschießen, war ich heute im nahe gelegenen Mediamarkt und hab' einfach mal ein paar Headsets aufgesetzt und Probe gehört.
Von Razer über Roccat und Corsair - letztendlich blieb ich beim Sennheiser GSP 300 hängen, was mir vor allem durch den angenehmen Tragecomfort und dem (meines Erachtens) relativ klaren Sound in Erinnerung blieb.
Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Headset? Ist es hier ähnlich, das wohl mein OnBoard-Chip Realtek® ALC892 ausreicht?

LG