Gesucht: Highend Headset (bis 300 EUR)

Hallo zusammen,

aktuell bin ich auf der Suche nach einem neuen Headset. Ich möchte gern im Highendbereich zuschlagen und möchte bis zu 300 EUR ausgeben (natürlich gilt: Preis / Leistung zählt, nur weil teuer heisst es nicht, dass gut).

Wichtig ist: ohrumschließend klinglich stark, gute Sprachqualität am Mikro, kabellos oder langes Kabel

Bisher hatte ich ein Sennheiser, welches einem Kabelbruch zum Opfer gefallen ist. Probegehöhrt habe ich das MMX300 von Beyerdynamic, welches mir schon sehr gefiehl - die Idee der Manufaktur ist Zucker Aktuell habe ich ein Turtle Beach auf den Ohren und bin froh, dass es nur eine Leihgabe ist - da merkt man, dass es für Consoleros ausgelegt ist. Die Verarbeitung ist schlecht und der Klang, naja. In vielen Foren und Videos wird ja z.B. Astro gehyped.

Was sind eure Erfahrungen, Meinungen, Empfehlungen? Astro sieht fancy aus, ist kabellos und im Budget - hier habe ich aber Sorge, einem Hype auf den Leim zu gehen und mich am Ende zu ärgern. Das MMX300 von Beyerdynamic kommt ja bald in der 2. Generation und mit dem Custom One Pro ist auch ein günstigeres Headset aus Heilbronn im Rennen.

Über eure Empfehlungen, Meinungen und Eindrücke freue ich mich schon jetzt!

mitte/ende august kommt das MMX300 2nd Gen. wieder in den handel.

würde darauf warten.. wird das beste erhältliche headset am markt sein.

Das Philips Fidelio X2 schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland + V-MODA BoomPro Microphone Preisvergleich | Geizhals Deutschland =

Das MMX300 ist bestimmt auch top - keine Frage. Interessant wäre noch, woran du das ganze anschließt...muss ja auch iwie passen

Die Philips Fidelio X2 würde ich vom Sound her auch empfehlen. Hatte die einige Male zum Testen auf und war begeistert. Allerdings ist es nahezu unmöglich an WIRKLICH passende Ersatz-Ohrpolster zu kommen... Habe da schon Stunden verbracht wirklich zufriedenstellende Mods/Ersatzpolster zu finden. Dabei hieß es von Philips, dass es austauschbare Polster sind...

Aber bei deinem Budget ist Testen wirklich Pflicht!

Die Fidelio X2 sind ein großes Stück besser als die MMX300.
Hatte selber vorher die DT990 (offene Version der beim MMX300 verwendeten Kopfhörer) und die Fidelio sind nochmal ein gutes Stück besser.
ABER die Fidelio haben auch so ihre eigenen Schwächen. Die Ersatzpolster-Situation ist definitiv unvorteilhaft, die Kopfhörer sind super offen und auch nicht gerade die leichtesten.
Würde daher empfehlen mal gute Kopfhörer probe hören zu gehen und dann das genannte BoomPro dazu zu nehmen.
Klingt besser als 99% der Headset Mikros und ist in Kombinationen mit guten Kopfhörern das beste was du machen kannst.

+1 Fidelio X2 + V-Moda BoomPro.
Alternative zum Beyerdynamic: QPad QH-1339

Ich habe ein Steelseries H Wireless (gibt es so glaube ich nicht mehr, heißt jetzt Siberia 800). Ich wollte seiner Zeit ein kabelloses Headset mit mehr als einem Akku und vielseitiger Einsatzmöglichkeit. Ich habe den Kauf nicht bereut.

Hier mal ein Testbericht: Steelseries H Wireless im Test - PC-WELT

danke für eure beiträge - schwieriger als erwartet muss gestehen, dass ich davon ausgegangen bin, dass in dieser region 2-3 platzhirsche sind, bei denen einer wegen des hypes raus fällt und die anderen dann nach persönlichem gusto ohne große unterschiede beieinander liegen

Zusammengefasst habe ich aktuell folgende Karten auf dem Tisch liegen:

1. Beyerdynamic MMX300 Gen. 2 (danke an pphs)
2. Beyerdynamic MMX300 (mein Vorschlag)
3. Astro A50 (mein Vorschlag)
4. Steelseries H Wireless (danke an SteMeX)
5. QPad QH-1339 (danke an JackA$$)
sortiert nach meinem persönlichen Geschmack und subjektivem Markenempfinden, ungetestet

Ich sträube mich ein wenig dagegen den ganzen Kram bei Amazon zu bestellen und dann 4 von 5 oder sogar 5 von 5 wieder zurück zu schicken ^^ aber probieren geht über studieren, hab ich gehört

Die Idee mit Kopfhörer und separatem Micro ist auch ein guter Ansatz - ich hätte hier aber lieber alles aus einem Guss.

Eine wichtige, bisher unbeantwortete Frage kommt von Einwegkartoffel - der Zuspieler. Das Headset wird an einen Creative Soundblaster Z angeschlossen

Bei der Kopfhörer+Mikro Variante kommst du halt gegenüber einem Headset entweder günstiger weg oder kannst das veranschlagte Budget in besseren Sound umsetzen.

Muss jeder für sich selbst wissen, aber ich finde diese Variante wiegt schwerer als die Bequemlichkeit zu einem Kopfhörer mit ab Werk integriertem Mikro zu greifen.

Bei Audio-Technica kannst du auch gut Geld lassen,wenn es unbedingt ein Headset sein soll.

Headsets | Audio-Technica

Wie hier schon empfohlen wurde,würde ich persönlich auch die Kombi Fidelio X2 + V-Moda BoomPro ausprobieren.

Wenn es ein reines Headset sein soll, führt normalerweise kein weg an dem MMX 300 vorbei. Seit dem es auf dem Markt, ist es die Referenz was Gaming Headsets betrifft (laut verschiedenen Reviews sowie nach meinem Empfinden). Natürlich ist es relativ hochpreisig und man bekommt für den Preis bessere Studio Kopfhörer, aber wenn man keine Lust auf ein zusätzliches Mikrofon hat, führt kein Weg am MMX 300 vorbei ( VORSICHT: MEIN EMPFINDEN!!) Ich habe verschiedene Headsets hier gehabt und keines ist nur im Ansatz an das MMX 300 (1.st Gen) ran gekommen. In Verbindung mit meiner ZxR ist wirklich KRIEG in den Ohren bei z.B. BF1!!

Die Soundblaster Z soll ja nicht so prall sein, also würde ich mir das Geld für nen teures Headset sparen. Kannst auch gleich zu nem Lioncast LX50 greifen, das passt besser zur Soundkarte.
Von Astro würde ich größten Abstand halten. Das ist billigste Qualität, klanglich schlechter als 20 Euro Hifi (Superlux HD681) zum Premiumpreis für die Gewinnmaximierung. Musst nur mal nach Problemen mit dem Headset googeln.

wie wäre es mit beyerdynamic Custom Studio+V-Moda BoomPro, das Custom Studio soll so gut sein wie der dt 770 pro

Eher besser.
Laut einigen usern im Hifi-Forum hat er bessere Mitten und knackigeren bass (verglichen zum DT 770 Pro 250 Ohm).

Selbst wenn er "nur" gleich gut wäre klanglich, er sieht deutlich besser aus, cover austauschbar, Kabel austauschbar und bass-slider. Beides extrem deutliche vorteile gegenüber dem DT 770.

Und der gößte Vorteil, zum Headset mit Boommikro modifizierbar. Somit spart man noch Geld zum MMX300 und hat besseren Klang

Ich verwende seit Jahren mein Astro A50 und bin damit sehr zufrieden. Der Klang ist wirklich sehr gut und bisher hat sich niemand ueber das Mikro beschwert . Jedesmal bin ich beeindruckt vom Sound wenn ich damit Battlefield (auf der PS4 Pro) spiele.

hey leute, ich grabe das thema hier noch einmal aus und möchte euch folgendes update geben. aktuell teste ich folgende headsets:
- beyerdynamic dt770pro 32ohm
- beyerdynamic Custom One PRO PLUS 16 Ohm / kommt Freitag
- beyerdynamic MMX 300 (2. Generation) / kommt morgen

ich lasse euch wissen, wofür ich mich am ende entschieden habe bei beyerdynamic gefällt mir das 'made in germany' und nachdem ich gelesen habe, dass das custom one pro ein dt770pro ist und auch das mmx300 II ein dt770pro sein soll, bin ich gespannt, ob man wirklich unterschiede hören wird. ich gebe bescheid.

Hoegaardener schrieb:

Ich verwende seit Jahren mein Astro A50 und bin damit sehr zufrieden. Der Klang ist wirklich sehr gut und bisher hat sich niemand ueber das Mikro beschwert . Jedesmal bin ich beeindruckt vom Sound wenn ich damit Battlefield (auf der PS4 Pro) spiele.

Zum Vergrößern anklicken....

Süß....

Startpost: Astro A 40 oder Astro A 50 ? - Seite 4 - ComputerBase Forum
Er hat nen A50 gekauft, und war nicht zufrieden. Ihm wurde ein Beyerdynamic DT 880 (Damals 220€~, heute 170€~) empfohlen stattdessen, weil "das Astro A50 schrott ist".

Seine Reaktion auf den DT 880: Astro A 40 oder Astro A 50 ? - Seite 5 - ComputerBase Forum

Merke: Du bist IMMER mit ALLEM zufrieden solange du nix besseres kennst.
Fahr ne weile ne aktuelle Mercedes E-/S-Klasse, und du wirst nicht mehr so zufrieden mit einem alten Fiat Punto sein Klar, er erfüllt seinen Zweck. Aber da hört es schon auf. ^^

brunsti schrieb:

hey leute, ich grabe das thema hier noch einmal aus und möchte euch folgendes update geben. aktuell teste ich folgende headsets:
- beyerdynamic dt770pro 32ohm
- beyerdynamic Custom One PRO PLUS 16 Ohm / kommt Freitag
- beyerdynamic MMX 300 (2. Generation) / kommt morgen

ich lasse euch wissen, wofür ich mich am ende entschieden habe bei beyerdynamic gefällt mir das 'made in germany' und nachdem ich gelesen habe, dass das custom one pro ein dt770pro ist und auch das mmx300 II ein dt770pro sein soll, bin ich gespannt, ob man wirklich unterschiede hören wird. ich gebe bescheid.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin sehr gespannt Laut beyerdynamic Ersatzteilshop, haben die DT 770 Pro 32 Ohm treibher die selbe Produktnummer, wie die Treiber vom MMX300 (2nd gen) 32 Ohm. Sprich, die haben die gleichen treiber verbaut. Unterschiede sollte es im inneren Aufbau geben, sprich bass-reflexrohre etc.

Custom One Pro Plus dürfte rein technisch/qualitativ leicht schlechter sein von den Berichten, die ich kenne. Aber das nur objektiv. Subjetiv KANN er besser gefallen

Ich hätte eher noch den Custom STUDIO mit reingenommen.
Während der Custom One Pro (Plus) minimal schlechter sein soll als ein DT 770, ist ein Custom Studio besser (laut einem Bericht im Hifi-Forum, bessere mitten und knackigerer Bass)


Btw: Das beste an Beyerdynamic ist weniger das Made in germany ( Solange die Qualität stimmt, ist ja egal wo er gebaut wird), sondern dass sie jahrzehnte lang Ersatzteile verkaufen.
Wenn du im Keller nen alten teil-def ekten DT 770 aus den 80er Jahren findest, kannst du den zu beyerdynamic schicken, und die machen den eifnach so wieder flott.

Andere Kopfhörer sind teilweise nach 3 Jahren schon eol und werden nicht mehr hergestellt und können kaum repariert werden ^^ Deswegen fällt es mir auch extrem schwer, abseits von beyerdynamic zu blicken.

Aber joa, mich würde generell in deinem Fall dein Eindruck interessiseren vom DT 770 Pro 32 Ohm vs. MMX 300 2nd gen. Die Treiber sollen Identisch sein, aber eventuell gibt es ja andere anpassungen?!

Das mit den Anpassungen ist ein guter Stichpunkt. Auch wenn der Kopfhörer 1zu1 identisch ist, kannst du nie sagen, wie er abgestimmt wurde. Der kann sich trotzdem völlig anders anhören.