vergleich zwischen Teufel Concept E 400 und Teufel Motiv 5

Gadget2 · 12. März 2009

ich wollt mal fragen was ihr von den oben genannten systemen haltet

denn das Concept E 400 hat "500 watt" und das Motiv 5 nur "450 watt"
dafür ist es in allen bereichen mit sehr gut bewertet worden

daher wollte ich mal einen vergleich haben ob die 50 watt mehr wirklich soviel ausmachen
oder ob es sich doch mehr lohnt auf "50 watt" zu verzichten und dafür ein unvergleichliches sound-erlebnis zu haben

HollomaN · 12. März 2009

ich interessiere auch für das Teufel Concept E 400 system. ich würde sagen das der preisunterschied zum Motiv 5 zu hoch ist und das das E 400 nicht viel schlechter klingt bzw.genau so gut ist.

ich würde dir das Concept E 400 empfehlen. preis/-leistung ist es einfach top. wenn nätürlich geld keine rolle spielt, nehme das Motiv 5. sieht ja auch super aus.

Gadget2 · 12. März 2009

für mich als leihen werden die 50 watt warscheinlich nicht wirklich hörbar sein!!

aber das Motiv 5 hat eben überall die wertung sehr gut bekommen
und über das E 400 liegt mir speziel jetzt kein test vor

außerdem wenn dann wärs für mich sowieso eine einmalige investition
darum ja auch teufel daher denke ich solange es nicht über 800,- ist geht es

Overlocked · 12. März 2009

Leute, die 50 Watt ***

Alles ab einer kurzzeitigen Leistung von über 350 Watt ist sowieso Selbstmord (bei PC Systemen)

. Mein Tipp wäre das Motiv 5, das ist wirklich "gut". Bei den andern Systemen sind ja noch nicht wirklich viele Tests erschienen :ugly:

Gadget2 · 12. März 2009

und das hab ich damit gemeind

falls doch jemand einen test über das E 400 kennt bitte hier rein schreiben

thx

Monocus · 12. März 2009

Gadget2 schrieb:
ich wollt mal fragen was ihr von den oben genannten systemen haltet

denn das Concept E 400 hat "500 watt" und das Motiv 5 nur "450 watt"
dafür ist es in allen bereichen mit sehr gut bewertet worden

daher wollte ich mal einen vergleich haben ob die 50 watt mehr wirklich soviel ausmachen
oder ob es sich doch mehr lohnt auf "50 watt" zu verzichten und dafür ein unvergleichliches sound-erlebnis zu haben

Die Leistungsangaben der Hersteller kannst du getrost vergessen.
Damit wird die Spitzenleistung angegeben, die in einem Labor unter wohl optimalen Bedingungen erreicht wurde.
Außerdem hat die Spitzenleistung rein gar nichts mit Klang zu tun,
und nicht mal unbedingt mit Lautstärke.
Die Testberichte solltest du auch mehr als Orientierung benutzen,
da Klang eine rein subjektive Sache ist,
und (auch wenn oft das Gegenteil behauptet wird) nicht objektiv betrachtet werden kann.
Trotzdem würde ich erste Testberichte des E400 abwarten,
weil ja momentan noch überhaupt nicht klar ist wo die Stärken und Schwächen des Systems liegen,
und ob das Ding überhaupt etwas taugt.

Gadget2 · 13. März 2009

das mit der maximalleistung weiß ich darum auch die " " anführungszeichen

und mit dem E 400 geb ich dir recht!!

ist warscheinlich besser ein paar tests abzuwarten

Overlocked · 13. März 2009

Oder das Motiv 5 zu nehmen^^

> Devil-X < · 13. März 2009

Das Motiv 5 ist ne gute wahl, aber mit 500€ überzogen, zudem find ich das auch noch hässlich

Watt angaben sind sinnfrei, wie heir schon berichtet wurde. leider gibt es ja keine Einheiten für die klangtreue und dynamik

Overlocked · 13. März 2009

Hässlich fande ich es auch, aber es kommt sehr darauf an, wo es steht

> Devil-X < · 13. März 2009

Overlocked schrieb:
Hässlich fande ich es auch, aber es kommt sehr darauf an, wo es steht

stimmt auch wieder, aber die eier.... sind trotzdem hässlich, geil find ich da das zitat: ,,Praxistauglichkeit und Schönheit müssen kein Widerspruch sein."
und das hier auch noch: ,, feinstes Design trifft auf kompromisslosen Klang."... da muss ich teufel ausnahmsweise widersprechen

Witcher · 13. März 2009

Da kann ich dir nur zustimmen Optik is so was von schlecht bei dem System, wobei der Sound ja sehr gut sein soll.

EliteDiabolist · 10. Juli 2009

So....ich kenn mich auch nich wirklich aus und denke über die gleichen systeme nach. die 50 Watt unterschied sind mir egal.
was ich mich frage: warum beim teuren ein "kleiner" 250mm SW und beim E400 300mm?
schlägt der bass beim motiv5 an oder ist der beim E400 zu großzügig bemessen?

btw - motiv5 wird atm für 430euro angeboten!!

WaldemarE · 10. Juli 2009

hier hast du ein paar tests vom E400
Test: Teufel Concept E 400 - 13.04.2009 - ComputerBase

Teufel Concept E 400 Testbericht | Allround-PC.com

EliteDiabolist · 10. Juli 2009

Danke

hab mir auf "ComputerBase" auch mal den Test vom Motiv5 durchgelesen...
Aber meine Frage bleibt weiterhin bestehen: E400 oder Motiv5

WaldemarE · 10. Juli 2009

ich würde das motiv5 nehmen. wegen den sub sieht besser aus

EliteDiabolist · 10. Juli 2009

Das aussehen ist mir da Recht egal. (finde den sub vom E400 optisch sogar hübscher^^)

ich wart einfach noch nen paar meinungen ab und geh dann einkaufen

WaldemarE · 10. Juli 2009

woran willst du das ding betreiben???

EliteDiabolist · 10. Juli 2009

PC und DVD-Player.
und evtl. fernseher, weiß ich aber noch nich (der is eh nur an, wenn dvdplayer läuft)

a_fire_inside_1988 · 10. Juli 2009

das Motiv5 ist im Klang definitv besser als das E400. Das liegt nicht am subwoofer, sondern an großzügiger bemessenen Satelitten. 100mm Mitteltöner sind da halt doch ne ganze Ecke besser als die 80mm-Mitteltöner der Concept E's. Also greif auf jeden Fall zum Motiv 5!!!

vergleich zwischen Teufel Concept E 400 und Teufel Motiv 5

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

BIOS-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

BIOS-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

BIOS-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen