Neue Soundkarte... oder anders: Die Quahl der Wahl

Wired

Wired

Software-Overclocker(in)
Hallo liebhaber hochwertiger Audioklänge

Da ich in naher Zeit meinen Rechner (endlich) fast ganz Upgraden möchte stellt sich gezwungen auch die Frage welche neue es werden soll.

Nach einigen hin und her steh ich jetzt vor der Wahl, nur weis ich nich welche ich nun nehmen soll!

Welche... die Xonar D2X oder die ROG Xonar Phoebus? Welche ist qualitativ hochwertiger?

Warum ich nich weis welche ich nehmen soll ist weil laut Geizhals die Phoebus nur maximal 24bit / 96kHz aber die D2X 24bit und 192kHz (genau wie meine noch jetzig alte) kann, nur die Datenblätter von Asus "sagen" was anderes. :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Beste Soundkarte soll die Creativ ZxR sein, natürlich abhängig von den Komponenten.

Es müsste mal eine Übersicht geben, wie weit und wie viel besser welche Soundkarten Kombis haben.

Da ich noch eine X-Fi Titan Fatality habe, wäre es mal ganz interessant wie gut die mit den anderen wäre, etwa gegenüber den Asus und anderen Creative Teile.

Soweit ich das sehe wäre meine X-Fi so wie die Phoebus von Asus, wobei meine schon 3 Jahre alt ist oder mehr.
 
Nein deine X-FI ist nicht wie die Phoebus. Nicht mal annähernd ;).

Man muss nun mal wissen was daran angeschlossen werden soll, sonst kann man schlecht irgendetwas empfehlen.
 
Todesklinge schrieb:
Die Beste Soundkarte soll die Creativ ZxR sein, natürlich abhängig von den Komponenten.
Zum Vergrößern anklicken....
Interne "Gaming"-PCIe-Soundkarte ja, vielleicht. Überteuert nichtsdestotrotz.

Todesklinge schrieb:
Es müsste mal eine Übersicht geben, wie weit und wie viel besser welche Soundkarten Kombis haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht sinnvoll, da man Klang schlichtweg nicht messen kann - und die Messbaren Sachen oft kein großartiger Indikator für Qualität sind.


Todesklinge schrieb:
Soweit ich das sehe wäre meine X-Fi so wie die Phoebus von Asus, wobei meine schon 3 Jahre alt ist oder mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Alter bei bei Audiohardware nur wenig mit der Qualität zu tun. Die Phoebus wäre aber ein Stück vorne.

Wired schrieb:
Welche... die Xonar D2X oder die ROG Xonar Phoebus? Welche ist qualitativ hochwertiger?
Warum ich nich weis welche ich nehmen soll ist weil laut Geizhals die Phoebus nur maximal 24bit / 96kHz aber die D2X 24bit und 192kHz (genau wie meine noch jetzig alte) kann, nur die Datenblätter von Asus "sagen" was anderes. :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Die Phoebus ist hochwertiger, hat nen KHV verbaut, im Gegensatz zur D2X, die ohnehin eigentlich lediglich für Lautsprecher gedacht ist.
Auf die Datenblätter kann man bei Audiohardware übrigens getrost pfeifen. 24/96 wandelt ohnehin so gut wie alles, darüber muss es für den Normalverbraucher ohnehin nicht gehen, zumindest momentan.

Dennoch interessant, was genau angeschlossen wird. Manche Leute halten nämlich 20€-Systeme für ein "gutes 2.1"
 
Alsoo...

an meine alte, noch in gebrauch, Audigy 2 ZS ist zur Zeit noch das alte Logitech X-530, soll aber gegen ein gutes 2.1 ersetzt werden, welches steht noch nich fest ist aber auch grad nich relevant in diesem Thread darum bitte keine Diskusion darüber.

Als Kopfhöher wird dann entweder DT 880 Edition oder DT 990 Edition.

Gut heißt bei mir ab 100€ ;)

PS: Thema Kopfhöhrerverstärker find ich jetzt eigentlich nich so wichtig da man das auch über Windows selbst verstärken kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wired schrieb:
PS: Thema Kopfhöhrerverstärker find ich jetzt eigentlich nich so wichtig da man das auch über Windows selbst verstärken kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die Windows-Kopfhörerverstärkung genial wäre, dann bräuchten wir alle keine seperaten ;) Das ist nur ne digitale Lautstärkeregelung und hat nichts mit einem richtigen Kopfhörerverstärker zu tun - der Ausgang, mit dem der Kopfhörer bedient wird - und ein KHV spielt da stark mit rein - ist sehr entscheidend für die Qualität der Wiedergabe.

Da du alles noch nicht hast, würde ich dir nicht empfehlen, das Pferd von hinten aufzuzäunen, zumal du dir noch nicht allzu viele Gedanken gemacht hast, was da drankommen soll. Man kauft nicht auch erst ein 1000W-Netzteil um dann zu schauen was dran kommt, sondern erst GPU und CPU. Wie dem auch sei, deine ursprüngliche Frage wurde beantwortet -> Phoebus ist die bessere.
 
Naja, ich hatte das mit meinen alten Headset (Plantronics .Audio 770) immer so gemacht dass das Kabel fürs Mic in den Anschluss an der Soundkarte kam und das Kabel für die Kopfhöhrer per Y-Kabel mit an den Port fürs Audiosystem kam.

Und ich muss sogar auch beim Soundkarten, Audiosystem und KH kauf von hinten aufrollen da ich ja schon weis welche Kopfhöhrer es werden und meine Audigy heftige Probleme mit den Abtastraten hat - 70p Videos kann ich überhaupt nich mehr schauen und nur noch 24p/44.1 oder 48kHz verwenden, alles anders knackt selbst bei 480p Videos.

PS: Ich weis das es komisch scheint aber es ist logisch wenn man weis was man vor hat. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Venom89 schrieb:
Da bist du aber noch weit von "gut" entfernt bei 2.1
Zum Vergrößern anklicken....
Was du meinst ist sehr gut bis exzelent.

Venom89 schrieb:
Lass dich lieber beraten bevor du misst kaufst.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum stell ich sonst die Frage welche. Was mich aber vor allem nerft ist das die Angabe das die Phoebus nur maximal 24bit/96kHz wandeln soll aber im Manual selbst steht 192kHz egal ob A2D oder D2A, somit ist die Angabe mit 96kHz wohl falsch denn eine Handbuchangabe wird wohl kaum fehlerhaft sein.


Venom89 schrieb:
Weist du überhaupt was ein Kopfhörerverstärker ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Sicher, auch was "Er" bewirkt.
 
Die Frage ist halt, bezogen auf meine Ausrüstung.

Mit der X-Fi Titanium Fatality und KH DT 990 Pro, in wie weit würde sich die Klangqualität verbessern, wenn ich einen Verstärker hinzu ziehe?

Abgesehen davon, hätte die Creative ZxR nicht einen Verstärker eingebaut, bzw. wie weit wäre da die Verbesserung?

Ich meine betrachten wir einen Verstärker mal von oben, ganz grob.
Man hört ja den Sound/Musik/Filme usw. bis zu einer gewissen Lautstärke, alles darüber hinaus wäre ja gehörschädigend.

Andererseits würde für mich ein Verstärker mehr Sinn machen, wenn ich an meinem Fernseher ein 7.1 Soundsystem habe, das zusätzlich im Klang verstärkt wird (weil man ja auch weiter weg sitzt).

Da würde es doch mehr Sinn machen, als bei Kopfhörern oder bei PC Lautsprecher die ein paar cm entfernt sind.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

J
Soka oder DAC für beyerdynamics
Antworten
10
Aufrufe
10K
junkerderprovinz
J
H
Unterstützung neuer Soundkarten unter Linux (Erfahrungen??)
Antworten
15
Aufrufe
18K
DIY-Junkie
DIY-Junkie
M
Kaufberatung Soundkarte
Antworten
8
Aufrufe
5K
eXquisite
eXquisite
N
Von einer 6900 XT kommend, welche der neuen Nvida GPUs würdet ihr wählen?
2 3
Antworten
57
Aufrufe
8K
Shinna
Shinna
N
Gaming Monitor 27" QHD NanoIPS Monitor
Antworten
2
Aufrufe
4K
Noob467
N
Oben Unten
Zurück