Hilfe bei Quint Audio CT227 MK2 bau

BennyLS

Kabelverknoter(in)
Hallo,

ich baue mir das erste mal selber Lautsprecher und habe gehört, dass die Oben genannten LS sich gut dafür eignen, da sie nicht so kompliziert sind. Dennoch benötige ich nun etwas Hilfe bei der Frequenzweiche, welche ich zwar nach meinen Kenntnissen zusammengefügt habe, jedoch sind diese ziemlich beschränkt was Elektrotechnik und Boxenbau betrifft.

Die Weiche ist jetzt quasi Fertig es fehlen nur noch die Verkabelung zu den Chassis, welche ich aber mal Laienhaft aufgemalt habe. An der Stelle entschuldige ich mich auch für die miserable Kameraqualität.
Vielleicht hat jemand diese LS schon mal gebaut oder kann auch einfach so helfen.
Es wäre echt super nett, wenn jemand mal einen geschulten Blick drauf werfen könnte.

Schon mal vielen Dank
 

Anhänge

  • F-Weiche.jpg
    F-Weiche.jpg
    143,1 KB · Aufrufe: 577
Ist wie schon erwähnt schwer zu sagen... Sieht aber zumindest nicht wahnsinnig falsch aus :ugly: Ich hatte beim ersten Mal auch keine Ahnung (wie dem halt so meistens ist), hat aber funktioniert ;-)

Du kannst aber einfach mal ausprobieren, ob es funktioniert. Kabel und Chassis (lose) dran und dann an die Anlage anschließen. Du solltest deutlich Hoch- und Tiefton unterscheiden können - und es sollte zudem zumindest ein Ton rauskommen ;-)

Gruß,
Phil
 
Schon mal vielen Dank für eure Hilfe, bin schon erleichtert, dass mir kein grobes Missgeschick passiert ist.
Ich hatte darauf gehofft, dass jemand die gleichen Boxen hat inkl. Schaltplan hat. Vielleicht findet sich noch jemand.

Ein Problem hab ich jetzt genaugenommen nicht, nur etwas Zweifel an meinem können.

MfG
Benny
 
...ehrlich gesagt würde ich das Bild hier lieber löschen oder zumindest zensieren.
Da sind schon mehr Bauteilwerte erkennbar als Entwicklern lieb ist ;)
 
Danke für das Bild der Frequenzweiche. Jetzt kann man sich den Lautsprecher selber zusammensuchen und bauen :ugly:.
Ich habe den XT Bausatz. Auf den ersten Blick kann ich auch nichts fehlerhaftes sehen.
 
Ohne Weichenschaltung kann man da nichts zu sagen, auch wenn es grob mal nicht so schlimm aussieht. Allenfalls ein wenig großzügig mit dem Platz bist du umgegangen, das geht sicher kompakter.

Zudem würde ich die beiden Spulen noch anders zueinander anordnen. So können sie sich beeinflussen. Drehe einfach eine der beiden (die kleinere) so, dass ihre Achse im 90° Winkel zu der der Anderen steht, dann wirds langsam rund!

...ehrlich gesagt würde ich das Bild hier lieber löschen oder zumindest zensieren.
Da sind schon mehr Bauteilwerte erkennbar als Entwicklern lieb ist ;)

Das wird den Entwicklern aber herzlich egal sein... Wer die Box bauen will muss sich die Chassis bei Quint holen, damit verdienen die dran. Die Weichenbauteile sind ja auch von Quint nur zugekauft. Soweit ich mich erinnere sind die Weichen damals in der K+T ohnehin veröffentlicht worden.
 
In der K+T gehen aber auch Lizenzgebüren an die Entwickler für die Veröffentlichung ;). Gibt ja auch genug Entwickler, die der Veröffentlichung der Weichenschaltung in der K+T, HH, ... widersprechen. Oder auch der gute Udo, der einen erstmal einnordet, es dürfen von einem Großteil seiner Bausätze keine unzensierten Bilder von Frequenzweichen auftauchen ;).
 
In der K+T gehen aber auch Lizenzgebüren an die Entwickler für die Veröffentlichung ;).

Glaub ich nicht - oder hast du dafür Belege? Die K+T schafft ja eine Öffentlichkeit für den Bausatz, den der Vertrieb alleine nie schaffen würde. Das Ding ist ja so bekannt, weil es dort veröffentlicht wurde. Die anderen Bausätze - ohne eine Veröffentlichung - von Quint sind lange nicht so bekannt und beliebt, wenngleich auch nicht minder interessant. Dazu kommt, wer das Teil bauen will muss eh bei Quint kaufen, weil es die Chassis meines Wissens sonst nirgends gibt und der Vertrieb auf alle Fälle mitverdient...

Wenn keine Weichenschaltung veröffentlicht werden soll, dann wird auch keine veröffentlicht. Wenn die drin war (da bin ich mir aber nicht sicher, ist schon ne Weile her), dann sicherlich ohne das Geld gezahlt wurde. Die ct227 heißt ja auch nicht zum Spaß so, der Grundentwurf ist ja von der K+T bzw. vom Christian Gather.

Gerade von den CT227 Derivaten gibts im Netz ungezählte Bilder von Weichen und sonstigen Details, da kommts sicher auf eins hin oder her nicht an.
 
Klar das es von den CTs genug Bilder gibt.
Zum Thema "Belege": Ich erinnere mich an zwei Fälle in denen von Lesern mal gefragt wurde, wieso keine Weichenschaltungen im Artikel veröffentlicht wurden. Antwort war, dass der Entwickler zu hohe Lizenzgebühren haben wollte. Waren aber auch Bausätze ohne Beteiligung eines der Redakteure. Muss ich zuhause mal nachgucken in welcher Ausgabe das war.
 
Ja, es wurde vor einiger Zeit eingeführt, dass nicht zu jedem Bausatz eine Weiche mit veröffentlicht wurde. Allerdings trifft das meist Händlerbausätze, weil man diese eben überall kaufen kann. Ein Vertrieb wie Quint hat aber jedes Interesse das überhaupt seine Teile verbaut werden. D.h. wenn von Quint, Visaton, Monacor und Konsorten Bausätze kommen, dann meist mit voller Doku. Bei Händlern wie Art of Sound u.ä. siehts dann u.U. anders aus.
 
Zudem würde ich die beiden Spulen noch anders zueinander anordnen. So können sie sich beeinflussen. Drehe einfach eine der beiden (die kleinere) so, dass ihre Achse im 90° Winkel zu der der Anderen steht, dann wirds langsam rund!
Ich bezweifel zwar, dass die Quelle kompetenter ist als du, aber was der Kerl von min. 14-15 erzählt gibt für mich schon relativ viel Sinn um ehrlich zu sein. https://www.youtube.com/watch?v=o95Pu3sC8hQ Hab Chassis und amp mal angeschlossen und es kommt tatsächlich ein erstaunlich annehmbarer Ton heraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Verlaub, aber was in dem Video zur Anordnung der Spulen geschrieben wird ist Schwachsinn! Möglichkeit 2, die von ihm als "mittelgut" beschrieben wird, stellt fast schon das Optimum dar. Das ist jetzt nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern praktisch in jedem Buch, Anleitung, Tutorial oder was weiß ich zu lesen. Da stehen die Felder nämlich im rechten Winkel zueinander und beeinflussen sich eben genau nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal jemand, der zumindest die Auswirkungen auf die Spulen-Induktivität gemessen hat. Für das Übersprechen von Spulen hab ich auf die schnelle nur folgenden Ausschnitt aus dem Hifi-Forum gefunden und keine genauere Analyse:
moby_dick
erstellt: 20. Dez 2007, 16:52

Und hier kommen die Messwerte:

2 Luftspulen 1,5 mH übereinander mit gemeinsamer Achse:
27% der Energie werden übertragen.

-20 dB

Die Spulen direkt nebeneinander: 3% Übertragung = Übersprechung.

- 50 dB Das ist schon nicht mehr hörbar!

Also 5 cm Abstand reicht, wenn es geht, kippen, aber so, dass die Achsen sich nicht kreuzen.
Bezüglich Position, sollten die Auswirkungen aber wohl vergleichbar sein.
 
Ja, wobei der Abstand nur als Mindestmaß anzusehen ist und sicher davon ausgegangen wird, dass die Spulen zueinander "verdreht" sind. Auch spielt die Induktivität und der Stromdurchfluss ne Rolle. D.h. ne fette Spule im Bassteil der Weiche wird ganz anders "rumsauen" wie ein Spülchen im HT Zweig einer Weiche
 
Zurück