2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

EisTeeToBi

Komplett-PC-Aufrüster(in)
2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Hi,
langsam stören mich meine aktuellen Lautsprecher doch und ich möchte mir ein kleines Upgrade hohlen.
Im Moment benutze ich einen Subwoofer von HCT und 2 Sharp Lautsprecher, den Subwoofer hab ich geschenkt bekommen, aber der Sound ist wirklich grottig davon, der Hersteller scheint mir auch eher no name zusein, da ich zur Zeit sehr gerne House/Electronic höre, was nunmal sehr basslastig ist, möchte ich mir neue Lautsprecher kaufen.

Gehört wird überwiegend House, allerdings wird auch schon mal was anderes gespielt, es sollte im allgemeinen ein Allroundtalent sein.
Die Frage ist, ob 2.0, also Nahfelder mir genug Bass für die Musik herbringen, weil ohne macht das nicht wirklich Spaß, weswegen ich im Moment eher zu 2.1 tendiere.

Deswegen hab ich mich schon seit längerer Zeit umgesehen und mir ist klar, dass ich für max. 150€ kein Hifi erwarten kann.
Allerdings sollen ja die 2.1 Systeme von Edifier sehr gut sein,
C2 Plus
und
S330D.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was ich am besten kaufe, da ich mich nicht sonderlich gut auskenne ;).

Ich hoffe ihr könnt mir da paar Tipps geben.

Danke im vorraus.

Tobi
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

von Edifier würde ich mir eher das C3 anschaun ^^

Ob dir 2.0 reichen würde (bei dem Preis z.b. Microlab solo 6C/7C), müsstest selbst ausprobieren. mir persönlich reichts^^
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Also die Edifier sind schon gut, sehr dynamisch und da ist dein Problem. Der Bass ist eher im Hintergrund was für normale Musik auch besser ist aber nicht für das was du hörst!
Ich würd dir da eher ein System von Bose oder Teufel vorschlagen, die klingen zwar nicht ganz so gut aber dort hast du viel mehr bum bum!
Wobei 150€ schon eigentlich zu wenig ist um was einigermaßen vernünftiges zu bekommen.
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Wenn du Bumbum willst: Edifier C3

Wenn du guten Sound willst, wo der Bass allerdings nicht so extrem ist, dafür aber der Sound insgesamt besser: Nahfeldmonitore, z.B. Behringer MS40
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Wenn du (primär) kräftigen Bass willst: Sony SRS DB-500. Das hat (für die Preisklasse) ordentlich Power. An der (schlanken) Essence angeschlossen wackeln schon die Türen; am Denon DCD 715 ists noch ne ganze Spur heftiger. Sollte für deine Zwecke ganz gut geeignet sein.:daumen:
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Es soll ja nicht nur Bum Bum machen, hab mich wohl falsch ausgedrückt ;). Man sollte schon auch noch Mitten haben, ich weiß auch, dass ich kein Hifi Klang in der Preisklasse erwarten kann, allerdings besser als Logitech o.ä. geht es denk ich schon. Bei Teufel hab ich eben die Befürchtung, dass man nur Bum Bum hört, bei den mini Satelieten.

Die Behringer MS40 fallen leider aus, da diese zu groß für meinen Schreibtisch sind.

Kann man den kleine Nahfelder + Subwoofer in meinem Preisbereich bekommen?

Edifier C3 wäre natürlich auch nicht schlecht...

Bei dem Sony bin ich mir nicht so sicher, da ich dies mal in einem -beliebigen Laden mit den Namen eines Planeten hier einsetzen- getestet habe und ein bisschen die Mitten gefehlt hatten.

Danke für die Hilfe.

Edit: Okey, ich hab nachgesehen und keine Nahfeldmonitore gefunden, welche nicht zu groß sind.
Eine andere Möglichkeit wäre noch, ich behalte die 2 Sharp Lautsprecher und kaufe vorerst nur einen neuen Subwoofer und einen passenden Reciver dazu, allerdings, sind die Reciver ja nicht wirklich günstig, oder gibt es da auch welche mit Stereo + Subwoofer??

Tobi.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Das ist eben das Problem von kleinen Boxen, die fehlenden Mitten! Mit dem C3 wärst du schon recht gut dabei, in diesem Preisbereich. Das nächst höhere aber auch bessere wäre das Edifier S530D das recht gute Mitten hat.
Für 150€ kannst die Nahfelder vergessen gibts nur schrott für die Kohle.
Ich denke wirklich das, das C3 für dich wohl am besten wäre!
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Da es auf 2.1 hinaus läuft nimm das C3. Es hat in der Preisklasse die besseren Satelliten. Vielleicht gehen auch diese 2.o Systeme?
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

@Dr Bakterius: Btw: Lustiger Name :D.
Ich finde, von den Tests, welche ich gelesen habe, sollen die R1900TII ziemlich gut sein, allerdings im Bassbereich, das Gewisse etwas fehlen, wäre es möglich, einfach einen Subwoofer anzuschließen, indem ich ihn "mit an klemme"?

Tobi.

Edit: ich dachte zumbeispiel an diesen: http://www.amazon.de/Magnat-Edition...P0/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1332102145&sr=8-14
Magnat scheint mir ein sehr bekannter Hersteller zu sein.
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Der Sub bräuchte aber eine ordendliche Endstufe + Netzteil ( oder gleich einen Verstärker ) + Frequenzweiche. Das würde alleine schon den Preis deutlich überschreiten. Ich würde da lieber auf auf den Tiefbass verzichten. Oder du müßtest einen nehmen der das Signal durchschleift das man daran ein Aktivsystem anklemmen kann
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Achso, hmm, schade eigentlich.

Gibt es den gute Aktive Subwoofer im bereich 100€? weil dann lasse ich erstmal meine Sharp LS dran, und kaufe mir dann andere, wenn ich etwas mehr Budget für diese habe.

Tobi.
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Wie sind die Satelliten denn im Moment verbunden? Ansonsten ev. so ein Modell
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Wäre weiter sparen und dann was ordentliches kaufen eine Option? Aus deinen Beiträgen lese ich heraus, daß du schon einen gewissen Anspruch hast, dieser aber nicht mit deinem Budget koalliert. Da man Lautsprecher im besten Falle nur einmal kauft, würde es sich lohnen, noch weiter zu sparen.


Ich dachte an: Blue Sky EXO2
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

@Dr Bakterius: Im Moment sind hängen diese per normalen Lautsprecher Kabel, also so einem aus Kupfer, unten an dem Subwoofer, in solchen Klemmanschlüssen. Der Sub hängt dann mit 3,5 mm Klinke an meinem Pc.
Die subwoofer, welche du rausgesucht hast, haben aber keinen Ausgang, welcher dann zu den LS führen würde, oder? Also würde ich einen Reciver benötigen?

@Madz: Ich möchte nur das bestmögliche aus meinem Budget raushohlen, ich glaube schon, das das ein Himmelweiter unterschied ist, ob man nun 20, 150, 400 oder mehr Euro investiert, da ich aber im Moment noch Schüler bin, kann ich es mir leider (noch) nicht leisten ;).

Edit: Wenn ich jetzt einen der von Dr. Bakterius vorgeschlagenen Lautsprecher nehme, kann ich ihn dann per 3,5mm klinken Splitter einfach hinten an meinem PC anstecken? Oder benötige ich Zwangsweise einen Reciever?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Nö, das war einfach ein Sub so auf die schnelle aus dem Topf gezogen. Da wäre so ein Modell angebracht was es Neu wohl in der Preislage nicht gibt.
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Hmm okey, ich sehe schon, wenn ich Lautsprecher einzeln kaufe möchte benötige ich wohl einen Reciver, was mein Budet leider sprengt.

Gerade sehe ich, dass bei Teufel ein Concept E Magnum PE reduziert ist, wenn ich mir dieses bestelle und dann statt der Teufel Satelliten einfach meine Dranhänge? Weil Teufel soll ja guten Bass liefern, was ich ja auch möchte, aber dann könnte ich ja den Sub etwas runterdrehen, wenn er mir die Satelliten überdröhnt?

Oder würde ich dann mit einem Edifier C3 besser fahren?
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Die Frage wäre wie deine Satelliten an dem Teufelszeug klingen. Hatte selbst mal den Versuch gemacht bei Logitech und Edifier, die Logitröt klangen nicht besser. Ich denke in dem Bereich wäre das C3 die bessere Wahl
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Okey, soll ich dann zum C3 oder zum S330d greifen, welches einen Digitalen Eingang hätte, persönlich würde ich zum C3 greifen, ich glaube in der Preisklasse man keinen UNterschied zwischen Digital und nicht Digital hört ^^
 
AW: 2.1 oder 2.0 Lautsprecher max. 150€

Beim C3 sind die Satelliten größer wie auch die Chassis. Habe hier ja das C2 und S 550. Die Satelliten vom C3 gleichen eher denen vom S 550 bzw 530 unf ich finde deren Klang etwas besser. Digital wäre wohl zu vernachlässigen
 
Zurück