2.1 System gesucht

Hallo Leute,

euer Fachwissen ist mal wieder von Nöten.

Ich will mich relativ bald (so in 14 Tagen) von meinen billigen Boxen trennen.

Ja ich hab ein Logitech 2.1 System vor 4 Jahren für 30€ neu erstanden.
Genaue Bezeichnung ist mir entfallen.

Jetzt suche ich etwas Hochwertigeres, da ich sehr viel und oft Musik höre.

Meist ist es Metal und alles eben was dahinterliegt, Death Metal, Nu Metal etc... (wollts nur sagen, falls es wichtig ist). Höre ab und zu auch mal Dubstep, bin da vom Bass recht angetan. (Aber finde es nicht gut, wenns nur noch dröhnt)
Mh, meine Zimmergröße würde ich mal so auf 12-15m² schätzen, nur falls das auch wichtig ist.^^
Soundkarte ist onBoard, von Via auf dem M4A78T-E von Asus.
Der Hersteller ist mir recht egal, dass überlass ich mal eurem Fachwissen.

Preislich sollte es Human sein, also so zwischen 100-200€ liegen. Falls es aber ein System gibt, was 10-20€ mehr kostet, aber soo viel besser ist, bin ich auch bereit das auszugeben. Bin lieber einer, der etwas mehr für was Ordentliches ausgibt, schließlich nutze ich sie ja tagtäglich. Der Shop ist egal, ich werde sie hier vor Ort kaufen, da bekomm ich sie recht günstig.

Ja, dann vielen Dank fürs durchlesen und schonmal Danke für Empfehlungen.

MfG Kress

da nur musik gehört wird würde ich verstärker und kompaktboxen kaufen da bekommt man am meisten fürs geld, der verstärker kann auch ruhig gebraucht sein weil sind unkaputtbar ( markenhersteller Denon Yamaha und co)

Ich spiele auch sehr häufig, aber eben wenig Spiele, wo es auf den Klang ankommt, meist bin ich mit anderen Leuten im TS und hab den Ton eh aus.^^
Problem ist, das mein Schreibtisch 1,20m breit ist und von nem 22" und 19"er belagert ist. Das heißt, dass für größere Boxen auf dem Schreibtisch sehr wenig Platz ist. Zumal ich auch noch kaum Platz für einen Verstärker habe.

Zu einem 2.0 System ohne Verstärker könnte ich mich noch bringen lassen, wenn es wirklich K.O. Kriterien gibt, die ein 2.1 System rauswerfen.

Wie wäre es mit aktiven Nahfeldmonitoren?
So etwa diese hier: ESI nEar05 aktive Nahfeld-Monitore
Wenn du zu wenig Platz hast, kannst du sie ja per Wandhalterung befestigen. Der Anschluss wäre hier eine 6,3mm-Stereoklinke. Also mit einem Adapterkabel zu bewerkstelligen.

Also die Monitore sollten zum 2.1 System verglichen mehr Tiefbass haben, sehr viel bessere Mitten und wahrscheinlich auch klarere Höhen. Mit solchen Monitoren kann man auch mal etwas Länger auskommen

Mfg, iceman650

Also, die hören sich auch nicht schlecht an, wenn die nen super Klang haben würde ich das auch noch zahlen.

Die Boxen würde ich noch irgendwie hier draufstellen können, nur dann ists halt wirklich voll auf dem Schreibtisch.
Werde eventuell auch auf nen längeren Schreibtisch umrüsten.


Was meinen die anderen?
Falls ihr Musikbeispiele braucht, hab ich mal welche aus meinen Hauptgenres:
YouTube - Noisia - Machine Gun (16Bit remix)
YouTube - Wintersun - Sleeping Stars

Also die Esi Boxen sagen mir sehr zu, den Review den ich gefunden habe, hat mich auch überzeugt, die negativen Aspekte sind für mich eher nichtig.
Jedoch bräucht ich noch ein paar andere Meinungen.

Ich kann dir das hier empfehlen. Liegt in deiner Preisklasse und bietet einen guten Klang.

Edifier S530 Gaming 2.1 System (SPK-EF-S530) | hoh.de

Die hören sich auch nicht schlecht an, vor allem der Review hier im Forum.
Was meinen die anderen dazu?

Würde ich persönlich nicht kaufen. Die bilden Mitten einfach nicht so gut ab, bzw. haben sie kaum welche.
Es sind halt im Endeffekt Plastiktröten mit zu viel Bass und Höhen, während Studiomonitore bzw. Hifi-Lautsprecher einen einigermaßen linearen Frequenzgang haben.

iceman650 schrieb:

Es sind halt im Endeffekt Plastiktröten mit zu viel Bass und Höhen

Zum Vergrößern anklicken....

Leider ist der Bass auch nicht wirklich praezise und eher brummig. Die Hoehen sind meiner Meinung nach bei Bruellwuerfeln eine Katastrophe. Klingt einfach nicht gut mit null dynamik, und Neutralitaet ist so gut wie gar nicht vorhanden.

Der Review hier im Forum hat mich eigentlich überzeugt, es scheint den Teufel/Magnat Boxen überlegen zu sein.
Auch andere Reviews sagen, dass das System ein guter Allrounder ist. Da ich mich mit sowas nicht gut auskenne, weiß ich nicht, was ich glauben soll.

ich kann meinen beiden Vorpostern nur zustimmen, 2 Hifi-Boxen sind einfach besser für Musik geeignet als nen pc System weil sie anders ausgelegt sind, Die Gründe sind schon genannt worden.

Die Boxen müsste ich dann nur ein wenig mit dem Equalizer anpassen um noch besseren Klang zu ermöglichen?
Ein Freund aus meiner Klasse der sich auch gut mit Boxen auskennt findet die EFI nEar 05 auch gut.
Aber er meint auch, dass das System von Painkiller nicht schlecht ist.

Wie gesagt, von den Monitoren wirst du wohl länger etwas haben.
Außerdem weiß ich nicht, inwieweit coffeinfreak schon mal etwas besseres als die Edifiers gehört hat.
Schließlich hat er es mit Teufel-Systemen verglichen, nicht aber mit solchen Monitoren, wo ich glaube, dass diese wesentlich besser abschneiden würden.

Ich hatte das auch eine Zeit lang, dass ich geglaubt habe, meine Logitechs (Z cinéma) seien State of the Art. Der sollte in etwa die Klasse der Edifiers haben. Bis ich dann etwas besseres gehört habe.
Also nochmal werde ich zumindest nicht etwas von Edifier, Logitech oder Teufel (abgesehen von den Subs) kaufen.

Mfg, ice

Du glaubst oder du weißt, das sie besser sind?
So Studiomonitore brauchen bestimmt auch ein etwas feineres Setup, also wird man wohl etwas am Equalizer drehen müssen oder?
Kannst du mir auch mal das Kabel linken, welches ich noch für die Monitore bräuchte?

Edifier ab 100€: Edifier S330D schwarz, 2.1 mit sehr guten Kundenrezensionen.
Und Teufel ab 150€ Concept C 100. Aktion

iceman650 schrieb:

Also die Monitore sollten zum 2.1 System verglichen mehr Tiefbass haben, sehr viel bessere Mitten und wahrscheinlich auch klarere Höhen. Mit solchen Monitoren kann man auch mal etwas Länger auskommen

Mfg, iceman650

Zum Vergrößern anklicken....

da muss ich dir leider wiedersprechen, monitore haben eig keinen Tiefbass weil sie kaum unter 50Hz kommen

Hm, hier hat ja fast jeder eine andere Meinung.^^
Also ich schwanke jetzt immernoch zwischen dem größeren Edifier System (530er) und den ESI's.

Wobei anscheinend das Edifier mehr Tiefenbass hat wegen dem Sub. Weiterhin fallen die Boxen auf dem Tisch nicht so groß aus wie bei den ESI's.

Es ist einfach so, dass Monitore so gebaut werden, dass sie möglichst alle Frequenzbereiche gleich stark abgebildet werden.

Dazu ein Zitat von hifi-forum.de, User "Poison Nuke" - zwar jetzt etwas aus dem Zusammenhang gerissen, aber dennoch ausdrucksstark.

Poison Nuke schrieb:

Ansonsten sind HiFi Boxen der gehobenden Preisklasse eigentlich genausogut geeignet, wie Monitore, obwohl ein Studiomonitor wie die Q300 den großen Vorteil hat, dass die Endstufen genau auf die Chassis angepasst sind. Man braucht sich keine Sorgen machen, dass die Chassis übersteuert werden könnten, da die Amps rechtzeitig limitieren. Desweiteren ist halt der Klang schon ein wenig im Vorteil, denn jedes Chassis hat seine eigene Endstufe. Echtes MultiAmping halt. Dadurch ist auch der Dämpfungsfaktor vom Tieftöner ideal usw


Vorteil einer HiFi Box: sie schaut teilweise schon besser aus.

Ich persönlich bevorzuge mittlerweile aktive Monitore, weil vorallem im Preisbereich unter 1000€ sind viele HiFI LS noch auf Klang getrimmt, zum Teil. D.h. man kann einen LS erwischen, der keine lineare Wiedergabekurve hat. Bei Monitoren kann dies nicht passieren.

Zum Vergrößern anklicken....

iceman650 schrieb:

Es ist einfach so, dass Monitore so gebaut werden, dass sie möglichst alle Frequenzbereiche gleich stark abgebildet werden.

Zum Vergrößern anklicken....

des kann ich so unterschreiben und wäre für mich auch wichtig deswegen hab ich mir auch boxen von nubert geholt.