Abschaffung der Zeitumstellung: EU-Verkehrsminister wollen sich bis mindestens 2021 Zeit lassen

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Abschaffung der Zeitumstellung: EU-Verkehrsminister wollen sich bis mindestens 2021 Zeit lassen

Die zuständigen EU-Verkehrsminister treten bei der Abschaffung der Zeitumstellung auf die Bremse. Der Vorstoß aus dem Vorjahr ging ihnen zu schnell. Auch wenn die Abgeordneten des EU-Parlaments nun Druck ausüben wollen, braucht es mehr Zeit um die Auswirkungen zu klären. Frühestens 2021 soll das Drehen an der Uhr der Vergangenheit angehören.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Abschaffung der Zeitumstellung: EU-Verkehrsminister wollen sich bis mindestens 2021 Zeit lassen

Wieso gehen die Spanier dann nicht einfach wieder in "ihre richtige" Zeitzone zurück?
Franco hat diese damals wegen Hitler an die deutsche Zeitzone angeglichen.
Genauso Frankreich, Belgien und die NIederlande.

Das ursprüngliche Model der Zeitzonen war/ist nicht schlecht.

Hauptsache rauszögern, schön wäre es, wenn es die Umstellung schon dieses Jahr nicht mehr gäbe.

Das Schlimme ist, dass das gut informierte Wahlvolk ernsthaft für eine permanente Sommerzeit gestimmt hat. Bei soviel geballter Intelligenz kommen auch so Sachen wie der Brexit heraus.
Die permanente Winterzeit ("Normalzeit") ist die einzig vernünftige und sinnvolle Lösung. Ich hoffe, dass die Entscheider das auch so sehen.

Die Zeit ist mir egal, Hauptsache konstant und keine Umstellung mehr.

Ja klar, aber Upload-Filter jetzt und sofort!

Bongripper666 schrieb:

Die permanente Winterzeit ("Normalzeit") ist die einzig vernünftige und sinnvolle Lösung. Ich hoffe, dass die Entscheider das auch so sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

So unterschiedlich kanns man es sehen. Für mich gäbe es nicht schlimmeres als permanente Winterzeit. Ich hätte im Sommer noch länger in der prallen Sonne zu tun und abends nach Feierabend keine Sonne mehr zum relaxen.... Obwohl, wenn ich dafür um 3 Uhr morgens Lärm machen darf damit ich um 4 Feierabend mach ist mir das auch recht

Die Zeit ist die Zeit die zeitlich begrenzt ist.
Also demnach haben wir keine Zeit darüber nachzudenken.

Die Zeit die wir jetzt haben ist die Zeit die bleiben soll.
Eine Sommerzeit gibt es gar nicht, weil diese Zeit in den frühen 80ern erfunden wurde.

ich finde das herumgetue der eu hier wieder typisch.

es wurde abgestimmt! es gab eine mehrheit.

nur weil nicht viele mitgemacht haben wurde schon herumgehampelt...
(hier möchte ich die abstimmung zum nichtraucherschutz heranziehen, da haben auch nicht viele mitgemacht, aber es wurde umgesetzt.
ich bin raucher und habe damals schon etwas gemeckert, aber mittlerweile finde ich das strikte rauchverbot sogar selbst gut)

dann wird herumlamentiert, dass ja nicht abgestimmt wurde ob dann sommer- oder winterzeit gelten soll...

dann auch noch das theater, dass einige staaten das lieber so und andere eben anders haben wollen...

*kopftisch*

es wurde abgestimmt, dass die zeitumstellung abgeschafft werden soll. somit ist doch normal für jeden, der sich damit auch befasst hat über was er abstimmt, dass dann eine rückkehr zur normalzeit, also winterzeit, stattfindet.

vermutlich werden unsere urenkel dann irgendwann ein ergebnis haben...

Schori schrieb:

Wieso gehen die Spanier dann nicht einfach wieder in "ihre richtige" Zeitzone zurück?

Zum Vergrößern anklicken....

Man merkt, dass das EU-Parlament vielleicht eine EU-weite, einheitliche Zeitzone im Sinn hatte. Die Idee finde ich auch völlig OK. Die Abschaffung der Zeitumstellung sollte wohl für diese Harmonisierung genutzt werden.

Aber wenn man eine einheitliche Zeit will, dann plädiere ich für UTC. Wenn wir in ganz Europa auf Weltzeit umschwenken, taugt es dem Alltag der Leute am meisten, sie müssen in der globalisierten Welt dann nicht 3 Zeiten im Kopf haben, und gleichzeitig könnte Europa Vorreiter für die offizielle Verwendung der einheitlichen Weltzeit sein. Wenn man stattdessen in Polen immer 3 Stunden auf die Uhrzeit rechnen muss, und dann in absehbarer Zeit auch noch die UTC verwenden wird, ist das doch unnötig verwirrend.

Die Amerikaner interessieren sich zwar sowieso nie für Standards, aber zumindest die anderen Nationen könnten dann einfacher folgen.

Hauptsache die Abstimmung zu Artikel 13 wird vorverlegt.

Von mir aus können auch alle Zeitzonen abgeschafft werden, dann gibt es nur noch eine Weltzeit.. spielt doch keine Rolle was die Uhr morgens anzeigt.... und dann ist die Arbeitszeit statt 7-16:00 halt 14 bis 23 Uhr .. je nachdem was dann die Weltzeit wäre.

Aber das blöde umrechnen fällt dann weg.

Bongripper666 schrieb:

Bei soviel geballter Intelligenz kommen auch so Sachen wie der Brexit heraus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, gerade viele junge Briten sind ja nicht zur Abstimmung gegangen weil Sonntag, keine Zeit, keine Lust, kein Interesse. Hinterher sagen, man hätte ja gegen den Brexit abgestimmt, aber.... bringt halt viel^^

Eine durchgehende "Winterzeit", bei der es in den Sommermonaten bereits früh morgens (oder besser: mitten in der Nacht) gegen 3:30 Uhr hell wird, wenn die Mehrheit der Bevölkerung noch schläft, ist laut der Meinung einiger Wissenschaftler nicht nur in volkswirtschaftlicher Hinsicht schwachsinnig.
Bei "Sommerzeit" im Winter wird es im Dezember zwar erst gegen 8:30 Uhr hell, aber diese Verschiebung in den Vormittag ist nicht ganz so tragisch - wen interessiert es in der Schule/im Büro/als Busfahrer, ob es draußen eine Stunde früher oder später hell ist? Verkehrsexperten sagen zudem, dass dieser Umstand sogar zu einer Entzerrung des Verkehrs in der morgendlichen Rush-hour führen kann, da Bauarbeiter und Handwerker, die vom Tageslicht abhängig sind, dann eine Stunde später losfahren.

Man sieht, eine dauerhafte Sommerzeit ist wesentlich pragmatischer. So dumm ist das wählende Volk nicht immer.
Wenn die Winterzeit dauerhaft kommen sollte, dann stelle ich im Garten um 20 Uhr eben Halogenstrahler auf und mähe im Dunkeln den Rasen - ob der Nachbar dann schon schlafen will, ist sein Problem. Er hat ja für die Winterzeit gestimmt

Bei "Sommerzeit" im Winter wird es im Dezember zwar erst gegen 8:30 Uhr hell, aber diese Verschiebung in den Vormittag ist nicht ganz so tragisch

Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest dich mal richtig informieren. Bei einer dauerhaften Sommerzeit würde es erst um 9.30 Uhr hell werden. Das heißt man rennt den halben Morgen im dunklen rum. Und das es dann erst um halb sechs statt um halb fünf dunkel wird findet ihr dann auch noch klasse? Russland hatte das so und haben es wieder abgeschafft. Dreimal dürft ihr raten wieso. Es gibt genug die vor einer dauerhaften Sommerzeit warnen. Vor allem Ärzte. Die sagen das nicht umsonst.

Ich bin für die Einführung von 2 weiteren Zeitumstellungen (Alle 3 Monate). Dafür wird die Zeit 2 Male um 30 Minuten vor und 2 Male um 30 Minuten zurückgestellt.

oddo schrieb:

Du solltest dich mal richtig informieren. Bei einer dauerhaften Sommerzeit würde es erst um 9.30 Uhr hell werden. Das heißt man rennt den halben Morgen im dunklen rum. Und das es dann erst um halb sechs statt um halb fünf dunkel wird findet ihr dann auch noch klasse? Russland hatte das so und haben es wieder abgeschafft. Dreimal dürft ihr raten wieso. Es gibt genug die vor einer dauerhaften Sommerzeit warnen. Vor allem Ärzte. Die sagen das nicht umsonst.

Zum Vergrößern anklicken....

Besser als im Sommer schon von der Sonne um 3 Uhr geweckt zu werden. Wenn man etwas ändert, gibt es bei jeden Modell Nachteile. Entweder gibt es im Sommer Probleme oder halt im Winter.

Zocker_Boy schrieb:

Eine durchgehende "Winterzeit", bei der es in den Sommermonaten bereits früh morgens (oder besser: mitten in der Nacht) gegen 3:30 Uhr hell wird, wenn die Mehrheit der Bevölkerung noch schläft, ist laut der Meinung einiger Wissenschaftler nicht nur in volkswirtschaftlicher Hinsicht schwachsinnig.
Bei "Sommerzeit" im Winter wird es im Dezember zwar erst gegen 8:30 Uhr hell, aber diese Verschiebung in den Vormittag ist nicht ganz so tragisch - wen interessiert es in der Schule/im Büro/als Busfahrer, ob es draußen eine Stunde früher oder später hell ist? Verkehrsexperten sagen zudem, dass dieser Umstand sogar zu einer Entzerrung des Verkehrs in der morgendlichen Rush-hour führen kann, da Bauarbeiter und Handwerker, die vom Tageslicht abhängig sind, dann eine Stunde später losfahren.

Man sieht, eine dauerhafte Sommerzeit ist wesentlich pragmatischer. So dumm ist das wählende Volk nicht immer.
Wenn die Winterzeit dauerhaft kommen sollte, dann stelle ich im Garten um 20 Uhr eben Halogenstrahler auf und mähe im Dunkeln den Rasen - ob der Nachbar dann schon schlafen will, ist sein Problem. Er hat ja für die Winterzeit gestimmt

Zum Vergrößern anklicken....

Die Studien die ich gelesen habe (und die von der EU in auftrag gegeben wurden) sprechen davon dass die Normalzeit (Winterzeit) die bessere Wahl ist. Ja, es wird dann im Hochsommer bereits gegen 3.00 Uhr morgens hell und abends gegen 21-22 Uhr dunkel was aber als positiv bewertet wird. Hohe Helligkeit in den Morgenstunden verringert das Unfallrisiko stärker als hohe Helligkeit am Nachmittag oder Abend, da die Leute morgens meist unaufmerksamer sind als am Nachmittag oder Abend. Die sehr lange Dunkelheit im Winter verringert zudem die Leistungsfähigkeit der Leute (irgendwas um die 4% weniger Leistung). Das es früher dunkel wird, wird zudem auch begrüsst da man dann früher schlafen geht. Man hat aktuell durch die vielen Bildschirme (TV, PC, Handy, neuerdings auch Kühlschränke oder die Armaturen im Auto) bereits das Problem das die Produktion des Schalfhormons gestört ist und wir zu wenig schlafen.

Das jetzt das ganze diskutiert wird ist auf der einen Seite gut, da so vielleicht Chaos vermieden werden kann und eine Lösung gefunden wird von der die meisten profitieren wie z.B. das Längengradmodell. Spanien bis Frankreich wären in der Sommerzeit (UTC+0), Deutschland bis Polen in der Normalzeit (UTC+1) und nach weiter westlich ebenso Normalzeit (UTC+2). Auf der anderen Seite verstehe ich nicht warum es diese Diskussion gibt. Die EU hat Studien in auftrag gegeben und ein Komitee hat diese ausgewertet. Darin werden die Vor- und Nachteile der Sommer- und Normalzeit für die verschiedenen Regionen der EU aufgezählt und eine Empfehlung ausgesprochen die am meisten Sinn macht. Was muss da jetzt noch über Jahre diskutiert und neue Studien in auftrag gegeben werden.

DesinformierterLoser schrieb:

Ich bin für die Einführung von 2 weiteren Zeitumstellungen (Alle 3 Monate). Dafür wird die Zeit 2 Male um 30 Minuten vor und 2 Male um 30 Minuten zurückgestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das meinst du ja nicht ernst, oder?

Kuhprah schrieb:

So unterschiedlich kanns man es sehen. Für mich gäbe es nicht schlimmeres als permanente Winterzeit. Ich hätte im Sommer noch länger in der prallen Sonne zu tun und abends nach Feierabend keine Sonne mehr zum relaxen.... Obwohl, wenn ich dafür um 3 Uhr morgens Lärm machen darf damit ich um 4 Feierabend mach ist mir das auch recht

Zum Vergrößern anklicken....

Für den Homo Sapiens wären aber noch dunklere Wintertage schädlicher als die marginal verlängerten Sommertage mit mehr Tageslicht. Aber im Winter kann man ja draußen keine Party machen, deswegen ist es fast allen egal. Deswegen bin ich auch gegen Volksabstimmungen. Der Durchschnittsbürger ist wahlweise zu blöd oder schlecht informiert, um den Gesamtzusammenhang vernünftig und objektiv zu bewerten. Siehe Brexit. Auch wenn die Umfrage im Falle der Zeitumstellung nicht bindend ist, was für mich der Hoffnungsschimmer ist.