Epic Games Store: Was kann der Shop der Fortnite-Macher?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Epic Games Store: Was kann der Shop der Fortnite-Macher? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Epic Games Store: Was kann der Shop der Fortnite-Macher?

Frage:
Wie kann ein Monopol (= exclusiver Titel) gut für Konkurrenz sein?

Edit.
Aus meiner Sicht ist das nächste Problem nicht primär der Epic Games Store Launcher selber sondern
das es ein weiteren gibt. Habe keine Lust mir noch mehr Launcher auf dem Desktop zu legen.

Also ich finds gut das Steam mal Konkurrenz bekommt vl ändern sich ja auch mal die Preise..

Das mit den unzähligen launchern wird sich über kurz oder lang sowieseo nicht verhindern lassen. Origin, Uplay, Steam, Bathesda, gog,und Epic......

BaLWieselburger schrieb:

Also ich finds gut das Steam mal Konkurrenz bekommt vl ändern sich ja auch mal die Preise..

Das mit den unzähligen launchern wird sich über kurz oder lang sowieseo nicht verhindern lassen. Origin, Uplay, Steam, Bathesda, gog,und Epic......

Zum Vergrößern anklicken....

ich bin auch dafür das steam konkurenz bekommt. das problem ist das der epic launcher keine konkurenz ist. zumindest so lange nicht wie sachen exclusive angeboten werden. erst wenn so gut wie alle spiele und gerade die die nicht unter der eigenen fuchtel sind in allen stores zur verfühgung stehen wird es konkurenz geben da man sich dann nicht für das spiel sondern nur für den launcher entscheiden muss.

BaLWieselburger schrieb:

Also ich finds gut das Steam mal Konkurrenz bekommt vl ändern sich ja auch mal die Preise..

Das mit den unzähligen launchern wird sich über kurz oder lang sowieseo nicht verhindern lassen. Origin, Uplay, Steam, Bathesda, gog,und Epic......

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den fallenden Preisen funtkioniert aber nur bei Konkurenz. Der Epic Store saugt aber die Games exklusiv ab, was Dir dann keine zusätzliche Wahlmöglichkeit gibt. Zudem scheint er auf die Wünsche der Publisher ausgelegt zu sein und nicht auf die der Kunden. Also lass ich das lieber und trage mein Geld woanders hin.

Ich freue mich über den EPIC-Store. Bis er an den Komfort von Steam rankommt dauert es wohl noch ein wenig, aber Steam hat auch mal angefangen und das wesentlich schlimmer als EPIC.

Wer ist hier anwesend, der damals Steam noch verweigert hat und die Spiele wieder ins Verkaufsregal gestellt hat, nur weil Steam drauf stand? Dann aber doch bei z.B. Call of Duty Modern Warfare 2 auf den Steam-Zug aufgesprungen ist? Wer sich angesprochen fühlt ist definitiv ein Heuchler in der ganzen Angelegenheit.

sethdiabolos schrieb:

Ich freue mich über den EPIC-Store. Bis er an den Komfort von Steam rankommt dauert es wohl noch ein wenig, aber Steam hat auch mal angefangen und das wesentlich schlimmer als EPIC.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, weil es vorher keinen vergleichbaren Dienst gab, logisch.

sethdiabolos schrieb:

Wer sich angesprochen fühlt ist definitiv ein Heuchler in der ganzen Angelegenheit.

Zum Vergrößern anklicken....

HIER! ICH!
Hab mich auch lange Steam verweigert und irgendwann doch installiert. Aber nicht wegen so ne Grütze wie COD.
Danach habe ich dann sogar noch irgendwann den Rockstar Social Club installiert. Und ab da war dann für mich persönlich die Grenze. Uplay-, Origin-, Bethesda-Launcher-Spiele existieren für mich praktisch nicht. Fertig. Gibt ein Überangebot an guten Spielen auch auf Steam. Langweilen tue ich mich nicht. Und ja, Steam hat mit dem ganzen Kram angefangen. Das stimmt.

Von mir aus kann jeder seinen Launcher bringen. Aber der Kunde sollte entscheiden können, wo er kauft. Exklusivdeals auf dem PC sind unnötig.

(Gegen GOG kann man allerdings nix sagen. Die Spiele verkaufen sich auch ohne DRM-Gedöhns. Es geht wohl doch.)

Ne Sorry, für mich ist der Epic Store keine Konkurrenz und keine Alternative.

Habe ich damals bereits mit GOG gehadert, deren wirklichen Vorteile allerdings schnell erkannt und ihn deswegen in Benutzung, sehe ich hier nach wie vor kein Bedarf.
Da hier nur mit Exklusivität von Spielen geworben wird, stinkt der Epic Store zum Himmel.

Wenn z.B. Metro zeitgleich auf GOG erscheinen würde, hätte niemand etwas gesagt und der Epic Store hätte wahrscheinlich das Nachsehen.
Damit das nicht passiert, wechselte ganz ganz viel Geld die Seite, dass ist unehrenhaft. Daher kann mir Metro auch gestorben bleiben.
Um das Ganze noch "Attraktiver" zu gestalten, verschenkt Epic Games Spiele. Nein Danke, die paar Cent habe ich auch noch und kaufe die gewünschten mir dann lieber über GOG.

Im Vergleich zu Steam gibt es nicht Mal Mods usw.
Ich möchte hier Steam nicht in den Himmel loben, aber "Konkurrenz" schaut anders aus.

Das Ganze erinnert mich an AMD und Intel, wo Intel Media-Markt extra Geld zahlte, damit Media-Markt keine oder nur sehr wenige AMD-Produkte anbiete.
Das Spiel mache ich definitiv nicht mit, in einer schnelllebigen Welt wie heute, wird das neue Metro schnell vergessen oder ich kann ganz entspannt ein Jahr warten.
Wenn es das Spiel Wert ist, warte ich auch ein Jahr, bevor ich hier Epic Games in den Allerwertesten krieche.
Momentan "lockt" Epic Games mit tollen Dingen für Entwickler und Co, am Ende, wenn Sie ersteinmal groß sind, passiert das gleiche wie mit allen Unternehmen die groß sind.

Inzwischen wären wir sonst bei 7 oder 8 verschiedenere Launcher, nein danke.
Ich persönlich nutze gerade mal 3, dass seit Jahren und ich habe überlebt.

Muss jeder für sich selbst entscheiden. Letztendlich ist es ein reines First-World-Problem und keiner wird deswegen sterben, aber die ganze Thematik wird doch ein wenig zu hoch geschaukelt. Beim EPIC-Store bleibt ja jedem Entwickler und Publisher frei überlassen ob er DRM nutzt oder nicht. Wenn jetzt z.B. Metro nach kurzer Zeit DRM-free werden sollte und bei Steam bei Release 2020 trotzdem DRM hat, dann heulen auch wieder alle rum.

Lassen wir uns überraschen.

Nüschts kann er.


Konkurrenz ist in Ordnung, aber sich Exklusivtitel erkaufen ekelhaft.

Also ist jetzt nur der Store neu? Hatte diesen Epic Launcher schon vor Ewigkeiten wegen der Unreal Tournament Alpha.

JunglistMovement schrieb:

Also ist jetzt nur der Store neu? Hatte diesen Epic Launcher schon vor Ewigkeiten wegen der Unreal Tournament Alpha.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine das das kein Store sondern "nur" ein Launcher war.
UT liegt wohl zu 100% auf dem Eis....

Seitens EPIC ja, aber man wollte die UT-Assets kostenfrei bereitstellen und die Community basteln lassen. Das gleiche Spiel wurde auch mit den Assets von Paragon gemacht.
Jeder, der ein wenig mit Spieleentwicklung am Hut hat kann theoretisch recht simpel ein eigenes Spiel entwickeln.

BaLWieselburger schrieb:

Also ich finds gut das Steam mal Konkurrenz bekommt vl ändern sich ja auch mal die Preise..

Das mit den unzähligen launchern wird sich über kurz oder lang sowieseo nicht verhindern lassen. Origin, Uplay, Steam, Bathesda, gog,und Epic......

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Preise sollen sie den ändern? Die Preise von den Games die sie gar nicht vertreiben dürfen?
Außerdem werden die Verkaufspreise immer von den Publishern der Spiele festgelegt nicht von Steam selbst. Steam stellt nur den Store, Server und Services zur Verfügung gegen 30% Umsatzbeteiligung.

Btw was das verschenken von Spielen angeht, dass macht Steam auch alle Nase lang, ohne es erst an die große Glocke zu hängen was leider dazu führt, dass es kaum mal jemand mitbekommt.
Dann passiert es auch laufend auf anderen Plattformen wie Humble Bundle, GOG etc. pp.
Damit lockt EPIC keinen hinter den Ofen hervor oder in den Shop ... Die Games werden sicherlich mitgenommen, aber ob sie dadurch Kunden gewinnen?

JunglistMovement schrieb:

Also ist jetzt nur der Store neu? Hatte diesen Epic Launcher schon vor Ewigkeiten wegen der Unreal Tournament Alpha.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und ich auch.

Jetzt ein Jahr lang alle 2 Wochen ein gratis Game, und meine "Steam"Bibliothek quillt noch weiter über.
Jedenfalls kann man dann so ein paar der Spiele von der Wunschliste löschen, die man so lange vor sich her schiebt.

Ich finde der Epic Launcher ist Steam qualitativ weit überlegen, vor allem wenn man mal die Anfangszeiten beider Produkte vergleicht. Das Feature-Set mag dem von Steam weit unterlegen sein, aber das ist nichts was sich nicht ändern lässt. Ich denke es spricht für die Entwickler hinter dem Launcher das Feature-Set für den Anfang klein zu halten und dafür die Qualität möglichst hochzutreiben.

Ich stehe dem Epic Launcher weitgehend neutral gegenüber, eine Alternative zu Steam brauche ich persönlich nicht, aber der Wildwuchs an Hersteller-eigenen Launchern zeigt, dass ein Konkurrent für Steam lange fällig war.

Die Aufregung hinter der optionalen Bewertungssektion kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen. Infos über ein Spiel kann (und sollte!?) man sich auch an anderer Stelle holen, derer gibt es ja wohl zu genüge. Außerdem hat Epic damit ein interessantes Qualitätsmerkmal geschaffen: so kann ein Studio (oder Publisher) von Anfang an zeigen, wie sehr man sich für Fans und Community interessiert, woran man sich als Konsument vortrefflich orientieren kann. Natürlich setzt dies einen erwachsenen Umgang mit dem Medium Computerspiel voraus. Den haben viele der Leute da draußen schlichtweg nicht drauf.

Epic Games Store: Was kann der Shop der Fortnite-Macher?

Zum Vergrößern anklicken....

Kann er:

Spiele
-downloads?
-updates?
starten?

Dann ist ja alles chic.

sethdiabolos schrieb:

Wer sich angesprochen fühlt ist definitiv ein Heuchler in der ganzen Angelegenheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich muss jemand, der vor 9 Jahren MW2 dort gekauft hat (ja, hatte ich tatsächlich), jedes weitere verdammte Softwaremachwerk installieren wollen.
Wie abwegig, dass es irgendwann mit all den Vertriebsplattformen (ein Launcher hat bei mir 10 MB und macht nur das...) mal reichen könnte. Tss...
Oder jemand einfach eine Jahre alte Meinung ändern könnte? Nee...

Ahab schrieb:

Die Aufregung hinter der optionalen Bewertungssektion kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen. Infos über ein Spiel kann (und sollte!?) man sich auch an anderer Stelle holen, derer gibt es ja wohl zu genüge. Außerdem hat Epic damit ein interessantes Qualitätsmerkmal geschaffen: so kann ein Studio (oder Publisher) von Anfang an zeigen, wie sehr man sich für Fans und Community interessiert, woran man sich als Konsument vortrefflich orientieren kann. Natürlich setzt dies einen erwachsenen Umgang mit dem Medium Computerspiel voraus. Den haben viele der Leute da draußen schlichtweg nicht drauf.

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann mal los. Hol dir eine Berwertung für folgende Games "woanders" (Shops mit Bewertungssystem dabei ausgeschlossen):

Kynseed
The Stillness of the Wind
Wargroove
Unsung Warriors
Clannad

Viel Spaß beim suchen.

Die Launcherkacke wird sich meiner Meinung nach ändern, wenn irgendwann so gut wie jedes game exklusiv für den bzw. mit dem 89921209 Launcher rauskommt. Bis dahin hoffe ich einfach, das die Entwickler/Publisher irgendwann zumindest den Weg einschlagen, dass Games auf verschiedenen Launchern zu verschiedenen Preisen kommen. Ich kann den weg z.B. von Metro einigermaßen verstehen, bei Epic gibts mehr %. Jedoch hätte man das in Ruhe vorher alles abklären können und sich auf eine Plattform entscheiden. Glaube mit dem Geld, was sie durch diesen Deal bekommen, machen Sie durch die zum Teil verärgerte Community wahrscheinlich genauso viel wie mit Steam (nur das ein Teil der Community etwas abgefu**t ist)

Ich sags ganz ehrlich, wäre das Game für nen 10er mehr bei Steam rausgekommen und bei Epic für nen 10er weniger, hätte ich mir das bei Steam geholt. Klar hätte ich mir das auch direkt bei Steam vorbestellen können, bestelle jedoch nix mehr vor und gucke mir die Games erst einmal an. Kann auch ein Jahr warten und in einem Jahr kostet es vllt sogar nur nen 10er. Win-Win für mich