Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Epics Tim Sweeny lässt in einem Tweet etwas Begeisterung für aktuelle Top-Hardware vermissen. Da mag man als Enthusiast Verständnis für haben, aber natürlich wirft das auch Fragen auf, die sich auch Sweeney selbst stellen lassen muss. Schließlich ist das erfolgreichste Produkt Fortnite.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Wieso sollten sich Spieler für 12-Kern CPUs begeistern? Games mit seiner eigenen Engine (Unreal Engine 4) nutzen eigentlich niemals mehr als 4 Kerne, zumindest wenn keine LL API (wie in Gears of War 4) zum Einsatz kommt, was in 99,9% der Fälle so ist. CPU-Overhead aus der Hölle, sobald das Grafik-Niveau, LoD und Areal etwas anspruchsvoller ausfällt. DX12/Vulkan (also die Grundlage für Vielkern-CPU-Ausnutzung) hatte nie Priorität bei Epic. Ich glaube er möchte im Grunde nur wissen warum die Leute nicht von der RTX-Reihe und den Gsync HDR/Ultra-Monitoren seines guten Kumpels Jensen begeistert sind.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Naja eine neue Hardware war ja auch früher gleichbedeutend mit einem neuen Grafiksprung. Das bleibt halt einfach aus, weil wir seit Crysis ein Niveau haben wo die Sprünge nur mehr sehr klein und teuer daherkommen. A propos teuer: RTX *hust*. Ich würde mich für eine GPU halt schon wesentlich mehr begeistern können, wenn sie frühere Preisregionen hätte.

Wenn ich da nur an die Voodoos denke, oder die Geforce 3, die Radeon 9700...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Das mit Fortnite war doch eh schon die richtige Antwort. Warum sollte sich ein durchschnittlicher Fortnite Teenager für teuere Hardware interessieren wenn es auch auf einem Einsteiger System ordentlich läuft?
Die Entwickler selber sind es auch die keine Begeisterung zeigen bei neuer Hardware, warum sonst haben wir jahrelang gewartet bis die Spiele erst zwei, dann vier und jetzt acht und mehr Threads verarbeiten konnten?
Wenn die Spiele die Hardware auch nutzen würden und dementsprechend Aussehen oder durch die viele Leistung innovative Dinge bieten würden wäre auch die Begeisterung für die Hardware da.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Das mit Fortnite war doch eh schon die richtige Antwort. Warum sollte sich ein durchschnittlicher Fortnite Teenager für teuere Hardware interessieren wenn es auch auf einem Einsteiger System ordentlich läuft?
Die Entwickler selber sind es auch die keine Begeisterung zeigen bei neuer Hardware, warum sonst haben wir jahrelang gewartet bis die Spiele erst zwei, dann vier und jetzt acht und mehr Threads verarbeiten konnten?
Wenn die Spiele die Hardware auch nutzen würden und dementsprechend Aussehen oder durch die viele Leistung innovative Dinge bieten würden wäre auch die Begeisterung für die Hardware da.

Dazu die "Technik"-Blockade der Konsolen bei denen sich technisch nur alle 2-3 Jahre was tut... Und dann auch nur im Bereich der Mittelklasse...
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Tim Sweeney soll doch die Klappe halten, oder statt diesem Popelgame Fortnite mit seiner Comicgrafik, lieber mal ein neues Unreal oder UT entwickeln, dazu bitte noch eine UE5 mit neuen Features. Dann würde die Spielegrafik vielleicht auch einen Sprung nach vorne machen wie beim ersten Unreal, oder damals bei Crysis.
Aber wenn man selbst nur Games wie Fortnite entwickelt, braucht man auch nicht erwarten dass Gamer über Top Hardware begeistert sind. Bitte auch entsprechendes Material liefern, um die Hardware zu befeuern. Fortnite zählt nicht.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

würde mal wissen wollen wieviel der gute junge für ne 2080ti und einen PG27UQ ROG Swift, 68,58 cm (27 Zoll) 4K/UHD, 120Hz, G-SYNC, IPS - DP, HDMI rasen mähen müsste ,5-10 jahre .
enthusiasmus bei hardware kommt nur dann auch wenn ich sie mir auch leisten kann bzw es in einen vernünftigen rahmen ist , n ferrari nütz mir nix wenn ich ihn nicht auch betanken kann.

mfg
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Wo Sweeney die 12-Kern-Consumer-CPU entdeckt haben will, fragen sich manche auch. Dabei bleibt unklar, ob er das mit SMT oder ohne meinte. Bei reiner Kernzahl sind Consumer-CPUs dieses Formates dann doch wieder in Sphären, die große Geldbeutel verlangen.

Hier hat er ihn entdeckt: AMD Ryzen 3000 Series Matisse CPUs Listed With Specs

Ist eben relativ, ob 300$ viel Geld sind.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Solche Aussagen sind für mich ein indiz, daß er mal wieder kein Koks bekommen hat diesen Monat. :lol:

Er bekommt anscheinend auch alles geschenkt, so wie damals die Vega Nano...12 Core CPU für "consumer". Naja wenn man kein Koks hat, konsumiert man eben CPU´s, Core für Core. :D

Was er wohl mit "Begeisterung" meint? Soll ich überall in Internet herumposaunen: "Hurra! Meine gepimpte Schreibmaschine hat 16 TFlops und 8K!" ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Also, ich muss jetzt auch mal meine 2-cents dazugegeben. Als ich jung war (lange ist es her) war mein Gaming Computer ein Amiga 500 mit Speichererweiterung auf 1Megabyte und einem zusaetzlichen Diskettenlaufwerk. Das hat alles zusammen damals ueber DM 1500 gekostet. Und das fuer eine 7Mhz CPU und 1024kb Arbeitsspeicher, keine Festplatte! Da musste man die Eltern erst mal davon ueberzeugen so viel Geld fuer etwas auszugeben, mit dem der Sohnemann nur Computerspielen will. Dieser Computer musste dann fuer mich bis mitte der 90er reichen....da man Eltern schwer von dem Mehrwert eines schnelleren Computers ueberzeugen konnte ("der is ja nur zum Spielen").

Obwohl, ich hatte sogar Glueck. Da meine Vater einer der ersten damals war, der professionelle Bildbearbeitung am Computer machte, hat er sich 1991 ein Macintosh Quadra 700 gebraucht fuer etw DM 7000,-- gekauft. Da hatten wir dann einen Computer mit 25MHz CPU, 20MB RAM, und 120MB Festplatte und CD-ROM im Haus. Dafuer hatte ich dann ein paar Spiele und das war schon ein Hammerteil damals. Obwohl, bei weitem nicht das Beste was damals verfuegbar war.

HARDWARE war niemals guenstig.....und man hat Frueher nicht jedes oder jedes zweite Jahr die GPU gewechselt (sowas gabs da noch gar nicht).....ausser wenn man reich war oder einfach sehr viel in ein teures Hobby investiert hat.

Die Hardware ist momentan auf einem Hammer-Niveau!!! Klar ist es nicht guenstig....aber es wird schon sehr viel ueber Preise gejammert. Ich ich glaub es nur weil die meisten einfach immer nur die neueste Hardware im Rechner stecken haben wollen, aber sich das einfach nicht Leisten koennen. Es muss aber einfach nicht so sein soll, dass man immer das neueste vom neuen hat!

Wenn PC Gaming wirklich ein wichtiges Hobby ist, kann man sich ja alle paar Jahre ein tolles System zusammen stellen. Alle vier Jahre Euro 2500 in einen Neubau stecken (inkl. Grafikkarten update nach 2 Jahren) kostet nur ca. Euro 50 im Monat. Das ist wirklich nicht viel Geld, wenn einem Gaming auf Highend Hardware wichtig ist. Mal ehrlich....wieviele von Euch geben mehr als Euro 50 im Monat fuer nutzlosen Quatsch aus??? Manche Millenials investieren das doppelte im Monat in Lotboxen und Fremium Games....
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Videospiele sind mittlerweile sehr weit verbreitet (Tim Sweeney müsste davon gehört haben :D), Hardware und Technik interessieren da nur noch eine kleine Teilmenge der Spieler. Der Rest will einfach nur Unterhalten werden.

Das zu kommt, dass es lange keinen großen Sprung mehr bei der Technologie gab. Es gab zwar stetige Verbesserungen. Mehr Pixel, mehr Frames, mehr Polygone, usw - aber eben auch nichts neues.

Innovation gab es stattdessen im Bereich VR/AR und bei mobilen Geräten. Als nächstes steht Echtzeit-Raytracing auf dem Plan. Aber auch hier zeichnet sich eine langsame, schrittweise Entwicklung ab.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Naja. Mainstream Hardware reichte eben für die meisten Spieler und das mehrere Jahre. Der Rest ist eben Enthusiast-Hardware und auch teuer, dafür aber auch weniger Nutzer.
Die Sprünge der Mehrleistung gegenüber dem Vorgängermodell sind auch eher stark überschaubar und reisen auch nicht viel.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Ist so ein klassisches Henne -> Ei Problem. Die Entwickler liefern nix neues, weil der Großteil der Spieler eben "nur" Durchschnitts-PCs hat. Und die Spieler rüsten nicht auf, weil alles was sie spielen wollen auf ihren Durchschnitts-PC läuft.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Naja die Leute sind schon in der Top-Hardware interessiert.
Ich bin interessiert was gute Kofphörer, Verstärker, DAC, Mikrofone und Audio Interface angeht. Bin interessiert was SSD angeht - da fallen die Preise und die Entwicklung ist massiv (ob gut oder schlecht, muss jeder selbst wissen). Peripherie, Sessel, Kameras, Capture Cards (endlich 4K capture ohne 1000€ auszugeben!) usw.
Bin auch in den neuen Ryzen interessiert, da Intel mich hier nicht mehr wirklich reizt - es ist einfach zu teuer geworden um das reine Enthusiasten-Gelüst damit zu befriedigen, das muss sich halt auch lohnen - und da lohnt sich AMD leider mehr. Gezockt wird halt weniger.
Und bei Grafikkarten gibt es nur RTX & DLSS, das was seine Spiele bei Epic nicht unterstützen, also was will der nu?) Dazu kosten die halt auch bissl was. Nicht das ich meckern würde, wird auch gekauft, aber aktuell lohnt es sich halt nicht.
Im Server-Bereich gibt es auch ordentlich was dank Threadripper/EPYC, da sind viele Enthusiasten auch scharf drauf.
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Ist so ein klassisches Henne -> Ei Problem. Die Entwickler liefern nix neues, weil der Großteil der Spieler eben "nur" Durchschnitts-PCs hat. Und die Spieler rüsten nicht auf, weil alles was sie spielen wollen auf ihren Durchschnitts-PC läuft.
Wobei da doch der Vorteil ist, dass man beim PC Grafikeinstellungen hat. Das Problem ist nur, das Leute meinen, alles sofort auf Ultra spielen zu wollen. Eventuell hilft es da, im Spiel zu kodieren, dass bestimmte Grafikeinstellungen erst ab einem Datum z.B. 1 Jahr nach Release angezeigt werden. ;)
 
AW: Tim Sweeney vermisst Begeisterung über aktuelle Top-Hardware

Was genau vermisst er denn?

Der Hype um AMDs Prozessoren ist da, und voll berechtigt. Intel hinkt ein bisschen hinterher was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht, ist aber auch noch beliebt.

Speicher aller Art war lange Zeit viel zu teuer damit da noch jemand begeistert sein könnte.

Grafikkarten von AMD sind seit Jahren enttäuschend und Nvidia ist unfassbar teuer und die benötigte Software ist auf allen Betriebssystemen ein Trauerspiel.


Wofür sollen wir uns begeistern? Neue blinkende RGB-Beleuchtung auch beim letzten Bauteil, das man eh nie sieht?
 
Zurück