"Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

In den vergangenen Tagen machte im deutschen Raum ein Hacker auf sich aufmerksam, der zahlreiche private Daten von Politikern und Prominenten ins Netz stellte. Von der offenbar großangelegten und sorgsam geplanten Aktion sollen auch bekannte YouTube-Stars wie Gronkh, LeFloid und Co. betroffen sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

genau so sieht das aus... Millionen von Daten werden gehackt, verteilt, man kann "selber" von dritten erstellte seiten nutzen um zu sehen ob seine "mail" bzw. entsprechenden mehr Daten mit Dabei und keiner macht den Finger krumm. Betrifft es "Volksvertreter" plötzlich selber und dann noch A-Z "Promi's" ist der aufschrei groß. Heuchlerisches pack.
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Wenns sie mal selber erwischt heulen sie rum.
Doppelmoral at its finest :devil:

Das könnte man aber zu einem "Otto-Normal-Verbraucher" auch sagen, der sich entsprechend schlecht absichert. Und nein -ein Antivirusprogramm gehört nicht dazu. Die versagen eh alle, wenn es darauf ankommt. Zu mal die Rachegelüste eh niemanden weiterbringen. Es müsste im Grunde genommen endlich Konsequenzen gezogen werden, um die Sicherheit aller Menschen in der digitalen Welt zu sichern. Auch für diejenigen, die sich nicht genügend mit dem Thema auskennen. Schließlich kann man das auch nicht von jedem erwarten.
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Mir ging es da eher um die NSA-Affäre, den BND etc.
Nicht um private Hacking-Opfer, sondern das großflächige Überwachen und Ausspionieren von den "normalen" Leuten. Das hat nämlich niemanden so richtig interessiert... Warum nur? Ein Schelm, wer böses dabei denkt :devil:

Antivirus-Programme sind sowieso unnötige Sicherheitslücken.
Wer kein absoluter Vollidiot ist, sollte sowas einfach nicht benutzen.

Es müsste im Grunde genommen endlich Konsequenzen gezogen werden, um die Sicherheit aller Menschen in der digitalen Welt zu sichern. Auch für diejenigen, die sich nicht genügend mit dem Thema auskennen. Schließlich kann man das auch nicht von jedem erwarten.

Nein. Das ist die Aufgabe von jedem selbst. Das Internet ist frei zugänglich, jeder kann es benutzen, oder halt auch nicht. Jeder tut dies auf eigene Gefahr.
Solange man kein absoluter Vollidiot ist, passiert einem auch nichts.

 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Nein. Das ist die Aufgabe von jedem selbst. Das Internet ist frei zugänglich, jeder kann es benutzen, oder halt auch nicht. Jeder tut dies auf eigene Gefahr.
Solange man kein absoluter Vollidiot ist, passiert einem auch nichts.

Die meisten Attacken werden mittlerweile über Javascript ausgeführt(XSS, CSRF, Javascript Injection usw...) Klassische Viren und Trojaner gibt es immer weniger, da diese in der Produktion mehr Aufwand bedeuten und auch (mit der Zeit) entdeckt werden können.

YouTube

Antivirusprogramme sind im großen und ganzen Schlangenöl. Sie bieten nur Schutz gegen BEKANNTE Bedrohungen. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Somit stimmt deine Aussage leider nicht.
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Die meisten Attacken werden mittlerweile über Javascript ausgeführt(XSS, CSRF, Javascript Injection usw...) Klassische Viren und Trojaner gibt es immer weniger, da diese in der Produktion mehr Aufwand bedeuten und auch (mit der Zeit) entdeckt werden können.

Wobei man z.B. im Chromium JS für alle Seiten deaktivieren kann. Hab ich bei mir auf allen PCs gemacht.
Das Problem ist nur, dass viele Webseitenprogrammierer nicht mehr in der Lage sind Webseiten so zu schreiben, dass diese auch ohne JS angezeigt werden können.

Für einzelne Domains kann man es aber erlauben, wobei weiterhin ein Schutz für iFrames oder ähnliche Einbindungen von dritten Domains besteht, da dort JS nicht ausgeführt wird.

Edit: Bei diesem Hack wurde wohl auch keine Malware eingesetzt:
https://www.tagesschau.de/inland/seehofer-datendiebstahl-107.html schrieb:
Holger Münch, der Präsident des Bundeskriminalamts, erklärte, man habe den Täter etwa 48 Stunden nach Aufnahme der Ermittlungen gekannt. Der Beschuldigte habe es den Ermittlern nicht schwer gemacht, da er Spuren im Netz hinterlassen habe. Nach bisherigen Erkenntnissen setzte er keine Schadsoftware für seine Angriffe ein, sondern nutzte andere Hackingmethoden, um Passwörter zu überwinden.

Sämtliche Zugänge zu Accounts und Datensätzen seien dem 20-Jährigen jedoch entzogen worden, so dass derzeit keine Gefahr mehr von ihm ausgehe.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Das Problem ist nur, dass viele Webseitenprogrammierer nicht mehr in der Lage sind Webseiten so zu schreiben, dass diese auch ohne JS angezeigt werden können.

Genau. Mir geht auch inzwischen die Abhängigkeit zu Werbung (Scripts/Server) oder Trackern tierisch auf den Sack. Wird ein Script geblockt oder andere Dinge wie ajax.google.com werden Seiten gar nicht oder nicht vollständig geladen etc. Gerade wenn man Umatrix benutzt kann das richtig brutal nerven, weil man dann erstmal eine Weile beschäftigt ist dafür zu sorgen, dass eine Seite vollständig angezeigt werden kann, nur um dann am Ende herauszufinden, dass auf der Seite nichts steht wonach man gesucht hat... und häufig kommen dann Mimimi-Meldungen wegen Adblock...

Oder Seiten Sourceforge wo bei jedem Seitenaufruf das Textfenster wegen Cookies kommt. Erlaubnis angeklickt, weitere Seite, kommt es wieder. Beliebig oft.

€dit

Ich frage mich gerade wie Norman auf 11gb Daten kommt, obwohl manche von 8gb schreiben... auch über Google findet man kaum was über die Größe. Denkt man sich hier einfach Zahlen aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Deswegen benutze ich(aktuell) Noscript für den Firefox, wo ich selbst entscheiden kann, wo ich Javascript freischalte und wo nicht.
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Ich frage mich gerade wie Norman auf 11gb Daten kommt, obwohl manche von 8gb schreiben... auch über Google findet man kaum was über die Größe. Denkt man sich hier einfach Zahlen aus?

Wobei mich überhaupt die geringe Menge wundert. Eventuell sind das nur die Daten, die beim Sharehoster lagen.

Denn normalerweise werden alle Platten mitgenommen und das sind bei den heutigen Plattengrößen mehrere Terabyte. In Großverfahren kann es sogar in den Petabyte-Bereich gehen.
UEber 1 Petabyte Daten: LKA braucht mehr Ermittler zur Aufarbeitung des Diesel-Skandals | heise online

So schnell ist das auch nicht aussortiert, was wirklich Verfahrensrelevant ist. Zumal die Platten vorher gespiegelt bzw. ein komplettes Image gezogenen werden muss.

Edit: Wo hast du das mit den 11 GiB gefunden, bzw. wer ist Norman?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Das Problem ist nur, dass viele Webseitenprogrammierer nicht mehr in der Lage sind Webseiten so zu schreiben, dass diese auch ohne JS angezeigt werden können.

Manche Seiten oder Funktionalitäten auf Seiten können aber auch ohne JS nicht umgesetzt werden und dabei handelt es sich nicht nur um Komfort-Funktionen oder grafische Gimmeks... Ich arbeite jeden Tag mit mehreren unterschiedlichen Systemen die auf die Möglichkeiten von JS angewiesen sind um ihre Aufgabe überhaupt erfüllen zu können.
Und es ist nicht primär das JS ansich, es ist die Art wie es eingebunden wird und wie sicher der Entwickler seine Seite macht.....
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Aber zumindest Text und Bilder sollte die Seite auch ohne JS anzeigen können.
Dafür halt lieber die Werbung weglassen.

Edit: Zumindest ihren Humor haben die Leute bei extra 3 nicht verloren:
234w-png.1026694
 

Anhänge

  • 234w.png
    234w.png
    406,6 KB · Aufrufe: 192
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Auch bekannte YouTube-Stars betroffen
Oh Gott, bitte nicht diese "YouTube"-Heinis mit dem Begriff "Stars" in Verbindung bringen. :klatsch:

Paul McCartney, George Clooney, Julia Roberts - das sind "Stars", ok ?
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Ist die Frage, wie man "Stars" definiert.
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Kaum trifft es mal die VIP´s und die oberen 10´000 der Volks(ver)treter, schon wird ein Fass aufgemacht.
Natürlich wurde ganz legal und nach Vorschrift ermittelt …

MfG, Föhn.
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Wieso stehen die epochtimes in den Quellenangaben?
 
AW: "Hacker"-Angriff auf Politiker: Auch bekannte YouTube-Stars betroffen

Der Typ stellt da massenhaft zusammen getragene persönliche Daten ins Netz die massiv den betroffenen Personen und ihren Familien über lange Zeit schaden könnten.
Auch in der Vergangenheit mit "Account" Übernahme (Youtuber).

Dann macht er sich lustig darüber und hält sich für den Gott des Internets.

Staatsanwaltschaft:
Wir dürfen nicht mehr Details über den jungen Mann nennen um seine Persönlichkeitsrechte zu schützen... er ist ja erst 20 Jahre alt. :nene:

Dann kann er nach hause gehen an einen neuen PC....
später dann natürlich Jugendstrafrecht und strafmildernde Umstände weil er "kooperiert" und (ein wenig) ausgesagt hat.:nene:
 
Zurück