AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

AMDs CTO Mark Papermaster hat in einem Interview über die Fertigungsgeneration in 7 nm im Zusammenhang mit den hauseigenen Designs gesprochen. AMD wird unter anderem die Ryzen-3000-CPUs, Vega 20 und Navi in 7 nm fertigen lassen. Die Quintessenz: "Wir haben nicht bloß unsere Fühler ausgestreckt. Wir sind 'all-in' gegangen."

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Na das hört sich doch alles schon mal sehr gut an. Hoffe dass der 7nm auch hält was er verspricht sie damit Intel und vor allem nVidia ordentlich einheizen. Bei den CPUs steht AMD ja inzwischen wieder richtig gut dar, ein bisschen was an Takt fehlt aber noch um komplett zu Intel aufzuschließen

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Gute Neuigkeiten, mal sehen wan die Konkurrenz k.o. Geht. Solange kann das nicht mehr dauern.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Ich bin mal auf die neue Vega gespannt. Der Ryzen 2600 reicht mir erstmal. Alleine der Zugewinn in Warhammer Total War ist schön beeindruckend.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Die 7nm Ryzen dürften echt spannend werden, da wird sich zeigen ob man Intel diesmal einen richtigen Schlag versetzen kann.
Hoffe mal Gigabyte ist dann so gnädig und liefert 2020 noch ein Bios Update das ich den Zen2 Refresh auf mein x370 Board packen kann.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Wie ich die letzten Tage in diversen Foren immer wieder Dinge lese wie:
- Mit Vega20 wird AMD Nvidia und Turing einheizen.
- Bin Gespannt auf Vega 20 mal schauen was sie so kann
- Vega 20 wird der Shit.
Nur gut das AMD gesagt hat das NUR Radeon Instinct Karten, ergo die AI Karten bzw. NV Quadro gegenstücke Vega20 bekommen werden, es wird weder eine Consumer Edition noch eine andere "erschwingliche" Version von Vega 20 erscheinen. Es wurde gesagt das Vega 20 für Consumer übersprunen wird damit sich auf NAVI und den Release im Laufe von 2019 konzentriert werden kann und selbst da muss sich erstmal Zeigen WAS Navi eigendlich genau ist.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

sie sind auch bei HBM sehr zeitig all in gegangen

kann man nur hoffen das 7nm nich ähnliche Problem verursacht

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Hier noch was interessantes

AMD-Aktie auf hoechstem Stand seit ueber 11 Jahren | Planet 3DNow!

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Vielleicht schafft amd es auch mit weniger Takt mehr fps zu generieren....Wer weiß

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Artikel schrieb:

Beim Automatisieren spielt AMD weit vorne mit: Die High-Density-Libraris optimieren Chipdesigns auf einen niedrigeren Flächenverbrauch und eine höhere Effizienz hin, kosten gegenüber händischen Lösungen aber Takt - ganz nebenbei sparen sie Entwicklungszeit ein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das gibt mir etwas zu denken. Am Ende wird das nichts mit den 5,0GHz die hier manchmal von diversen Fanboys erwartet werden. Ich reche mal eher mit 4,5GHz, vll etwas mehr. Was in Verbindung mit mehr IPC und dem Shrink aber trotzdem auch für gute Single Core Performance sorgen wird, hier wird AMD sicher an Intel rankommen, aber nicht überholen.

Trotzdem toll wenn das mit 7nm wirklich so aufgeht, neben Zen2 wird Navi interessant, endlich wieder vernünftige Mittelklasse GPUs von AMD

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Gerry1984 schrieb:

Ich reche mal eher mit 4,5GHz, vll etwas mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei 4,4GHz ist man ja schon angekommen. Wenn in 7nm bessere Latenzen drin sind und zusätzlich eine bessere Effizienz, dann gibts mehr IPC bei noch weniger Verbrauch.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

500 MHz mehr Takt sind gerade etwas mehr als 11,11% von 4.5GHz. Einzeln für sich klingen 5GHz toll, aber so relativiert sich das ganz schnell. Davon abgesehen, dass 10% mehr Takt keinesfalls 10% mehr Leistung bedeuten.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

Ich denke mal wenn es für mein Board ein entsprechendes Update geben wird fürs UEFI werde ich bei der 3000er Reihe wieder zuschlagen.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

RivaTNT2 schrieb:

Hoffe dass der 7nm auch hält was er verspricht sie damit Intel und vor allem nVidia ordentlich einheizen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich freue mich zwar, dass AMD auf die Bühne des Schauspiels zurückgefunden hat, aber eines muss man bedenken: Die 7nm von TSMC sind nur nummerisch kleiner wie die 10nm von Intel, weil die Formfaktoren unterschiedlich sind, genauso wie die Messverfahren verschiedener Hersteller verschieden sind. Tatsächlich ist die Fertigung beider gleichauf und Intel hat zudem in den Signallaufzeiten nochmals kürzere Wege zu bieten, bedeutet noch mehr Performance zu noch weniger Voltage. Dennoch ist AMD mit 7LP besser aufgestellt wie mit 12LP, 14LPP und 14LP. Letzteres im Vergleich zu Intel dem 22FF entspricht (Einführung von 3D Tri-Gate Transistor Technology), AMDs 14LPP besser ist, jedoch schlechter wie Intels 14FF, womit AMDs 12LP zu vergleichen ist, Intels 14FF+ und 14FF++ sind unerreicht, allein die Signallaufzeiten sind gegenüber 14FF und zu AMDs 12LP geradezu astronomisch, sodass 14FF bei 4,0 GHz mit 1.25V geradezu gedemütigt dasteht gegen 14FF+ mit nur 1.15V und gegen 14FF++ mit nur noch 1.10V. Gut - Summit Ridge zerrt dafür satte 1.40V weg, Pinnacle Ridge immerhin 100 Millivolt weniger und Raven Ridge aufgrund des nicht erzielten Taktes nicht zu vergleichen. Also die Kluft zwischen Intel und AMD ist leider enorm, aber auch schon sehr deutlich von Coffee Lake-DT, Kaby Lake-DT, Kaby Lake-X, Skylake-X und Skylake-SP gegenüber Skylake-DT. Cascade Lake-SP setzt wie Coffee Lake-DT ebenso auf 14++ und von daher ist auch zu hier der Abstand deutlicher.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

in dem preisbereich 200-800€ ist auf jedenfall eine marktlücke, die amd füllen sollte, denn nvidia hat einen preisexperiment gewagt.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

KnSN schrieb:

Ich freue mich zwar, dass AMD auf die Bühne des Schauspiels zurückgefunden hat, aber eines muss man bedenken: Die 7nm von TSMC sind nur nummerisch kleiner wie die 10nm von Intel, weil die Formfaktoren unterschiedlich sind, genauso wie die Messverfahren verschiedener Hersteller verschieden sind. Tatsächlich ist die Fertigung beider gleichauf und Intel hat zudem in den Signallaufzeiten nochmals kürzere Wege zu bieten, bedeutet noch mehr Performance zu noch weniger Voltage. Dennoch ist AMD mit 7LP besser aufgestellt wie mit 12LP, 14LPP und 14LP. Letzteres im Vergleich zu Intel dem 22FF entspricht (Einführung von 3D Tri-Gate Transistor Technology), AMDs 14LPP besser ist, jedoch schlechter wie Intels 14FF, womit AMDs 12LP zu vergleichen ist, Intels 14FF+ und 14FF++ sind unerreicht, allein die Signallaufzeiten sind gegenüber 14FF und zu AMDs 12LP geradezu astronomisch, sodass 14FF bei 4,0 GHz mit 1.25V geradezu gedemütigt dasteht gegen 14FF+ mit nur 1.15V und gegen 14FF++ mit nur noch 1.10V. Gut - Summit Ridge zerrt dafür satte 1.40V weg, Pinnacle Ridge immerhin 100 Millivolt weniger und Raven Ridge aufgrund des nicht erzielten Taktes nicht zu vergleichen. Also die Kluft zwischen Intel und AMD ist leider enorm, aber auch schon sehr deutlich von Coffee Lake-DT, Kaby Lake-DT, Kaby Lake-X, Skylake-X und Skylake-SP gegenüber Skylake-DT. Cascade Lake-SP setzt wie Coffee Lake-DT ebenso auf 14++ und von daher ist auch zu hier der Abstand deutlicher.

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss aber auch bedenken, dass Intel es nicht bis nächstes Jahr schaffen wird den 10nm Prozess in den Griff zu bekommen. Daher steht AMD mit 7nm gegen 14nm zumindest ein Jahr lang schon recht gut da

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

KnSN schrieb:

Ich freue mich zwar, dass AMD auf die Bühne des Schauspiels zurückgefunden hat, aber eines muss man bedenken: Die 7nm von TSMC sind nur nummerisch kleiner wie die 10nm von Intel, weil die Formfaktoren unterschiedlich sind, genauso wie die Messverfahren verschiedener Hersteller verschieden sind.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich mit dem Intel Prozess ist meiner Meinung nach deutlich weniger interessant, wie der Vergleich zum bisherigen 14nm Prozess von TSMC und GloFo.
Immerhin wird sich Zen2 an den bisher erreichten Daten von Zen+ messen lassen müssen.
Ähnliches gilt für Vega20 vs. Vega10 und Navi vs. Polaris.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

paladin60 schrieb:

Die 7nm Ryzen dürften echt spannend werden, da wird sich zeigen ob man Intel diesmal einen richtigen Schlag versetzen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Was heißt hier diesmal? Ryzen hat schon ordentlich gesessen. Das Zen gut wird war ja abzusehen, aber das Intel so wenig in der Schublade hat um zu kontern war schon echt überraschend. Wer so lange den Markt beherrscht und nicht auf einen lange angekündigten Angriff des viel kleineren Konkurrenten vorbereitet ist hat wirklich alles falsch gemacht.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

KnSN schrieb:

Viele technische Informationen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was du aber leider übersiehst, Intels 10nm laufen, im Gegensatz zu TSMCs 7nm immer noch nicht. Sie schaffen gerade einmal einen extrem niedrig taktende Zweikerner mit deaktivierter iGPU während bei der einst hoffnungslos unterlegenen Konkurrenz mit Vega 20 ein beachtlich viel größerer Chip voll funktionsfähig bereits vom Band läuft. Laut verschiedenen, glaubwürdigen Leaks wurde auch schon ein auf 5 GHz taktender 8 Kerner hergestellt. Intel ist DAZU noch immer nicht in der Lage und wird es vor 4. Quartal 2019 wohl auch nicht sein...
Zur Zeit sieht es also für AMD ziemlich rosig aus, wenn man nur die CPUs nimmt. Navi wird sich nur mit den GTX messen müssen, RTX bleiben wohl konkurrenzlos und sicher folgt kein 7nm Shrink durch nV. Damit hätte AMD aber Ruhe, mit der GCN-Nachfolgegeneration zumindest wieder anzuschließen.

AW: AMD Ryzen 3000, Vega 20 & Navi: "Wir haben bei 7 nm alles auf eine Karte gesetzt"

RivaTNT2 schrieb:

Man muss aber auch bedenken, dass Intel es nicht bis nächstes Jahr schaffen wird den 10nm Prozess in den Griff zu bekommen. Daher steht AMD mit 7nm gegen 14nm zumindest ein Jahr lang schon recht gut da

Zum Vergrößern anklicken....

Sofern die 7nm CPU in Form des Ryzen 2 auch die hochgesteckten Erwartungen, auch von der eigenen Fan Base, erfüllt werden. Ich finde nur die Spekulationen etwas ermüdend, wenn jetzt schon spekuliert wird, was ein Ryzen 2 für einen Takt schafft und wieviel IPC dieser haben wird. Und die Spekulationen dann weitergetrieben werden, das wenn Ryzen 2 dann schneller sein sollte als die Intel Coffee Lake inklusive der Refresh Modelle, man jetzt spekuliert das Intel nichts dagegenzusetzen hat und man dann weiter spekuliert, das Intel am Ende ist.

Das klingt für mich mehr nach einer gewünschten Verschwörungstheorie, von Usern / Käufern, die schon jetzt keine Intel CPU mehr kaufen, weil man aus welchem Grund auch immer, ob berechtigt oder nicht, diesen Hersteller und sein Geschäftsgebaren nicht mag. Warten wir doch ab, was 7nm ob bei der CPU oder GPU wirklich bringt, wenn die ersten inoffiziellen Benchmarks vor dem Release kommen, wird man dann schon sehen wohin die Reise ungefähr geht bezüglich Takt und auch Leistung.

Jetzt Vermutungen, Gerüchte und Spekulationen als Fakt hinzustellen, bringt doch überhaupt nichts, außer dass sich hier die Lager AMD vs Intel und AMD vs Nvidia an die Gurgel gehen, weil jeder auf seine Fakten [?] von Gerüchten, Vermutungen und Spekulationen beruft! Sind wir froh, das AMD wieder erstarkt und hoffentlich nicht nur im CPU Bereich Intel ordentlich vor sich hertreibt, sondern das man auch wieder im GPU Bereich Nvidia Paroli bieten kann, davon hätten wir als User / Käufer alle einen praktischen Nutzen, weil man wieder eine Alternative in beiden Bereichen hätte [und mit Ryzen auch schon hat]!