Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Seit Anfang Juli können EU-Bürger über die Webseite der Europäischen Komission an einer Umfrage zur Abschaffung oder Beibehaltung der zweimal im Jahr durchgeführten Zeitumstellung teilnehmen. Übermorgen endet diese Abstimmung nun. Nachdem die Umfrage aufgrund des Ansturms zunächst kaum zu erreichen war, gibt es zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Probleme.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Wenns wieder so heiß wird bin ich für die Veränderung der Sommerzeit auf +12h, so ließe es sich zumindestens aushalten ;)
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

abschaffen unter Beibehaltung der Sommerzeit

im Winter ist es eh dunkel sowohl wenn man morgens aus dem Haus geht als auch abends wenn man wieder heim kommt. Im Sommer dagegen behält man den Vorteil, dass es länger hell ist und die Sonne nicht schon um 4 Uhr auf geht.

Grade für Besitzer von Photovoltaikanlagen wäre im Sinne der Eigenverbrauchsoptimierung eine dauerhafte Sommerzeit ideal, während es (rein vom Stromverbrauch betrachtet) für alle anderen schlicht egal ist.
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Ich bin für die Fortsetzung der Zeitumstellung, den ich möchte die langen Sommerabende beibehalten.
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Ich bin für die Fortsetzung der Zeitumstellung, den ich möchte die langen Sommerabende beibehalten.

warum nicht beides? man kann doch die Umstellung abschaffen, aber sommerzeit beibehalten. das ist eine in der EU Abstimmung auswählbare Option.
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Abschaffung, möchte allerdings die langen Sommertage behalten. Heißt also es müsste die Sommer anstatt der Winterzeit gelten. ;)

Was ändert sich denn an den Tagen, wenn die Uhr eine Stunde früher, oder später anzeigt?
Dass die Sonne nicht mehr um 23:50, sondern schon um 22:50 untergeht?
Das ist jetzt nicht unbedingt ein Weltuntergang.

Ich bin mehr für die dauerhafte Winterzeit, da die Sommerzeit ein erfundenes, nachträgliches Konstrukt ist.
Warum soll ich die belohnen, die schon dreimal fälschlicherweise davon ausgegangen sind, dass die Sommerzeit auch nur irgendetwas bringt?
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

abschaffen unter Beibehaltung der Sommerzeit

im Winter ist es eh dunkel sowohl wenn man morgens aus dem Haus geht als auch abends wenn man wieder heim kommt. Im Sommer dagegen behält man den Vorteil, dass es länger hell ist und die Sonne nicht schon um 4 Uhr auf geht.

Grade für Besitzer von Photovoltaikanlagen wäre im Sinne der Eigenverbrauchsoptimierung eine dauerhafte Sommerzeit ideal, während es (rein vom Stromverbrauch betrachtet) für alle anderen schlicht egal ist.


Was für einen Vorteil bringt das denn?

Die eine Zeit hat einen früheren Sonnenaufgang, dafür eben auch einen früheren Sonnenuntergang!
Das Verhältnis bleibt bei der Zeitumstellung doch gleich.

Lediglich an den zwei Tagen der Zeitumstellung, differiert der Spaß künstlich um eine Stunde.
An der Gesamtsumme der Tageszeit ändert sich überhaupt nichts!
Ändern tut sich nur unser Zeitrahmen zur Tageszeit bei der Zeitumstellung und absolut nichts anderes!

Ich wäre dafür das Zeitsystem auf dezimal Werte umzustellen.
Die hin und her Rechnerei von Standard 60iger Zeit auf 100ter Industriezeit ist absolut nervig.

Im selben Atemzug, kann man ja auch die Stunde der Zeitumstellung auf Dauerhaft die Hälfte reduzieren, wobei gleichzeitig der Kompromiß für "Beibehalten der Normalzeit" und nur "die angebliche (künstliche) Sommerzeit beibehalten", geschlossen wird!

Das würde den zweimal jährlich gestörten Biorythmus der Menschen und Nutztiere nur noch ein einziges mal verursachen.
(Ich spreche da jetzt nicht über Mastzucht mit künstlichen Tagesrythmus, bei dem ein Tag nur 8-12 Stunden hat.)

Gleichzeitig könnte man mit einer international durchgeführten Nullzeit, die über mehrere Jahrhunderte angehäuften Sekunden durch die ständig abnehmende Rotationsgeschwindigkeit der Erde, kompensieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Wenns wieder so heiß wird bin ich für die Veränderung der Sommerzeit auf +12h, so ließe es sich zumindestens aushalten ;)

Watt ? Ich hatte N8schicht, an den heißesten Tagen. Kommt nicht in die Tüte ! ;)


P.S.: Bin für die normale Winterzeit ohne Umstellung im Sommer. Also nie wieder Uhren umstellen(ab dem Winter).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Dieser Mist sollte endlich abgeschafft werden.
Nur noch eine Zeit und fertig.

Ich bin für dauerhafte Sommerzeit, weil es abends dann wenigstens ein bisschen länger hell ist.
So sitz ich im Winter in der Arbeit und es ist schon um 16 Uhr stockdunkel.
Bei beibehaltung der Sommerzeit wäre es dann erst um 17 Uhr stockdunkel.
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Was für einen Vorteil bringt das denn?
Die eine Zeit hat einen führen Sonnenaufgang, dafür eben auch einen früheren Sonnenuntergang!
Das Verhältnis bleibt bei der Zeitumstellung doch gleich.

Dauerhafte Sommerzeit bringt Betreibern von Photovoltaik-Anlagen am meisten – pv magazine Deutschland

es geht im wesentlichen darum, dass mehr des erzeugten Stroms in den Abendstunden selbst verbraucht werden kann (vorausgesetzt man hat ein System mit Eigenverbrauch und nicht ausschließlich Einspeisung)

Man baut grade private Anlagen auch nicht mehr ausschließlich in Südausrichtung, sondern je nach Dachform bevorzugt Ost/West, ständert auf einem Flachdach leicht richtung West auf und belegt sogar auf flachen Walmdächern mit steigender Moduleffizienz sogar zusätzlich das Norddach.

Ich kann da gut aus eigener Erfahrung sprechen, vor allem mit einem modernen Heiz/Klimasystem mit Wärmepumpe die kaum Energie braucht kann man so quasi ab Sonnenaufgang den ganzen Tag seinen Energiebedarf fast vollständig selbst decken. Wir haben insgesamt knapp unter 10kwp verteilt auf 3 Dachseiten, ständiger Grundverbrauch vom Haus sind so ca 120-180w, das erreicht die Anlage selbst bei Bewölkung in der Sommerzeit ab ca 6-7 Uhr und fällt erst ab 21 Uhr wieder drunter. Warmwasser hat eine PV Vorrangschaltung und heizt bei entsprechender Leistung auf 70°C auf, selbst wenn alle geduscht haben sind immer noch am nächsten Morgen 50°C im Tank. Aber auch wenn die Sonne mal nicht entsprechend scheint braucht die WP weniger als 3-4 Heizvorgänge von insgesamt ca 4kwh/tag von denen für gewöhnlich nur einer in die Nachtstunden fällt und locker vom Batteriespeicher gespeist wird. Raumklimatisierung läuft über ein relativ träges Lüftungssystem, im Winter wird tagsüber geheizt um auch den Energieeintrag über die Fensterflächen zu nutzen, lediglich wenn es wirklich mal zweistellige minustemperaturen hat ist es energetisch günstiger das System nachts abzuschalten. Wir haben diesen Winter (der wirklich unverhältnismäßig kalt und dunkel war) etwa 12-20kwh/tag für die Heiung benötigt. Im frühjahr/herbst klimatisiert man quasi garnicht sondern lässt nur die Lüftung auf 25-50% laufen um die Temperatur im Haus ganztägig stabil zu halten, die Kühlfunktion im Sommer kann aber tatsächlich bis zu 30kwh/tag verbraten. Großverbraucher wie Wasch/Spülmaschine/Trockner haben ein vom PV System gesteuertes Energiemanagement und laufen in der Mittagszeit wenn der Speicher voll ist da man sonst (je nach kfw standard sofern man eine förderung erhält) die Anleigenleistung auf 50-70% abgeregelt bekommen würde und man für den mehr produzierten Strom keine Vergütung erhält. Jede Wattstunde die man außerhalb dessen noch zusätzlich nutzen kann ist bares Geld. Kochen, fernsehen, zocken, plasmaschweißen... jede kwh sind 27cent, die man nicht ausgeben musste (zwar auch keine 12cent die man für die einspeisung bekommen würde, aber wir wollen im privaten ja nicht gewinnorientiert rechnen sondern verlustminimiert). Und das man man für gewöhnlich ja alles meistens nachmittags/abends nach dem man von der Arbeit daheim ist.
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Mir geht's da eher um's frühe Aufstehen.

Für Leute die jeden Tag ausschlafen können und bis 8 Uhr schlafen, ist das egal.
Dann stehen sie im Sommer halt um 7 Uhr auf(im Sommer). Das bringt einen noch nicht um.


Wer aber sehr früh schon auf der Arbeit sein muss, so um 5, oder 6 schon da sein, der muss halt schon um 4, oder 5 aufstehen.
Wegen der Sommerzeit dann auf einmal um 3 Uhr, oder 4 Uhr. Das ist total schräg(und gesundheitsschädlich). Mitten in der Nacht. Bloss damit "die Leute im Büro" es noch bis 17Uhr hell haben, im Winter, wenn das käme, mit beibehaltung der Sommerzeit dauerhaft. ;) Die haben Probleme ... ;)

Nee, mir würde es reichen mit der Winterzeit erst um 4 Uhr aufstehen zu müssen, zur Frühschicht, anstatt schon um 3Uhr, wie im Sommer.
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Ich bin für dauerhafte Sommerzeit, weil es abends dann wenigstens ein bisschen länger hell ist.
So sitz ich im Winter in der Arbeit und es ist schon um 16 Uhr stockdunkel.
Bei beibehaltung der Sommerzeit wäre es dann erst um 17 Uhr stockdunkel.
...und erst ab 9 Uhr morgens hell.

Ist halt ne Glaubensfrage:
permanente Sommerzeit: im Minimum 9 bis 17 Uhr hell (21. Dezember) und 22 bis 5 Uhr dunkel (21. Juni)
permanante Winterzeit: im Minimum 8 bis 16 Uhr hell (21. Dezember) und 21 bis 4 Uhr dunkel (21. Juni)

Ich bin für Winterzeit, da ich morgens im Dunkeln überhaupt nicht klar komme (beschissener Start in den Tag).
 
AW: Zeitumstellung: EU-Befragung über Beibehaltung oder Abschaffung endet bald

Ich bin für die Abschaffung der Zeitumstellung und stattdessen wieder normale Mitteleuropäische Zeit (MEZ), also UTC+1.
Schlimm genug, dass diese Zeit mittlerweile "Winterzeit" genannt wird von der EU, so als ob "Winterzeit" und "Sommerzeit" gleichberechtigt wären. Für mich gibt es nur MEZ und die uns aufgedrückte Sommerzeit.

Zur Begründung gegen die Zeitumstellung:
1.: Die Zeit ist eine der ganz wenigen physikalischen Größen, an der wir kaum rütteln können. Sie sollte dementsprechend an einem bestimmten Ort wenigstens konstant gleichmäßig vorwärts fließen, damit sie immer ein verlässlicher Anhaltspunkt ist.
Ich finde es hochgradig anmaßend, wenn ein paar EU-Parlamentarier nach Gutsherrenart die Zeit mal vor- und wieder zurückstellen lassen können.
2.: Der EU-Bürger sollte als mündig genug gelten, dass er selbst entscheiden kann, wann es sinnvoll ist, den Arbeitstag zu beginnen. Wenn es den Arbeitnehmern im Sommer wirklich so wichtig sein sollte, früher anzufangen und früher nach Hause zu gehen, dann können sie mit den Arbeitgebern doch gemeinsam vereinbaren, in den Sommermonaten die Arbeitszeit um eine Stunde oder ähnliches zu verschieben.
Mir ist nur wichtig, dass ein popliges "Ich hätte Bock, ne Stunde eher nach Hause zu kommen" nicht die Uhr beeinflussen darf.
 
Zurück