"Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Der Core i9-9900K..."

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Der Core i9-9900K ...
... ist lediglich ein Gerücht, das aus einer unzuverlässigen Quelle stammt und sich selbständig gemacht hat.

Ich habe so meine Zweifel an der Namenswahl, dann der Platz für die HEDT CPUs fehlt und sich diese nichtmehr absetzen können (nichtmal dem i7 b7820X war die Ehre vergönnt, sich "i9").

PCGH tut das ihre, um die ganzen Gerüchte als Tatsachen hinzustellen. Dabei sollte man sich vor Augen halten, dass bisher weder Turing, Ampere, der 12/16 Kern Zen 2 (an letzterem gibt es große Zweifel), i7 9700K nochi9 9900K, offiziell irgendwie bestätigt oder angekündigt wurden, alles nur Gerüchte!

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Mich zieht es eher wieder ins HEDT Lager. 140W TDP und Quadchannel und mehr

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Finde den i9 9900k für mehr als 400€
keine Alternative gegen einen Ryzen 2700X (320€) oder dem i7 7820X (440€)

Der i9 9900k muss sich klar als Mainstream CPU zeigen und so viel kosten wie er Leistung gegen einem 2700X mehr bietet, dazu gleichzeitig so wenig kosten das man gegenüber einer HEDT spart.

Die Vorteile mit Quad Channel, 28 Lans und die Möglichkeit auf bei bedarf mehr Kerne zu wechseln sind einfach zu groß.

Gruß.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Das wichtigste zuerst: Schön. dass jetzt die Namen der Redakteure dabei stehen!

Der i9-9900K ist schon 'ne Hausnummer mit dem Takt, vor allem beim all Core Turbo. Trotzdem werde ich erstmal die Finger davon lassen und nächstes Jahr Zen 2 eine Chance geben.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Pu244 schrieb:

Der Core i9-9900K ...
... ist lediglich ein Gerücht, das aus einer unzuverlässigen Quelle stammt und sich selbständig gemacht hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wurde von einer sehr zuverlässigen Quelle, Intel selber, schon bestätigt.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Der 9900K... wäre die korrekte Antwort auf den 1800X gewesen. Also im Mai 2017.
Heute braucht den eigentlich kein Mensch mehr. Für Spiele/schnelle Single-Cores tuts ein 8700K da Thread 13-16 sowieso nicht wirklich genutzt werden und Leute die massiv Kerne brauchen greifen zu SKL-X oder Threadripper.

Das Ding ist ein reines Marketingprodukt dass Intel viel zu spät sagen kann "wir haben auch 8 Kerne im Mainstream".

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Incredible Alk schrieb:

Der 9900K... wäre die korrekte Antwort auf den 1800X gewesen. Also im Mai 2017.
Heute braucht den eigentlich kein Mensch mehr. Für Spiele/schnelle Single-Cores tuts ein 8700K da Thread 13-16 sowieso nicht wirklich genutzt werden und Leute die massiv Kerne brauchen greifen zu SKL-X oder Threadripper.

Das Ding ist ein reines Marketingprodukt dass Intel viel zu spät sagen kann "wir haben auch 8 Kerne im Mainstream".

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Preis dann noch in der Region der HEDT CPU liegt, braucht man dann doppelt nicht

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

also rien vom Technischen wird der i9 wahrscheinlich ein Hammer, leider wars dass dann aber auch schon mit den guten Nachrichten.
Spät und teuer.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Incredible Alk schrieb:

Der 9900K... wäre die korrekte Antwort auf den 1800X gewesen. Also im Mai 2017.
Heute braucht den eigentlich kein Mensch mehr. Für Spiele/schnelle Single-Cores tuts ein 8700K da Thread 13-16 sowieso nicht wirklich genutzt werden und Leute die massiv Kerne brauchen greifen zu SKL-X oder Threadripper.

Das Ding ist ein reines Marketingprodukt dass Intel viel zu spät sagen kann "wir haben auch 8 Kerne im Mainstream".

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich.
wobei "schnelle Single-Cores" mich seit ~2015 nicht mehr interessieren.
Hinzukommt das Intel es mit der X170/X270/X370 Aktion sich mit mir verscherzt hat.
Ich schaue mal was der nächste 8 Kerner von AMD kann (~3700X / 3800X) ansonsten kann ich dank i7 5820K (max Turbo @ 4,8Ghz@ Winter )
noch längerer Zeiit nutzen.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Ralf345 schrieb:

Das wurde von einer sehr zuverlässigen Quelle, Intel selber, schon bestätigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Meines Wissens ist da das höchste, das bisher offiziell von Intel kam, der i5 9600K, mit 6 Kernen, wobei unklar ist, ob er HT haben wird. Dann hat Intel auch noch den 22 Kerner für die HEDT angekündigt und die Absicht auch irgendwie auf 28 Kerne zu gehen.

Das war es ersteinmal mit den Fakten.

Der i7 9700K ist noch ein glaubwürdiges Gerücht, das von einem Benchmark stammt, es kann auch eine gute Fälschung sein. Das mit dem i9 9900K stammt eben von einer Seite, die auch in der Vergangenheit falsches in die Welt gesetzt hat. Im Moment wird es noch von 4 Folien gestützt, die angeblich von Intel stammen sollen, das Problem ist, dass solche Folien schon früher duzendfach gefälscht wurden. Zu allem Überfluss widersprechen sich die Folien auch noch in wichtigen Details, wie z.B. dem Takt oder dem Erscheinungstermin. Von daher hast du da etwas verwechselt, vermutlich weil das ganze nicht hinreichend als Gerücht gekennzeichnet wurde, was ich eben ankreide.

Der i9 9900K hat eben das Problem, dass es dann für die HEDT Serie namenstechnisch sehr Eng wird, es sei denn Intel mach ein neues Faß auf und spendiert der HEDT Plattform eine komplett eigene Benennung.

Falls ich mich irren sollte, dann wäre ich für entsprechende Links dankbar.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Pu244 schrieb:

Meines Wissens ist da das höchste, das bisher offiziell von Intel kam, der i5 9600K, mit 6 Kernen, wobei unklar ist, ob er HT haben wird. Dann hat Intel auch noch den 22 Kerner für die HEDT angekündigt und die Absicht auch irgendwie auf 28 Kerne zu gehen.

Das war es ersteinmal mit den Fakten.

Zum Vergrößern anklicken....

nein, das wars nur mit dem von dem du weist - oder besser gesagt das ist nur das was du nichtmehr bestreiten kannst.
da aber schon auf der itnel homepage slebst und auch bei Herstellern der i5 9600K, i7 9700K und i9 9900K aufgetaucht ist liegst du einfach falsch. und klar - jetzt kommt sicher von dir das diese Sachen nicht "offiziel" sind - hat auch niemand behauptet, nur es sind nunmal Tatsachen. man ist aber ncihts anderes von dir gewohnt - so ziemlich mti allem was du sagst liegst du normalerweise falsch.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Da man bisherige CPUs gezwungenermaßen köpfen musste, um annehmbare Temperaturergebnisse zu erreichen

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich dann doch widersprechen. Ich stand vor der Wahl mir noch das K zu leisten, oder eben nicht, weil die Rechnung für 5GHz mit besserem Mainboard (VRM), köpfen (Flüssigmetall, Delider), und K schon ein bisl viel ist für gerade mal 16% mehr Takt gegenüber Stock.
Ich habe dann doch an der Silizium-Lotterie teilgenommen und einen 8700K erwischt, der bisl besser als das Mittelmaß taktet. Soll heißen, 1,25V für 5GHz. Mit billigstem EK-Wasserkühler, der ja auch nicht schlecht ist, erreiche ich bei einem Takt von derzeit 4,6GHz nichtmal 60°C Kerntemperatur mit Prime und Cine, mit oder ohne AVX. Das köpfen und ein High-End Mainboard habe ich mir gespart, auch wissend das es irgendwann 390er Bretter geben sollte. Aber auch 5GHz sind mit der "Zahnpasta" unterm Heatspreader noch keinerlei Problem, da erreiche ich keine 70°C Kerntemperatur.
Mit etwas wärmeren Wasser beim Zocken sinds schonmal über 60°C Kerntemperatur, aber das köpfen kann ich mir echt noch lange sparen. Annehmbar sind die Temperaturen auf jeden Fall, und das wohl auch mit einem besseren Luftkühler.

Zum 9700K ohne HT würde ich schon sagen, da sind mir auf lange Sicht 12 Threads mit nur 6 Kernen lieber, ich bin jedenfalls heilfroh mir so einen 6/12 K gesichert zu haben (Dank gebührt v.a. AMD), da das eher der kleine Bruder vom i9 9900K ist. (Kerne mögen bei Vollast etwa dieselbe Multicore Leistung bringen, aber 12 Threads sind dann doch 50% mehr als nur 8 davon.
Wenn die Garantie (braucht man bei ner CPU eigentlich nur am Tag der Montage, da dann nur noch andere Komponenten die CPU killen könnten..) also mal abgelaufen ist und ich lustig bin werd ich wohl noch Flüssigmetall einsetzen, denn ich gehe davon aus das der mindestens so lange lebt wie Manuels Ryzen. Aber im Prinzip braucht man den 8700K jetzt nur für die letzten paar MHz bzw etwas bessere Temps köpfen. Angesichts der paar Prozente die man da gewinnt, wirklich nur was für Enthusiasten. Und sicher keine Not!

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Casurin schrieb:

da aber schon auf der itnel homepage slebst und auch bei Herstellern der i5 9600K, i7 9700K und i9 9900K aufgetaucht ist liegst du einfach falsch. und klar - jetzt kommt sicher von dir das diese Sachen nicht "offiziel" sind - hat auch niemand behauptet, nur es sind nunmal Tatsachen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann gibt mir bitte mal ein paar schöne Links, indenen Intel vom i9 9900K redet, würde mich echt brennend interessieren. Das Maximum ist der i5 9600K, mehr nicht. Zuverlässig ist es, wenn es von Intel stammt, dabei muß es nichtmal offiziell sein, soetwas wie die Threadripperbenennung, durch die Platzhalter in der Knowledgebase, reicht völlig

Casurin schrieb:

man ist aber ncihts anderes von dir gewohnt - so ziemlich mti allem was du sagst liegst du normalerweise falsch.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, dann schauen wir uns dochmal an, was ich in der Vergangenheit so schönes vermutet habe und ich kennzeichne meine Vermutungen eigentlich immer mit der Konjunktiv:

- Vega wird sich nicht weiter verbessern, als man durch die Frontieredition erwarten konnte -> eingetroffen (man, was habe ich für einen Shitstorm geerntet, als ich an AMDs Wundertreiber gezweifelt habe)
- Ryzen könnte zu den Intel 8 Kernern aufschließen -> Eingetroffen (lag etwa zwischen dem i7 5960X und dem i7 6900K)
- AMD könnte zwei Zen Dies auch für normalos anbieten (wurde dann als Threadripper bekannt, auf die Vorhersage bin ich besonders stolz)
- AMD wird mit massiven Preissenkungen in den Markt gehen und versuchen die Marktanteil zurückzuerobern -> eingetroffen
- Intel wird sich das nicht gefallen lassen und massiv dagegenhalten -> eingetoffen
- es wird deutlich stärkere Versionen von PS4 und X-Box One geben, die für 4K ausgelegt sind (drauf bin ich auch stolz, meine Kristallkugel funktioniert [Kristallkugelstreichel])

Ins Klo gegriffen habe ich, wie soviele, bei HBM und ich habe mich, von AMD, beim Phenom I (wobei der nicht ganz so schlimm war) und Bulldozer blenden lassen (böse Kristallkugel).

Mich würde mal interessieren, was du mir denn so vorwirfst, ich vermute, da kommt nicht viel raus. Dein Ruf ist übrigen weit davon entfernt, über alles erhaben zu sein, das mit der Rechtschreibung schiebe ich mal einfach auf die Hitze, wobei ich da eigentlich nicht so bin (wenn man mich anpisst, dann sollte man es jedoch bitte richtig machen, auch in Sachen Rechtschreibung )

Aber gut, wenn jemand nicht weiter weiß, dann wird er meist persönlich, ich nehme es als Kompliment.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Pu244 schrieb:

- Ryzen könnte zu den Intel 8 Kernern aufschließen -> Eingetroffen (lag etwa zwischen dem i7 5960X und dem i7 6900K)

Zum Vergrößern anklicken....

Nur ist das nur die halbe Wahrheit. Durch die bedeutend niedrigeren out of the Box Takte der beiden Intel 8 Kerner hat AMD das geschafft, erhöht man den Takt der Intel Prozessoren auf den des AMD Prozessors (problemlos möglich), ist die Sache ziemlich eindeutig.
Schraubt man alle 3 Prozessoren auf max OC, dann wischen die Intel mit dem 1800X den Boden auf.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

... wäre bevor Intel die Xeon auf der Mainstream-Plattform verboten hatte meine Traum-CPU gewesen. Leider hat sich Intel damit bei mir etwas unbeliebt gemacht, die Sache mit der Zahnpasta unterm Die hat's dann nur noch verschlimmert. Bin mit meinem R7 1700 aber aktuell eh sehr glücklich und das nächste CPU-Upgrade ist damit in weite Ferne gerückt.

Jedoch sicher eine tolle CPU für jeden der noch auf einem 4-Kerner sitzt, über ein Upgrade nachdenkt und genügend Geld in den Taschen hat. Alles ab einem i5-8400 oder R5 1600 wird jedoch kaum profitieren

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

wird sowieso nur noch AMD gekauft, intel kann einpacken

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Der Core i9-9900K ...
wird meinen (inzwischen gut 4 Jahre alten) 5960X nicht ersetzen. Auf die 500mhz kommt es mir dann in der Regel doch nicht mehr an, meine nächste CPU wird hoffentlich 5Ghz, mehr als 8 Kerne und weiterhin mindestens 40 PCIe-Lanes haben.

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

neues zu Intels 10nm Prozess Intel is reportedly gutting 10nm to make the process usable | OC3D News

AW: "Der Core i9-9900K ..." - das sagen die PCGH-Redakteure

Pu244 schrieb:

Dann gibt mir bitte mal ein paar schöne Links, indenen Intel vom i9 9900K redet, würde mich echt brennend interessieren. Das Maximum ist der i5 9600K, mehr nicht. Zuverlässig ist es, wenn es von Intel stammt, dabei muß es nichtmal offiziell sein, soetwas wie die Threadripperbenennung, durch die Platzhalter in der Knowledgebase, reicht völlig

Zum Vergrößern anklicken....

Hast also noch immer nicht gelernt zu lesen.....

Pu244 schrieb:

Vega wird sich nicht weiter verbessern, als man durch die Frontieredition erwarten konnte -> eingetroffen (man, was habe ich für einen Shitstorm geerntet, als ich an AMDs Wundertreiber gezweifelt habe)
- Ryzen könnte zu den Intel 8 Kernern aufschließen -> Eingetroffen (lag etwa zwischen dem i7 5960X und dem i7 6900K)
- AMD könnte zwei Zen Dies auch für normalos anbieten (wurde dann als Threadripper bekannt, auf die Vorhersage bin ich besonders stolz)
- AMD wird mit massiven Preissenkungen in den Markt gehen und versuchen die Marktanteil zurückzuerobern -> eingetroffen
- Intel wird sich das nicht gefallen lassen und massiv dagegenhalten -> eingetoffen
- es wird deutlich stärkere Versionen von PS4 und X-Box One geben, die für 4K ausgelegt sind (drauf bin ich auch stolz, meine Kristallkugel funktioniert [Kristallkugelstreichel])

Zum Vergrößern anklicken....

Jaja, hast du ganz sicher alles vorhergesagt XD Sind sicher nicht nur deine Fantasien und verdrehte Wahrnehmung. aber was anderes ist man von dir nicht gewohnt.