Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Die meisten großen Blockchains wie Bitcoin, Ethereum, Litecoin und Monero sichern ihr Netzwerk durch einen Proof of Work ab, bei dem die reine Hardware-Leistung den nächsten Block in der Kette bestimmt. Kleinere Krypto-Währungen haben kein solch großes Netzwerk, weshalb sie sich durch einen Angriff einfach übernehmen lassen - dadurch können Millionen von Euro gestohlen werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

"...da Nicehash nicht genügend Hardware für eine Attacke zur Verfügung stellen kann..." aber dafür Regierungen!
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Also entweder bin ich einfach zu blöd oder mein Hirn sträubt sich gegen diese ganze Thematik. Hab mir schon etliche Berichte, Dokumentationen etc. durchgelesen, aber dieses ganze Kryptomining Gedöns will einfach nicht in meinen Kopf. Das ergibt in meinem Schädel absolut keinen Sinn.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Also entweder bin ich einfach zu blöd oder mein Hirn sträubt sich gegen diese ganze Thematik. Hab mir schon etliche Berichte, Dokumentationen etc. durchgelesen, aber dieses ganze Kryptomining Gedöns will einfach nicht in meinen Kopf. Das ergibt in meinem Schädel absolut keinen Sinn.

Man macht aus Strom Zahlen, diese sind erstmal nix Wert bis jemand dafür etwas bezahlt, weil er Zahlen mag. Dann kommt jemand anderes, der Zahlen noch mehr mag und bezahlt dafür mehr...bis der nächste kommt usw. Dann kommt jemand, dem Zahlen vollkommen egal sind und kauft diese Zahlen, in der Hoffnung, das sich jemand findet, der Zahlen liebt und dafür noch mehr bezahlt.
Ist wie bei Antiquitäten, Bildern und sowas, manche bezahlen für Schei...e nen Haufen Geld.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Um der Transaktionskette aka Blockchain neue Einträge hinzuzufügen muss man schneller eine bestimmte Zahl raten, als alle anderen. Dieses Raten kostet Rechenleistung, je schneller der Computer, desto schneller/mehr kann er raten. Das ist sicher, so lange die Rechenleistung gut verteilt ist, weil jeder mal dran ist und so keiner alleine alles bestimmen und damit manipulieren kann.
Man kann zwar falsche Einträge hinzufügen, wenn man einmal dran ist, aber da man so bald nicht wieder dran sein wird, merken die anderen schnell, dass da was nicht stimmt und ignorieren/löschen den manipulierten Teil der Blockchain, diese falschen Transaktionen haben damit nie stattgefunden. Sobald man über 50% der Gesamtrechenleistung einer Cryptowährung hat, kommt man statistisch gesehen öfter dran als alle anderen zusammen und kann so die gesamte Blockchain manipulieren, weil man sich quasi selbst kontrolliert.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Also entweder bin ich einfach zu blöd oder mein Hirn sträubt sich gegen diese ganze Thematik. Hab mir schon etliche Berichte, Dokumentationen etc. durchgelesen, aber dieses ganze Kryptomining Gedöns will einfach nicht in meinen Kopf. Das ergibt in meinem Schädel absolut keinen Sinn.

Das beweist nur, dass du über eine gewisse Vernunft verfügst. Die Idee ist genauso absurd wie Ecksim es umrissen hat. Das eigentlich gute und wichtige daran, die Anonymität im Geldverkehr und Unmöglichkeit der Manipulation (die, wie wir in diesem Artikel lesen können, gar nicht wirklich unmöglich ist), tritt gegenüber dem aberwitzigen Stromverbrauch für diese Technologie längst in den Hintergrund.

Im Grunde treiben Kryptowährungen die Absurdität unseres Währungssystems aber nur auf die Spitze, erfunden haben sie diese Absurditäten nicht. Eine Zentralbank tut auch nichts anderes als die Kryptominer: sie erschafft Geld aus dem Nichts, mit dem Unterschied, dass dabei keine absurde Menge elektrische Energie verheizt wird. Das verstößt aber gegen den Grundsatz, dass immer nur so viel Geld vorhanden sein darf, wie Waren im gleichen Wert vorhanden sind. Wenn eine Zentralbank oder, wie hier, ein Kryptominer Geld " erschafft", bedeutet das, dass die Realwirtschaft nun das Problem an der Backe hat, Waren in genau dem Wert erschaffen zu müssen, der da aus dem Nichts generiert wurde. Wer das NICHT absurd findet, hat es nicht verstanden.

Kryptowährungen haben genau wie Papiergeld keinerlei realen Wert. In allen Fällen haben diese Währungen, ob es sich dabei nun um Zahlenkolonnen oder Papierblättchen handelt, nur deshalb einen Wert, weil wir Menschen ihnen einen Wert beimessen und darauf vertrauen, dass alle anderen Wirtschaftsteilnehmer das auch tun. Wenn dieses Vertrauen erschüttert wird, bricht das gesamte System zusammen, die Währungen sind schlagartig wertlos.

Munter bleiben!
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Das beweist nur, dass du über eine gewisse Vernunft verfügst. Die Idee ist genauso absurd wie Ecksim es umrissen hat. Das eigentlich gute und wichtige daran, die Anonymität im Geldverkehr und Unmöglichkeit der Manipulation (die, wie wir in diesem Artikel lesen können, gar nicht wirklich unmöglich ist), tritt gegenüber dem aberwitzigen Stromverbrauch für diese Technologie längst in den Hintergrund.

Im Grunde treiben Kryptowährungen die Absurdität unseres Währungssystems aber nur auf die Spitze, erfunden haben sie diese Absurditäten nicht. Eine Zentralbank tut auch nichts anderes als die Kryptominer: sie erschafft Geld aus dem Nichts, mit dem Unterschied, dass dabei keine absurde Menge elektrische Energie verheizt wird. Das verstößt aber gegen den Grundsatz, dass immer nur so viel Geld vorhanden sein darf, wie Waren im gleichen Wert vorhanden sind. Wenn eine Zentralbank oder, wie hier, ein Kryptominer Geld " erschafft", bedeutet das, dass die Realwirtschaft nun das Problem an der Backe hat, Waren in genau dem Wert erschaffen zu müssen, der da aus dem Nichts generiert wurde. Wer das NICHT absurd findet, hat es nicht verstanden.

Kryptowährungen haben genau wie Papiergeld keinerlei realen Wert. In allen Fällen haben diese Währungen, ob es sich dabei nun um Zahlenkolonnen oder Papierblättchen handelt, nur deshalb einen Wert, weil wir Menschen ihnen einen Wert beimessen und darauf vertrauen, dass alle anderen Wirtschaftsteilnehmer das auch tun. Wenn dieses Vertrauen erschüttert wird, bricht das gesamte System zusammen, die Währungen sind schlagartig wertlos.

Munter bleiben!

Das ist ja genau der Grund weshalb ich das ganze so unglaublich verstörend finde. Das Geldsystem auf Zinsbasis ist schon ein zum Scheitern verurteiltes System. Der Wert des Geldes unterliegt in meinen Augen jedoch einer relativ überschaubaren Dynamik welche einer gewissen Kontrolle unterliegt . Diese Kryptowährungen aber ergeben in meinem Verständnis keinerlei Sinn. Das ist genauso als wenn ich jetzt daherkomme und, wie kleine Kinder früher, Muscheln als Zahlungsmittel einführe. Wenn genug Dumme mitmachen, würde das genauso hinhauen. Absoluter Nonsense einer Welt, die sich in eine sehr verstörende Richtung entwickelt ( meine Meinung ) .... Aber in spätestens 10 Jahren bricht es eh alles mal wieder zusammen dann ist das auch Geschichte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Das ist ja genau der Grund weshalb ich das ganze so unglaublich verstörend finde. Das Geldsystem auf Zinsbasis ist schon ein zum Scheitern verurteiltes System. Der Wert des Geldes unterliegt in meinen Augen jedoch einer relativ überschaubaren Dynamik welche einer gewissen Kontrolle unterliegt . Diese Kryptowährungen aber ergeben in meinem Verständnis keinerlei Sinn. Das ist genauso als wenn ich jetzt daherkomme und, wie kleine Kinder früher, Muscheln als Zahlungsmittel einführe. Wenn genug Dumme mitmachen, würde das genauso hinhauen. Absoluter Nonsense einer Welt, die sich in eine sehr verstörende Richtung entwickelt ( meine Meinung ) .... Aber in spätestens 10 Jahren bricht es eh alles mal wieder zusammen dann ist das auch Geschichte.

Vieles hat keinen Sinn und es funktioniert trotzdem...sei es der Sportwagen für 2 Mio €, sei es das Applelogo, Samsunglogo, Sackteurer Wein/Whiskey. Sobald jemand einen gewissen Wert in etwas sieht versucht er sein Glück und merkt, das es Leute gibt, denen es genausoviel/mehr Wert ist. Nennt sich schlicht und ergreifend Handel.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Absolut überflüssiger Artikel.

Ich kann auch einfach meine eigene Währung machen und die steuern, wie ich will.
Kommt genau das gleiche dabei raus.
Wen interessieren schon irgendwelche Null Komma Nichts Shitcoins?
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Ich kann auch einfach meine eigene Währung machen und die steuern, wie ich will.
Kommt genau das gleiche dabei raus.
Wen interessieren schon irgendwelche Null Komma Nichts Shitcoins?

.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Das ist ja genau der Grund weshalb ich das ganze so unglaublich verstörend finde. Das Geldsystem auf Zinsbasis ist schon ein zum Scheitern verurteiltes System. Der Wert des Geldes unterliegt in meinen Augen jedoch einer relativ überschaubaren Dynamik welche einer gewissen Kontrolle unterliegt . Diese Kryptowährungen aber ergeben in meinem Verständnis keinerlei Sinn. Das ist genauso als wenn ich jetzt daherkomme und, wie kleine Kinder früher, Muscheln als Zahlungsmittel einführe. Wenn genug Dumme mitmachen, würde das genauso hinhauen. Absoluter Nonsense einer Welt, die sich in eine sehr verstörende Richtung entwickelt ( meine Meinung ) .... Aber in spätestens 10 Jahren bricht es eh alles mal wieder zusammen dann ist das auch Geschichte.


Du hast es nur einfach nicht verstanden. ( Oder willst es nicht verstehen was ich eher glaube.)
Deshalb ist das von Eksim auch einfach nur Quatsch.

Lass es mich zusammenfassen.

Bitcoin kam als die Finanzkrise anfing.

Grob erklärt=

Bitcoin ist ein DEZENTRALES nicht manipulierbares, anonymes Zahlungssystem von Mensch zu Mensch welches inflationsgeschützt ist und jede Transaktion
für jeden nachvollziehbar ist, seit dem aller ersten Bitcoin.
Keine Bank, kein Staat, kein Finanzamt kann dem einen Rigel vorschieben. Du bist dadurch auch selbst dafür verantwortlich.
Bitcoin ermöglicht den Austausch von Werten innerhalb weniger Sekunden (Echtzeit bei Lightning) an jede beliebige Person/ Firma etc. der Welt.

Thats It, und genau das ist der Sinn. ( Bitcoin ist in einigen Ländern auch schon anerkanntes Zahlungsmittel )

Man könnte natürlich auch weiter gehen und sagen, dass der Bitcoin dir ermöglicht wieder Frei und unabhängig zu sein.
Denn deshalb bekämpfen viele Länder auch den Bitcoin etc. Die wollen nicht, dass du aus dem System aussteigst.


Sicherlich ist der (nötige) nicht gerade hervor zu stellen, wird aber benötigt um das Netzwerk sicher zu machen.
Und dafür das die "Miner" das halt machen, bekommen di ehalt ein bischen etwas dafür. ( Hardware und Strom kosten ja auch etwas )
Aber gerade hier machen sich Leute Gedanken darüber ?
Leute die Milliarden Watt weltweit jährlich für Ihre Zockerei verbraten ?
Und Leute die nicht ein einziges mal die Frage gestellt haben, was denn unser Finanzsystem an Strom verbrät ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Du hast es nur einfach nicht verstanden. ( Oder willst es nicht verstehen was ich eher glaube.)
Deshalb ist das von Eksim auch einfach nur Quatsch.

Lass es mich zusammenfassen.

Bitcoin kam als die Finanzkrise anfing.

Grob erklärt=

Bitcoin ist ein DEZENTRALES nicht manipulierbares, anonymes Zahlungssystem von Mensch zu Mensch welches inflationsgeschützt ist und jede Transaktion
für jeden nachvollziehbar ist, seit dem aller ersten Bitcoin.
Keine Bank, kein Staat, kein Finanzamt kann dem einen Rigel vorschieben. Du bist dadurch auch selbst dafür verantwortlich.
Bitcoin ermöglicht den Austausch von Werten innerhalb weniger Sekunden (Echtzeit bei Lightning) an jede beliebige Person/ Firma etc. der Welt.

Thats It, und genau das ist der Sinn. ( Bitcoin ist in einigen Ländern auch schon anerkanntes Zahlungsmittel )

Man könnte natürlich auch weiter gehen und sagen, dass der Bitcoin dir ermöglicht wieder Frei und unabhängig zu sein.
Denn deshalb bekämpfen viele Länder auch den Bitcoin etc. Die wollen nicht, dass du aus dem System aussteigst.


Sicherlich ist der (nötige) nicht gerade hervor zu stellen, wird aber benötigt um das Netzwerk sicher zu machen.
Und dafür das die "Miner" das halt machen, bekommen di ehalt ein bischen etwas dafür. ( Hardware und Strom kosten ja auch etwas )
Aber gerade hier machen sich Leute Gedanken darüber ?
Leute die Milliarden Watt weltweit jährlich für Ihre Zockerei verbraten ?
Und Leute die nicht ein einziges mal die Frage gestellt haben, was denn unser Finanzsystem an Strom verbrät ?

Gut dann fang ich mal an Kronkorken zu sammeln und wenn ich dann 90% davon zusammen habe erkläre ich sie zum Zahlungsmittel. Muss dann nur noch genug Leute finden die sich diesem Zahlungsmittel anschließen Macht genauso viel Sinn und "Freiheit" von herkömmlichen Zahlungsmitteln wie Bitcoins. :devil:
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Gut dann fang ich mal an Kronkorken zu sammeln und wenn ich dann 90% davon zusammen habe erkläre ich sie zum Zahlungsmittel. Muss dann nur noch genug Leute finden die sich diesem Zahlungsmittel anschließen Macht genauso viel Sinn und "Freiheit" von herkömmlichen Zahlungsmitteln wie Bitcoins. :devil:

Und wodurch unterscheidest du dich dann vom aktuellem Geldsystem ?

P.S. Nicht du hast die Entscheidungsgewalt dein Zeug als Zahlungsmittel an zu erkennen. Das machen die Staaten schon noch selber ;-)
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Du hast es nur einfach nicht verstanden. ( Oder willst es nicht verstehen was ich eher glaube.)
Deshalb ist das von Eksim auch einfach nur Quatsch.

Lass es mich zusammenfassen.

Bitcoin kam als die Finanzkrise anfing.

Grob erklärt=

Bitcoin ist ein DEZENTRALES nicht manipulierbares, anonymes Zahlungssystem von Mensch zu Mensch welches inflationsgeschützt ist und jede Transaktion
für jeden nachvollziehbar ist, seit dem aller ersten Bitcoin.
Keine Bank, kein Staat, kein Finanzamt kann dem einen Rigel vorschieben. Du bist dadurch auch selbst dafür verantwortlich.
Bitcoin ermöglicht den Austausch von Werten innerhalb weniger Sekunden (Echtzeit bei Lightning) an jede beliebige Person/ Firma etc. der Welt.

Thats It, und genau das ist der Sinn. ( Bitcoin ist in einigen Ländern auch schon anerkanntes Zahlungsmittel )

Man könnte natürlich auch weiter gehen und sagen, dass der Bitcoin dir ermöglicht wieder Frei und unabhängig zu sein.
Denn deshalb bekämpfen viele Länder auch den Bitcoin etc. Die wollen nicht, dass du aus dem System aussteigst.


Sicherlich ist der (nötige) nicht gerade hervor zu stellen, wird aber benötigt um das Netzwerk sicher zu machen.
Und dafür das die "Miner" das halt machen, bekommen di ehalt ein bischen etwas dafür. ( Hardware und Strom kosten ja auch etwas )
Aber gerade hier machen sich Leute Gedanken darüber ?
Leute die Milliarden Watt weltweit jährlich für Ihre Zockerei verbraten ?
Und Leute die nicht ein einziges mal die Frage gestellt haben, was denn unser Finanzsystem an Strom verbrät ?

Ich finde einfach das dieso Kryptowährungen viel zu anfällig sind um wirklich zukunftsicher zu sein. Man schaue sich nur mal die unglaublichen Kurswechsel an. Desweiteren hab ich lieber mal nen "Fuffi" un der Tasche, mit dem ich mir auch bei Strom/Internetausfall mein Mettbrötchen kaufen kann. Ich weiß auch das es mehr Digitales Geld wie wirklich vorhanden ist existiert usw, nichtsdestotrotz fühl ich mich mit diesen Krytowährungen in eine unsichere Zukunft katapultiert. Sie sind einfach nicht fair zu erwirtschaften. Die Reichen werden noch reicher ( die wenigen Ausnahmen, zur richtigen Zeit am richtigen Ort mal weggelassen ) und die Spekulanten lecken sich die Finger. Das ist einfach alles zu undurchsichtig und spekulativ. Natürlich ist unser jetziges Geldsystem auch nicht ausgereift, welches auf Zinsen und Wachstum basierendes ist das schon, aber es unterliegt dennoch einer gewissen "Stabilität" und "Kontrolle".
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Ich finde einfach das dieso Kryptowährungen viel zu anfällig sind um wirklich zukunftsicher zu sein. Man schaue sich nur mal die unglaublichen Kurswechsel an.

Du redest vom Fiat-Kurs gegenüber einem Bitcoin.
Dieser ist aber, wenn man die Idee von Bitcoin zu Ende denken würde, völlig egal.
Bitcoin soll kein anonymes Zusatzsystem sein, sondern, im Idealfall, das normale Währungssystem völlig ersetzen.

Du bist leider nicht der einzige, der diese extrem wichtige Grundlage nicht versteht.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Du redest vom Fiat-Kurs gegenüber einem Bitcoin.
Dieser ist aber, wenn man die Idee von Bitcoin zu Ende denken würde, völlig egal.
Bitcoin soll kein anonymes Zusatzsystem sein, sondern, im Idealfall, das normale Währungssystem völlig ersetzen.

Du bist leider nicht der einzige, der diese extrem wichtige Grundlage nicht versteht.

Was bei der miserablen Skalierung von Bitcoin nicht klappt.


Auch das ganze Geschwurbel von wegen keine inflation ist unsinnig...

Im Grunde geht es bei Bitcoin um ein offenes elektronisches Zahlungssystem bei dem Manipulation durch den proof of work ausgeschlossen wird,.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Was bei der miserablen Skalierung von Bitcoin nicht klappt.


Auch das ganze Geschwurbel von wegen keine inflation ist unsinnig...

Im Grunde geht es bei Bitcoin um ein offenes elektronisches Zahlungssystem bei dem Manipulation durch den proof of work ausgeschlossen wird,.

Von welchem Skalierungsproblem redest du ? Sicher gab es das mal als Menschen versucht haben den Bitcoin zu dumpen und den Bitcoin Cash zu pumpen in dem
diese tausende mini Transaktionen ins Netzwerk gesendet haben ( welche teuer waren als der wert der Überweisung )

Aber mit dem Lightning Update sind diese "Probleme" auch passee.. Unendlich skalierbar und Überweisung in Echtzeit.


Ich finde einfach das dieso Kryptowährungen viel zu anfällig sind um wirklich zukunftsicher zu sein. Man schaue sich nur mal die unglaublichen Kurswechsel an. Desweiteren hab ich lieber mal nen "Fuffi" un der Tasche, mit dem ich mir auch bei Strom/Internetausfall mein Mettbrötchen kaufen kann. Ich weiß auch das es mehr Digitales Geld wie wirklich vorhanden ist existiert usw, nichtsdestotrotz fühl ich mich mit diesen Krytowährungen in eine unsichere Zukunft katapultiert. Sie sind einfach nicht fair zu erwirtschaften. Die Reichen werden noch reicher ( die wenigen Ausnahmen, zur richtigen Zeit am richtigen Ort mal weggelassen ) und die Spekulanten lecken sich die Finger. Das ist einfach alles zu undurchsichtig und spekulativ. Natürlich ist unser jetziges Geldsystem auch nicht ausgereift, welches auf Zinsen und Wachstum basierendes ist das schon, aber es unterliegt dennoch einer gewissen "Stabilität" und "Kontrolle".

Sicher sind aktuell noch hohe Kursschwankungen, da der Markt im gesamten sehr klein ist. Wenn jemand da Millionen rein steckt oder raus zieht bekommt man das schon mit.
Doch je mehr Kapital sich dort einfindet, und das wird es, da die Probleme der Finanzkrise nicht ansatzweise gelöst geschweige denn angegangen werden stabilisiert sich der Markt von ganz
allein.
Beim Rest beschreibt du wieder unser Geldsystem mit der Zinsknechtschaft und die stabilität und Kontrolle wird dir auch nur vorgegaukelt. Schau die ganzen Länder an wie Venezuela, Kongo welche
massive Inflation haben. Auch die Türken stehen gerade echt schlecht da.

Der Euro steht nur noch so gut da, da da täglich Milliarden reingepumpt werden um das System am laufen zu halten und den Eindruck zu erwecken, alles ist toll.

Schau auf die Dax / Wallstreet Werte wie diese sich seit der 0% Politik verändert haben. du wirst kaum eine Aktie finden welche nicht min. 20-50% Kursplus gemacht hat.
Alles auf Pump. ( Und nur aufgrund der 0% Politik sind viele EU Staaten auch noch nicht pleite und deshalb bleiben die Zinsen auch so )

Und jetzt kannst du überlegen wie sicher das alles ist und wie sich dein Geld entwickelt bei 0,0% Guthabenzins aber 3% Inflation.

P.S. Jede Währung in der Geschichte der Menschheit ging den Bach runter und keiner erwartet, dass du von heute auf morgen dem System abschwörst.
Aber wenn ich ich an deiner stelle wäre würde ich mich informieren und wenigstens 5% meines Vermögens mal investieren.

Einfach mal machen. Wallet erstellen und zb für 20 Euro Bitcoin kaufen. Selber Testen kommt am besten.

Ganz nebenbei, gerade beim Bitcoin sind es nicht die Bösen reichen die gut da stehen, sondern die damals risikofreudigen, die bei einstelligen Euro Kursen gekauft haben.

Auch ich habe immer wieder meine Freunde und Bekannte dazu ermuntert minimale Beträge zu investieren egal bei welchen Kursen.

ob bei 200,00 €, dann bei 300,00 €, dann 500€ usw. Alle nölen heute rum "Hätte ich mal" aber kaufen auch heute nicht.
Also selbst schuld und dieses Scenario ließt man in allen Foren.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Bitcoin ist ein DEZENTRALES

FALSCH! durch das Lightning Netzwerk (was leider zwingend notwendig wird) zentralisiert es sich sehr wohl bei einigen wenigen nodes, die in der Lage sind die Liquidität für tausende Channels gegen Gebühr bereit zustellen. Quasi "Banken".

nicht manipulierbares, anonymes Zahlungssystem von Mensch zu Mensch

FALSCH! die Blockchain ist nicht manipulierbar, aber das Zahlungsystem schon: jemand hackt dein Wallet und weg sind die Coins. Die Blockchain akzeptiert und bestätigt die Transaktion, da sie denkt, du warst es selbst. Es ist das selbe Prinzip als wenn dein Paypal Konto gehackt wird und damit auch nicht sicherer.

welches inflationsgeschützt ist

FALSCH! die Zahl der Coins ist zwar limitiert, aber Inflation heißt: eine Währung verliert schnell und dauerhaft an Wert: heute bekommst du für einen Bitcoin noch eine Yacht, morgen ein Auto, übermorgen ein Brot und nächste Woche gar nichts mehr.

und jede Transaktion
für jeden nachvollziehbar ist, seit dem aller ersten Bitcoin.

HAHA, der war gut: das anonymste Zahlungsmittel aller Zeiten, mit dem du jederzeit Waffen in Vietnam, Kinderpornos in der Ukraine oder Drogen in Chile kaufen kannst, ohne das dir jemand auf die Schliche kommen kann, nennst du "nachvollziehbar", wow!


Keine Bank, kein Staat, kein Finanzamt kann dem einen Rigel vorschieben. Du bist dadurch auch selbst dafür verantwortlich.

Super: wenn jemand mein Girokonto hackt rufe ich bei der Polzei und Bank an und alle Transaktionen werden storniert, mein Geld ist sicher. Dir ist es also lieber die Macht über dein Geld liegt bei unkontrollierbaren Großkonzernen? FDP Wähler?

Bitcoin ermöglicht den Austausch von Werten innerhalb weniger Sekunden (Echtzeit bei Lightning) an jede beliebige Person/ Firma etc. der Welt.

Lightning skaliert nicht endlos, ist mathematisch nachgewiesen. Und übrigens: oben faselst du was von Sicherheit durch die Blockchain, aber jetzt sind dir offchain Transaktionen plötzlich lieber? Äm was denn nun? Sicher, oder schnell? Beides geht leider nicht so richtig, denn auch hier kann das Schließen des Kanals nur vorgetäuscht werden und weg ist das Geld, ohne, dass es jemals in der Blockchain erscheint.

Thats It, und genau das ist der Sinn. ( Bitcoin ist in einigen Ländern auch schon anerkanntes Zahlungsmittel )

joar, so zwei, drei Anwendungen in bankrotten Staaten in Mittelamerika oder Ostblock fallen mir da ein, wo einige Zahlungen mit Bitcoin abgewickelt werden können, aber von "offiziellem Zahlungsmittel" kann da bei weitem keine Rede sein.


Man könnte natürlich auch weiter gehen und sagen, dass der Bitcoin dir ermöglicht wieder Frei und unabhängig zu sein.
Denn deshalb bekämpfen viele Länder auch den Bitcoin etc. Die wollen nicht, dass du aus dem System aussteigst.

Nur eine Frage der Zeit, bis der Bitcoin geregelt und kontrolliert wird und die Lobbyisten ihre Macht auch hier demonstrieren, durch fadenscheinige "staatliche Anerkennung".
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

FALSCH! die Blockchain ist nicht manipulierbar, aber das Zahlungsystem schon: jemand hackt dein Wallet und weg sind die Coins.

FALSCH! Das nennt sich Diebstahl und nicht Manipulation.

HAHA, der war gut: das anonymste Zahlungsmittel aller Zeiten

FALSCH! Es gibt mittlerweile Kryptowährungen, die inhärent anonymer sind.

Super: wenn jemand mein Girokonto hackt rufe ich bei der Polzei und Bank an und alle Transaktionen werden storniert, mein Geld ist sicher.

1. Was soll das für eine bescheuerte Allgemeinaussage sein: "wenn jemand mein Girokonto hackt"? Das würde bedeuten, dass jemand den Server bei der Bank hackt.
Du meinst wohl eher, wenn jemand bei deinem Computer einen Trojaner installiert und an deine Kontodaten gelangt.
Frag doch mal bei den Leuten, denen die Kreditkarten gestohlen wurden, wie viel denen zurück gegeben wurde. Wenn du als Inhaber das nämlich zu spät merkst, dann haftest DU.
Das Bankkonto hat nur den Vorteil, dass die Überweisungen noch sehr lange dauern und normalerweise zwischen Bankinstitutionen vonstattengeht.

Achja, 2FA gibt es bei Wallets auch schon, wie eben auch beim Bankkonto. Wenn man bereit ist diesen Teil der Anonymität aufzugeben.

2. Wer sich einen Trojaner auf den PC lädt, ist selber Schuld, egal ob es um Kryptowährung oder Girokonto geht.
 
AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen

Aus meiner Sicht hätten die Erfinder der Cryptowährungen von Anfang an verhindern müssen, dass sowas wie professionelle Miner überhaupt entstehen können.
 
Zurück