Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Ein Startup entwickelt eine ölbasierte Kühlung für Mining-Farmen, um deren Abwärme zuverlässiger und vor allem leiser abführen zu können. Bisherige Prototypen setzen vorwiegend Bitmains Antminer S9 zum Schürfen von Bitcoin ein - der ist zwar effizient, mehrere Dutzend nebeneinander erzeugen jedoch schnell eine Abwärme von 50 Kilowatt und mehr. Erste Experimente gibt es mit Desktop-Grafikkarten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Aus technischer Sicht ein interessantes Thema. aus jeder anderen Sicht erschreckend. Während überall "Geringerer Energieverbrauch ist besser" gilt ist es beim Mining genau anders herum. Je mehr Energie ich verbrenne desto mehr verdiene ich :(

Gibt es Zahlen die zeigen wie lange aktuell die Berechnung eines Bitcoin dauert und wie viele derzeit pro Stunde "entstehen" ? Damit könnte man auf die derzeit verwendete Rechenleistung hochrechnen und damit wiederum auf den Energieverbrauch.

Ich bin mir ziemlich sicher das ich so was gar nicht wissen will denn durch das Thema Mining zweifle ich noch mehr an der Menschheit also ohnehin schon :(
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Echo321 schrieb:
Aus technischer Sicht ein interessantes Thema. aus jeder anderen Sicht erschreckend. Während überall "Geringerer Energieverbrauch ist besser" gilt ist es beim Mining genau anders herum. Je mehr Energie ich verbrenne desto mehr verdiene ich :(

Gibt es Zahlen die zeigen wie lange aktuell die Berechnung eines Bitcoin dauert und wie viele derzeit pro Stunde "entstehen" ? Damit könnte man auf die derzeit verwendete Rechenleistung hochrechnen und damit wiederum auf den Energieverbrauch.

Ich bin mir ziemlich sicher das ich so was gar nicht wissen will denn durch das Thema Mining zweifle ich noch mehr an der Menschheit also ohnehin schon :(
Zum Vergrößern anklicken....

Die Miner achten aber auch schon darauf. Sie OCen die Karten nicht ans Limit, sondern undervolten sie, um weniger auf der Stromrechnung zu haben.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Echo321 schrieb:
Aus technischer Sicht ein interessantes Thema. aus jeder anderen Sicht erschreckend. Während überall "Geringerer Energieverbrauch ist besser" gilt ist es beim Mining genau anders herum. Je mehr Energie ich verbrenne desto mehr verdiene ich :(

Gibt es Zahlen die zeigen wie lange aktuell die Berechnung eines Bitcoin dauert und wie viele derzeit pro Stunde "entstehen" ? Damit könnte man auf die derzeit verwendete Rechenleistung hochrechnen und damit wiederum auf den Energieverbrauch.

Ich bin mir ziemlich sicher das ich so was gar nicht wissen will denn durch das Thema Mining zweifle ich noch mehr an der Menschheit also ohnehin schon :(
Zum Vergrößern anklicken....

Das aktuelle Banken- und Finanzsystem braucht auch Energie ohne Ende. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man am Ende massig Energie einsparen könnte, wenn man komplett auf Kryptowährungen umsteigen könnte. Bei Kryptowährungen wird scheinbar gerne mit zweierlei Maß gemessen.
gRU?; cAPS
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Wenn jemand eine Idee für ein Unternehmen hat => gut. Wenn dann aber ein Startup an einer größer werdenden Blase Kryptowährungen zu verdienen, dann ähh...oh je. Ist sicherlich wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen, aber in den Zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts, was war da gleich nochmal?? Inzwischen ist das ganze ja noch globaler geworden...Ich weiß warum ich mich nicht fortpflanzen werde. Zum einen aus der Verantwortung meiner theoretischen Kinder und um den Planeten vor noch mehr Idioten zu schützen.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

ölbad-kühler, interessant und wohl auch gut umsetzbar.
ABER
was soll der blödsinnige hinweis auf brunnenwasser?!
nicht nur das der aufwand dieses zu erhalten(bohren, brunnenbau usw) sehr teuer ist, nein warum soll man nur im irgendetwas zu kühlen, (trinkbares?) wasser verschwenden? gefahr der grundwasserabsenkung, entnahme von trinkwasser für SOLCH einen zweck, wohin dann mit dem erwärmten 'abwasser?, usw.
sehr undurchdachte idee brunnenwasser zu nutzen....
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

geist4711 schrieb:
ölbad-kühler, interessant und wohl auch gut umsetzbar.
ABER
was soll der blödsinnige hinweis auf brunnenwasser?!
nicht nur das der aufwand dieses zu erhalten(bohren, brunnenbau usw) sehr teuer ist, nein warum soll man nur im irgendetwas zu kühlen, (trinkbares?) wasser verschwenden? gefahr der grundwasserabsenkung, entnahme von trinkwasser für SOLCH einen zweck, wohin dann mit dem erwärmten 'abwasser?, usw.
sehr undurchdachte idee brunnenwasser zu nutzen....
Zum Vergrößern anklicken....

Brunnenwasser wurde schon vor ewigen Zeiten zum kühlen genutzt. Zum Beispiel für Milchbehälter die an einem Seil hinunter gelassen werden. Welcher Bauernhof hatte früher ein Kühlhaus ;)

Moderne Brunnen sind heutzutage Schlauchdick und das Wasser wird mit einer Pumpe hoch gezogen. Die Baumaßnahme dauert kein Wochenende und kostet nicht mal 1000€ (alles ohne Bagger etc).. sehr teuer ist angesichts einer 1080 TI fürs minen also völlig übertrieben.
Kenne genügend Leute die das für die Bewesserung des Gartens nutzen. Das kalte Wasser könnte man durch Radiatoren laufen lassen und dann paar Meter weiter weg wieder ins Erdreich laufen lassen. Da empfehle ich aber Sandfilter. Der Kalk könnte im Radiator aber zum Problem werden.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Was ist jetzt genau der Vorteil von Öl gegenüber einer niedrig siedenden nicht leitenden Flüssigkeit wie zb Novec? Beides führt doch nur die direkte Wärme ab und benötigt noch einen Sekundärkreislauf.

geist4711 schrieb:
was soll der blödsinnige hinweis auf brunnenwasser?!
nicht nur das der aufwand dieses zu erhalten(bohren, brunnenbau usw) sehr teuer ist, nein warum soll man nur im irgendetwas zu kühlen, (trinkbares?) wasser verschwenden?
Zum Vergrößern anklicken....

Was soll da verschwendet werden, durch bloßes herum pumpen wird das Wasser doch nicht schlechter? Man kann es ja auch wieder zurück führen, ob da jetzt ein paar Liter 1-2 grad wärmer sind dürfte bei der riesigen Gesamtmenge an Grundwasser doch bumsegal sein.

Alternativ kann man sicher auch eine entsprechend große Zisterne verwenden. Die Kühlung erfolgt dann durch die schiere Masse im kälteren Boden. Oder noch besser, verbindet es gleich mit einem Wärmetauscher oder Phasenwechsel/Eisspeicher für die Heizung.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

bschicht86 schrieb:
verschwendet wird da nix, es wird nur die "konstante Kälte" des Erdbodens genutzt und das warme Wasser geht direkt wieder zurück, falls es überhaupt den Erdboden verlässt. Auf dasselbe Prinzip bauen Erdwärmepumpen.
Zum Vergrößern anklicken....

Verschwendet wird da einiges.
So erwärmen wir nicht nur die Meere, so erwärmen wir auch gleich noch den Erdboden. 72 kW Abwärme gebündelt an einer Stelle in den Erdboden abführen ist aber sicherlich genauso unschädlich wie 1500 MW Abwärme in beispielsweise die Maas (-> Meer) abführen für die Stromerzeugung, damit die Miner auch ja den Erdboden erwärmen können.
Erderwärmung - Wir schaffen das :banane:
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Immer wieder lustig, wie sehr hier einige auf die Palme gebracht werden, wenn es um ihr Hobby geht. Bei den Grakas war es doch auch egal, dass die ein viertel kW zum Fenster rausbladen, Hauptsache es sieht schön aus. Oder betreibt hier ernsthaft jemand Ökogaming mit einem 15W Quadcore, und einer 30W GT1030, nur um auf niedrigen Details die Umwelt zu schonen.

cPT_cAPSLOCK schrieb:
Das aktuelle Banken- und Finanzsystem braucht auch Energie ohne Ende. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man am Ende massig Energie einsparen könnte, wenn man komplett auf Kryptowährungen umsteigen könnte. Bei Kryptowährungen wird scheinbar gerne mit zweierlei Maß gemessen.
gRU?; cAPS
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Bitcoinüberweisung braucht, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, mittlererweile über 800 kWh, da kann man einen Geldautomaten oder einen Server sehr lange laufen lassen. So hat das jedenfalls keine wirkliche Zukunft, da braucht es neue Kryptowährungen, die das umgehen.

Kubiac schrieb:
Mining sollte verboten werden.
Was diese geldgierigen Menschen an Energie für absolut nichts verbraten, ist wirklich jenseits von gut und Böse. :schief:
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, am besten verbieten wir alles, was Energie, zum Spaß verschwendet, incl High End Gaming.

geist4711 schrieb:
ölbad-kühler, interessant und wohl auch gut umsetzbar.
ABER
was soll der blödsinnige hinweis auf brunnenwasser?!
nicht nur das der aufwand dieses zu erhalten(bohren, brunnenbau usw) sehr teuer ist, nein warum soll man nur im irgendetwas zu kühlen, (trinkbares?) wasser verschwenden? gefahr der grundwasserabsenkung, entnahme von trinkwasser für SOLCH einen zweck, wohin dann mit dem erwärmten 'abwasser?, usw.
sehr undurchdachte idee brunnenwasser zu nutzen....
Zum Vergrößern anklicken....

Weil sich nunmal um eine bewährte und effiziente Standardmethode, in Ländern, in denen kaltes Grundwasser verfügbar ist, handelt. Das warme Grundwasser wird wieder in den Boden geleitet (Schluckbrunnen). Wenn man im Winter etwas damit, per Wärmepumpe, beheizen will, dann kann kann man die Energie sogar nutzen. Der Reichstag wird übrigens, mit der Methode, gekühlt und beheizt.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Gornadar schrieb:
Verschwendet wird da einiges.
So erwärmen wir nicht nur die Meere, so erwärmen wir auch gleich noch den Erdboden. 72 kW Abwärme gebündelt an einer Stelle in den Erdboden abführen ist aber sicherlich genauso unschädlich wie 1500 MW Abwärme in beispielsweise die Maas (-> Meer) abführen für die Stromerzeugung, damit die Miner auch ja den Erdboden erwärmen können.
Erderwärmung - Wir schaffen das :banane:
Zum Vergrößern anklicken....

Auf den Planten gerechnet, ist die Wärmemenge geradezu lächerlich. Die Menschheit erzeugt gerade einmal etwa 30mW Energie pro m², wenn das über eine größere Fläche abgeführt wird, dann ist das ein Witz.

EDIT: da habe ich mich zuvor versehentlich selbst zitiert.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Netter Aufbau, bin gespannt, wann das Öl aus den ersten Netzteilen raustropft. :D

Denn, so wie es aussieht, sind die Kabel nicht entkoppelt....
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

Pu244 schrieb:
Auf den Planten gerechnet, ist die Wärmemenge geradezu lächerlich. Die Menschheit erzeugt gerade einmal etwa 30mW Energie pro m², wenn das über eine größere Fläche abgeführt wird, dann ist das ein Witz.

EDIT: da habe ich mich zuvor versehentlich selbst zitiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben auch kein globales Ozonloch - trotzdem haben wir ein Ozonloch.
 
AW: Bitcoin & Ethereum: Miner zeigt Ölkühlung für 72 kW Abwärme

CastorTolagi schrieb:
Wir haben auch kein globales Ozonloch - trotzdem haben wir ein Ozonloch.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Punkt ist, dass es nicht sonderlich viel ist, was so eine Miningfarm produziert. Bei duzenden MW, da könnte man von der Notwendigkeit eines Naßkühlturms sprechen. Wenn man im Winter seine Bude heizt, dann entfesselt man durchaus, pro Wohnung, 10 kW und dennoch wird die Stadt nicht gegrillt. Die Wärmekapazität der ganzen Außenluft ist einfach viel zu hoch. Die des Erdbodens ist noch viel größer und das Kaltwasser, das an der Oberfläche nachkommt, kühlt die Sache ab. Das ganze ist seit Jahrzehnten ein erprobtes Verfahren, man weiß da bestens bescheid.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Geforce RTX 3060: Tool für Ethereum-Miner umgeht Hashrate-Limitierung
Antworten
14
Aufrufe
1K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
Antminer F3: Viele Gerüchte um ASIC-Miner für Ethereum
Antworten
3
Aufrufe
594
DKK007
DKK007
PCGH-Redaktion
Ethereum-ASIC-Miner offiziell: Bitmains Antminer E3 ist ineffizienter, aber günstiger als GPUs
Antworten
17
Aufrufe
3K
Axcyer
A
PCGH-Redaktion
Nvidia Pascal: P102-100 als GTX-1080-Ti-Schwester zum Ethereum-Minen - mit 5 GiByte GDDR5X
2 3
Antworten
53
Aufrufe
5K
wolflux
wolflux
Oben Unten
Zurück