Herr der Ringe Serie wird teurer als gesamte Film-Trilogie

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Herr der Ringe Serie wird teurer als gesamte Film-Trilogie

Nachdem bekannt wurde, dass Amazon eine Serie im Herr-der-Ringe-Universum inszenieren möchte, gibt es mittlerweile konkrete Angaben zum Budget. Laut diesen soll die Serie gleich drei Mal so teuer werden, wie die gesamte Film-Trilogie von Peter Jackson.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Herr der Ringe Serie wird teurer als gesamte Film-Trilogie
 
Angeblich sollen es ja 1 Milliarde für 5 Staffeln sein, und das wäre wiederum nicht wirklich viel.
Bei 10 Folgen pro Staffel ==> 50 Folgen wäre das ein Budget von 20 Millionen pro Folge.

Das wäre nicht ausreichend wenn man in puncto Schauspieler oder Special Effects mit GoT mithalten will, da müsste Amazon eine weitere Milliarde locker machen.

Edit:
Ah ok Blödsinn, angeblich soll eine Folge GoT in der sechsten Staffel um die 10 Millionen Dollar gekostet haben: https://www.cnbc.com/2017/08/04/it-...duce-one-episode-of-hbos-game-of-thrones.html

Also das Budget ist dann doch sehr hoch.:D
 
Serien sind im Verhältnis immer deutlich teurer. Der Aufwand ist nahezu identisch und zieht sich über einen deutlich längeren Zeitraum. Hier ist immer nur von "der Serie" die Rede und es steht nirgends wie viele Staffeln eingeplant sind, aber wenn man bedenkt, dass selbst Emergency Room im Jahre 1998 für eine Staffel fast 300 Mio. US Dollar verschlang und dabei gar keine Special Effects oder große Kulissen hatte, sieht man mal was Gagen für Schauspieler und Marketing ausmachen. Das war vor 20 Jahren.

Ein hohes Budget ist dennoch kein Garant für eine gute Serie, bin sehr gespannt, was Amazon abliefern wird, denn bisher stehen sie mit ihren Eigenproduktionen deutlich im Schatten der Netflix Originals. Und auch wenn Herr der Ringe ein großer Name ist, antwortet Netflix darauf mit The Witcher, ebenfalls ein mittelalterliches Fantasy Spektakel mit ordentlich Potential. Mal sehen wer am Ende abseits der Namensrechte etc. die "bessere" Serie abliefert.

Amazon steht zumindest unter größerem Druck, denn Herr der Ringe ist allgemein bekannt und die Erwartungshaltung, sowie Messlatte entsprechend hoch. Ich denke hier "enttäuscht" man Zuschauer schneller, als mit einem The Witcher, dass einem Großteil der Zuschauer kein großer Begriff sein wird. War GOT anfangs nämlich auch nicht.



edit:

Angeblich sollen es ja 1 Milliarde für 5 Staffeln sein, und das wäre wiederum nicht wirklich viel.
Bei 10 Folgen pro Staffel ==> 50 Folgen wäre das ein Budget von 20 Millionen pro Folge.

20 Mio. pro Folge wäre das Budget von The Pacific. Die letzte Staffel von GOT verschlang auch schon 15 Mio. pro Folge. HDR wäre somit schon sehr teuer, für ein Projekt dieser Dimension muss das aber wohl auch sein.
 
Also das Budget ist dann doch sehr hoch.:D

Man sollte hier vielleicht noch anmerken, dass GOT zum Schluss fast Spielfilmlänge hatte (75min). Eine typische Episode kommt jedoch nur auf 45min.
Allerdings auch hierbei. Wieviel Spielfilmlänge gab es bei HDR und wieviel (mehr) gibt es bei Serien? Bereits eine erste Staffel (10-13 Folgen) wird die Trilogie in die Tasche stecken.
 
Amazon steht zumindest unter größerem Druck, denn Herr der Ringe ist allgemein bekannt und die Erwartungshaltung, sowie Messlatte entsprechend hoch.

So hoch ist die Messlatte gar nicht mehr seit es die Hobbit-Filme gibt. Scheitern wird die Serie nicht, dafür wird das Marketing schon sorgen, aber ich erwarte nix was auch nur annähernd an der Qualität der alten Filme kratzt.
 
Naja Budget ist halt nicht alles. Gibt ja genug Serien mit deutlich kleinerem Budget die sehr krass sind. Hier zählen eher Ideen/Vorlagen, Umsetzung und wie das Gesamtprojekt als Serie funktioniert.

Natürlich brauch man für so ein Projekt halt auch gewisse finanzielle Mittel, alleine für die graphisch Umsetzung und bestimmt will man auch ein paar bekannte Schauspieler verpflichten.
 
Neben Star Wars (original Trilogie) ist HDR mein Lieblingsfantasy-Universum, das Buch in der originalen Fassung ein Meisterwerk und die Filme in der Extended Version genau das Richtige für epische Filmabende.

Ich werde dem Ganzen eine faire Chance geben, so lange die Story sinnvoll und authentisch ist, und die Serie nicht nur CGI überladene Actionszenen bietet, könnte das was Gutes werden. So nostalgisch sollte man das Alles auch nicht sehen, denn wer weiss was Leute wie J.R.R. Tolkien heute alles noch so schreiben würden. Ich habe auch Star-Wars eine Chance gegeben, obwohl ich mit der Lucasfilm-Übernahme durch Disney kein gutes Gefühl hatte. Leider haben Leute wie Rian Johnson und Kathleen Kennedy dafür gesorgt, dass StarWars aka "A Mary Sue Story" zu reinem SJW Mist verkommen ist (Kathleen Kennedy: "The force is female..."), man muss sich ja nur so lächerliche Charaktere ansehen wie Rose oder Admiral "Genderstudies" Holdo...
 
So hoch ist die Messlatte gar nicht mehr seit es die Hobbit-Filme gibt. Scheitern wird die Serie nicht, dafür wird das Marketing schon sorgen, aber ich erwarte nix was auch nur annähernd an der Qualität der alten Filme kratzt.

naja, das die Games von Thrones Typen mit im Boot sind.... wird schon was gutes bei raus kommen hoffen ich. GOT war echt genial fand ich
 
naja, das die Games von Thrones Typen mit im Boot sind.... wird schon was gutes bei raus kommen hoffen ich. GOT war echt genial fand ich

Ich würde nicht zu viel auf die GoT-Macher geben. Die könen eine Romanvorlage sehr gut umsetzen und wären demnach bei "The Witcher" sehr passend. Aber weder HDR (noch Star Wars, die sind ja für ne weitere Trilogie zuständig) bieten eine solche Vorlage (Bei SW zumindest nichts, was dem Canon angehört). Die verbleibenden Werke von J.R.R. Tolkien sind auch mehr ein Sammelsorium und ohne eine solche Vorlage, erhält man GoT Staffel 7. Ist zwar immer noch ganz geil, aber kommt an die Buchvorlagen von Martin nicht heran. Zu inkonstant und wenig nachvollziehbar sind da einige Handlungen und es wird viel vorhersehbarer.


Ich persönlich freue mich dennoch auf die Serie. Das Wichtigste ist jedoch, dass man eine ordentliche Story schreibt. Der Hobbit wurde durch zu viel dazugedichtetes kaputt gemacht und die Liebe zum Detail fehlte auch. Da ist ja kurz vor dem Produktionsbeginn einiges schief gelaufen und Jackson hatte eine ganz andere Vision. Daher würde ich mir wünschen, dass man ihn wieder mit der Produktion beauftragt und ihm die nötigen Freiheiten gibt.

Im Vergleich zu "The Witcher" erwarte ich aber eine etwas fröhlichere und weniger brutale/reale Herangehensweise. Kurzum: "The Witcher" soll eher wie GoT werden, HdR eher wie die alten Filme.
 
Da bin ich mal gespannt was dabei raus kommt und die Serie sich nicht in die lange Serie "nach der ersten Staffel abgesetzt" begibt. :ugly:
 
Mich würde da auch mal interessieren, an welchen Werken Amazon da jetzt die Rechte bekommen hat.

Der Hobbit wurde durch zu viel dazugedichtetes kaputt gemacht und die Liebe zum Detail fehlte auch. Da ist ja kurz vor dem Produktionsbeginn einiges schief gelaufen und Jackson hatte eine ganz andere Vision.


Beim Hobbit war ja das Chaos vor dem Produktionsbeginn ja auch langfristig ein echtes Problem für Jackson und das Produktionsteam. Herr der Ringe hatte ja glaube ich 3 Jahre Preproduction Zeit, während Jackson beim Hobbit nur ein paar Monate hatte und deswegen vieles improvisieren musste. Da lag es nicht wirklich an der fehlenden Liebe zum Detail sondern an der viel zu kurzen Vorbereitungszeit. Der Extended Cut ist beim Hobbit noch am ehesten das was Jackson im Kopf hatte und davon erreichen konnte.
Wobei ernsthaft was dazugedichtet wurde ja in dem Sinne nicht viel. Die neuen Nebenhandlungsstränge (wie der mit dem Nekromanten) stammen ja überwiegend aus Tolkiens Anhängen zu Herr der Ringe.
 
Über doppelt so teuer,
aber nicht mal halb so gut.

Solange Weta Digitals nicht an der Serie Mitarbeiter, werde ich die Serie in keinster Weise anrühren. Und ich bezweifle, dass man Weta für die Serie bekommen kann, da sie bald mit den Arbeiten an den Avatar Sequels anfangen werden.
 
Serien sind im Verhältnis immer deutlich teurer. Der Aufwand ist nahezu identisch und zieht sich über einen deutlich längeren Zeitraum. Hier ist immer nur von "der Serie" die Rede und es steht nirgends wie viele Staffeln eingeplant sind, [...]
Quatsch. Die meisten Serien werden viel billiger produziert als Spielfilme, und das sieht man auch. Serien wie Game of Thrones oder The Walking Dead sind die absoluten Ausnahmen. Schon wenn man eine Stufe runtergeht und sich z.B. die Superheldenserien aus dem Amiland anguckt sieht man wie die Qualität abfällt.

Und selbst GoT hat kein Spielfilmbudget. Selbst die finale achte Staffel bekommt "nur" 15 Millionen pro Episode. Vergleich das mal mit dem Budget eines Blockbusters, das liegt meistens zwischen 100 und 200 Millionen. Auch wenn die GoT Folgen nur halb so lang sind, ist das noch ein erheblicher Unterschied.

Ich bin gespannt, aber auch etwas besorgt. Denn im Gegensatz zu GoT hat die HDR Serie meines Wissens kein bereits existierendes Material. Die Verantwortlichen müssen sich also die Charaktere und Geschichten selbst ausdenken (lassen), und das ging bei TV-Serien bisher ja nie besonders gut, weder bei GoT noch bei TWD.
 
Angeblich sollen es ja 1 Milliarde für 5 Staffeln sein, und das wäre wiederum nicht wirklich viel.
Bei 10 Folgen pro Staffel ==> 50 Folgen wäre das ein Budget von 20 Millionen pro Folge.

Das wäre nicht ausreichend wenn man in puncto Schauspieler oder Special Effects mit GoT mithalten will, da müsste Amazon eine weitere Milliarde locker machen.

Edit:
Ah ok Blödsinn, angeblich soll eine Folge GoT in der sechsten Staffel um die 10 Millionen Dollar gekostet haben: https://www.cnbc.com/2017/08/04/it-...duce-one-episode-of-hbos-game-of-thrones.html

Also das Budget ist dann doch sehr hoch.:D


Eine Folge ~ etwa 1 Stunde.
Heißt 220 Millionen für 11 Stunden, genau so lange geht die Herr der Ringe Trilogie. Das ist also nicht so weit weg von den 300 Mio. Und die Effekte finde ich bis heute exzellent. Also ich erwarte für das Geld schon echt richtig, richtig viel.
 
Manche scheinen abseits von HdR ala Hollywood, nichts von Tolkien zu wissen... "es gibt kein Material" :stupid:

Für all diese Ungebildeten - es gibt sehr wohl ne Menge Material: Das Silmarillion :P

Alleine eine Umsetzung der Vorgeschichte der Elben wie Galadriel, oder auch die Geschichte über Númenor... :sabber:
 
Manche scheinen abseits von HdR ala Hollywood, nichts von Tolkien zu wissen... "es gibt kein Material" :stupid:

Für all diese Ungebildeten - es gibt sehr wohl ne Menge Material: Das Silmarillion :P

Alleine eine Umsetzung der Vorgeschichte der Elben wie Galadriel, oder auch die Geschichte über Númenor... :sabber:

Nur hat Amzon keine Rechte am Silmarillion sonder "nur" an Der Herr der Ringe und Der Hobbit, das schränkt die Auswahl doch sehr ein. Númenor, Krieg des Zorns, das werden wir alles nicht zu sehen bekommen da die Tolkien Gesellschaft noch deren Rechte hält und spätestens seit Peter Jacksons Triologie auch nicht mehr hergeben will.
 
Mit viel Geld bzw Budget schreibt man auch nicht automatisch eine gute Geschichte bzw gute Dialoge. Ich warte ja schon ewig auf ne gute Serie, vieles was produziert wird sieht super aus, aber ist meist recht seicht. Fast wie beim Gaming.
 
...und ich dachte mit einer dreiteiligen (!) Hobbit-Verfilmung wäre die Marke endgültig genug gemolken worden.:schief:
 
Zurück