Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Ein Australier sieht sich jetzt für das Hochladen eines Videos mit 10 Stunden weißem Rauschen fünf Beschwerden wegen Copyright-Verletzung ausgesetzt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Was mich eher interessieren würde, wären Hintergrundinformationen, ansonsten steht im Quellartikel von Heise ziemlich das gleiche wie in diesem. Ich muss gestehen, ich habe keine Ahnung, was weißes Rauschen genau ist, ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht nur mir so geht.

Wiki: "In der Psychoakustik wird weißes Rauschen zur Lärmbekämpfung und im Bereich der Tinnitus-Retraining-Therapie als Masker eingesetzt; Lärm und andere Störgeräusche werden subjektiv als weniger laut und störend empfunden, wenn man sie mit weißem Rauschen überlagert. Rauschen, in dem sich alle Frequenzanteile in etwa gleich laut anhören, wird als 1/f-Rauschen bezeichnet. Es hat ein mit der Frequenz abnehmendes Leistungsdichtespektrum." (Weisses Rauschen – Wikipedia)

Soweit ich das dann verstehe, ist ein Copyright darauf für mich nicht nachvollziehbar... Von daher gut, dass er darüber verhandeln möchte.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

zu der zeit, als die fernsehsender nicht durchgehend gesendet haben, haben sie dann nachts am ende ihres programmes das signal abgeschaltet und man sah in seinem fernseher nur weiße und schwarze pixel die über den bildschirm flimmern mit einem weißen rauschen als ton. anstatt mir den wikipediaartikel durchzulesen hätte ich an deiner stelle nach einem video für weißes rauschen gesucht und es mir angeguckt bzw angehört.

YouTube
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Wer hat denn das weiße Rauschen erfunden? Weißes Rauschen macht präzise Messungen sehr schwer und stört jede Kommunikation. Der Urheber ist ganz klar der Feind der modernen Gesellschaft und sollte verknackt werden:ugly:
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

zu der zeit, als die fernsehsender nicht durchgehend gesendet haben, haben sie dann nachts am ende ihres programmes das signal abgeschaltet und man sah in seinem fernseher nur weiße und schwarze pixel die über den bildschirm flimmern mit einem weißen rauschen als ton. anstatt mir den wikipediaartikel durchzulesen hätte ich an deiner stelle nach einem video für weißes rauschen gesucht und es mir angeguckt bzw angehört.

YouTube

Wenn ihn aber interessiert hat, was an "weißem Rauschen" überhaupt relevant ist und wofür es genutzt werden kann, hilft ihm ein YT-Video mit weißem Rauschen nicht wirklich weiter. Er schrieb ja, dass ihm die Hintergrundinfos im Artikel fehlen.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Ähnliches machen unseriöse Anwaltskanzleien mit Massenabmahnungen bei denen sie Aufwandsgebühren erheben schon lange. Wo es ohne viel Aufwand und geringem Eigenrisiko durch ausnutzen von (Rechts-)Lücken viel Geld zu holen gibt, sind unmoralische Leute die dies schamlos ausnutzen nicht weit.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Wenn ihn aber interessiert hat, was an "weißem Rauschen" überhaupt relevant ist und wofür es genutzt werden kann, hilft ihm ein YT-Video mit weißem Rauschen nicht wirklich weiter. Er schrieb ja, dass ihm die Hintergrundinfos im Artikel fehlen.

ja stimmt schon. das problem ist nur, dass dieser artikel von wikipedia bestimmt aus irgend einem physikbuch abgeschrieben wurde und daher nicht einfach zugänglich ist. will sagen, der artikel ist mist, weil er für leute vom fach geschrieben wurde und nicht für menschen ohne hintergrundwissen. mal davon abgesehen ist der artikel unvollständig.

um eine vorstellung zu bekommen hilft es nun mal, sich weißes rauschen anzuhören anstatt darüber zu lesen wie es sich anhören soll.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Das Rauschsignal entsteht doch wie jedes Rauschen zufällig und hat dadurch eine sehr hohe Entropie. Da kann man also gar kein Urheberrecht dran haben.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Das Rauschen, dass auf Analog-Fernsehern ohne Signal auftrat ("weiße oder schwarze Ameisen", Schneerauschen ) ist mir durchaus bekannt, dass es mit Fachbegriff weißes Rauschen genannt wird, nicht, wieder was gelernt. Dass es scheinbar zur Tinnitus-Therapie eingesetzt wird und beruhigend wirken soll, wusste ich auch nicht.

Das bei Heise verlinkte Video, um welches es scheinbar geht, zeigt übrigens keine Ameisen, sondern einfach nur den Text "Low level white noise" mit dem Rauschen im Hintergrund. Da eine Copyright-Verletzung festzustellen ist wirklich absurd... In dem auf Twitter geposteten Screenshot werden ja die einzelnen Kläger angegeben, inklusive den 1 - 6 Minuten-Abschnitten, die sie jeweils bemängeln^^
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Der Urheber ist ganz klar der Feind der modernen Gesellschaft und sollte verknackt werden:ugly:

Wäre dann (von irdischen Quellen abgesehen) die Hintergrundstrahlung aus dem Weltall, hervorgerufen vom Urknall.
Da man physikalische Theorien, bzw Phänomene nicht belangen kann, muss man einen anderen Weg gehen.
Da wir ja alle gläubige Christen sind und wir wissen, das Gott alles erschaffen hat, ist es durchaus logisch, etwaige Copyright-Ansprüche an dessen irdischen Vertreter zu stellen.
Bzw ist es dann ja genau anders herum! Der Papst müsste die Videos Flaggen, da er ja theoretisch das Copyright am weißen Rauschen haben müsste.
Ups, hoffentlich liest er das nicht :-D

Es gibt übrigens einen verständlicheren Wiki Artikel: hier ist er.

Aber Spaß beiseite. YT ist kaputt. Vor ein paar Monaten hab ich auch mitbekommen das so ein süßes Blondes Mäuschen aus England mit ein paar hundert Abonnenten nen Copyright-Flag bekommen hat, weil sie ein LP von irgendeinem Spiel gemacht hat und der Claimer alle Werbeeinnahmen haben wollte. Der Grund? Er hat auch ein LP von dem Spiel gemacht und das sah natürlich ähnlich aus.

Mittlerweile gibt es so viele scammer und anstatt das YT seine Creator schützt, nehmen sie regelmäßig als erstes ganze Kanäle offline.
Völlig krankes System.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

YT gehört in die Tonne und die Ersteller von Videos sollten eine bessere Plattform finden und dort ihre Videos hochladen, nur leider will kaum einer die Zahl seiner abonnenten aufs Spiel setzen. Ausserdem würde YT sofort solche Videos löschen die Werbung für andere Kanäle machen, es geht nur über Soziale Netzwerke aber da ist nicht jeder registriert.

BTT: Wie viel % der Fernsehgebühren gehen denn drauf für das weisse Rauschen das ich oft früher hatte ? :ka:
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Der name weißes Rauschen kommt daher das das Rauschen alle Frequenzen mit gleicher Leistung beinhaltet - was im elektromagnetischem bereich weißem Licht entsprechen würde.
hat also weniger was mit dem Rauschen am Fernseher zu tun (das ist eher pink noise) und kommt auch nicht vom 'schnee' den man dort sieht.


Falsche Coypright ansprüche zu erheben ist eigentlich auch eine Straftat und sollte auch gewaltig bestraft werden - wäre da ja sehr dafür das Firmen die das machen gleich mal 20% ihrers Jahresumstazes aufgebrummt bekommen.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Ähnliches machen unseriöse Anwaltskanzleien mit Massenabmahnungen bei denen sie Aufwandsgebühren erheben schon lange. Wo es ohne viel Aufwand und geringem Eigenrisiko durch ausnutzen von (Rechts-)Lücken viel Geld zu holen gibt, sind unmoralische Leute die dies schamlos ausnutzen nicht weit.

Die Moral müssen alle Jurastudenten in der Einführungsveranstaltung abgeben. Auf der Examensfeier wird diese dann feierlich verbrannt.:devil:
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Das Rauschen, dass auf Analog-Fernsehern ohne Signal auftrat ("weiße oder schwarze Ameisen", Schneerauschen ) ist mir durchaus bekannt, dass es mit Fachbegriff weißes Rauschen genannt wird, nicht, wieder was gelernt. Dass es scheinbar zur Tinnitus-Therapie eingesetzt wird und beruhigend wirken soll, wusste ich auch nicht.

Das bei Heise verlinkte Video, um welches es scheinbar geht, zeigt übrigens keine Ameisen, sondern einfach nur den Text "Low level white noise" mit dem Rauschen im Hintergrund. Da eine Copyright-Verletzung festzustellen ist wirklich absurd... In dem auf Twitter geposteten Screenshot werden ja die einzelnen Kläger angegeben, inklusive den 1 - 6 Minuten-Abschnitten, die sie jeweils bemängeln^^

Bei größeren Firmen passiert das alles automatisiert über Software und wenn die BBC dann alte Videoaufnahmen hat wo dieses Rauschen auftaucht (z.B. die alten Doctor Who Folgen die von Fans aufgekauft werden mussten) gibt es halt eine Übereinstimmung und es wird ein entsprechender Anspruch bei Youtube angezeigt. An für sich ist eine automatisierte Überprüfung gemäß DMCA nicht erlaubt sondern es muss für jeden Claim ein Bericht erstellt werden, der den Anspruch auf Urheberrecht darlegt. Den Firmen ist das egal, da meist eh niemand gegen den Claim vorgeht, weil sich die meisten Leute die Kosten nicht leisten können. Verhandelt wird in den USA und die Gerichtskosten für solch einen Fall liegen zwischen 50.000$ und 100.000$. Man hat zwar gute Chancen den Prozess zu gewinnen aber man muss das Geld ersteinmal vorstrecken und sich später von der Firma einklagen.
 
AW: Youtube: Weißes Rauschen fällt unter Copyright

Hat mir persönlich viel zu wenig Bass. :daumen2:

Und btw. das Geräusch finde ich total nervig. Wo soll das beruhigend wirken?

Was mich jetzt mal interessieren würde, gibt es auch noch andere Geräusche, die den YT Urheberrecht Bot anschlagen lässt.
 
Zurück