Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Jetzt ist Ihre Meinung zu Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Mir haben vor allem mehr Infos und Bild- und Videomaterial zum FFVII-Remake gefehlt!

(Und insgeheim hoffe ich, dass Square Enix 'Dragon Quest VIII' irgendwann auch noch für den PC bringen, aber das hat natürlich nichts mit der E3 zu tun. ^^)

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

rly, ihr wünscht euch ernsthaft mehr DLCs bei Doom? Und das ist dann enttäuschend? Seid doch froh dass ein Hersteller mal nicht auf diesen DLC Bullshitzug aufspringt, was habt ihr denn davon, für 10-15€ nochmal für 1-2 Std durch irgendwas zu laufen, wo man bereits 10-xx Stunden mit dem jeweiligen Hauptspiel verbracht hat, und in den seltensten Fällen überhaupt an die Qualität des Hauptspiels herankommt.

Und ich bezweifle dass der Metroid Trailer eher enttäuscht hat. Fans dieser Reihe habe ich nicht frustriert wahrgenommen.

Rest hab ich mir nicht angeguckt, also wenn man Videos macht, nur um iwas zu erzählen, ohne Sinn und Verstand, kann ich auch irgendnem Youtuber zuhören

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Karotte81 schrieb:

rly, ihr wünscht euch ernsthaft mehr DLCs bei Doom? Und das ist dann enttäuschend? Seid doch froh dass ein Hersteller mal nicht auf diesen DLC Bullshitzug aufspringt, was habt ihr denn davon, für 10-15€ nochmal für 1-2 Std durch irgendwas zu laufen, wo man bereits 10-xx Stunden mit dem jeweiligen Hauptspiel verbracht hat, und in den seltensten Fällen überhaupt an die Qualität des Hauptspiels herankommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich mag Singleplayer Addons. Gabs schon wirklich coole.
Und mehr Doom levels, Gegner, Waffen oder gar neue Ideen- ich hätte kein Problem.
Nur ein 1-2h DLC, sowas brauch ich nicht.

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Rollora schrieb:

Also ich mag Singleplayer Addons. Gabs schon wirklich coole.
Und mehr Doom levels, Gegner, Waffen oder gar neue Ideen- ich hätte kein Problem.
Nur ein 1-2h DLC, sowas brauch ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung warum du mich zitierst, aber ich habe keine Sekunde von einem Addon geredet. Ein DLC ist kein Addon.

Addons sind prima, DLCs nicht.

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Karotte81 schrieb:

Keine Ahnung warum du mich zitierst, aber ich habe keine Sekunde von einem Addon geredet. Ein DLC ist kein Addon.

Addons sind prima, DLCs nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann schreib' am besten, dass du dediziert DLCs meinst, die keine Addons sind.
Denn seit 5 Jahren ist das alles ein und derselbe Begriff.

Whitcher Blood and Whine? heißt ganz offiziell DLC, auch wenns vor 10 Jahren noch "riesiges Addon" geheißen hätte. Willkommen in der neuen Welt

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Rollora schrieb:

Dann schreib' am besten, dass du dediziert DLCs meinst, die keine Addons sind.
Denn seit 5 Jahren ist das alles ein und derselbe Begriff.

Whitcher Blood and Whine? heißt ganz offiziell DLC, auch wenns vor 10 Jahren noch "riesiges Addon" geheißen hätte. Willkommen in der neuen Welt

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht korrekt, ein Addon ist nachwievor ein Addon und hat schon noch so seine Daseinsberechtigung. Die Erweiterungen für WoW heißen bspw. auch nicht DLCs... die neue XCOM Erweiterung heißt auch Addon. Also kannst du das ja gerne weiterhin alles in einen Topf schmeißen, ich sehe das differenzierter beide Begriffe stehen für unterschiedliche Dinge. Destiny hatte bspw. auch DLCs und Addons. Die kleinen Minidinger zwischendurch waren DLCs, der Iron Lord ein Addon.

Auch in deinem Beispiel, finde ich unzählige Meldungen, die von einem Addon sprechen. Witcher hat auch massig DLCs, damit sind aber eigentlich die Kleider u der ganze Kram gemeint, denk mal an die DLCs zu Beginn, wo sie zig Stück gratis veröffentlicht haben. DAS sind DLCs, die Erweiterungen sind Erweiterungen(Addons). Da nicht alle Addons aber auch im Handel zu kaufen sind und nur als Download erwerblich sind, mag der Begriff sicher etwas verschwimmen, ändert aber trotzdem nichts daran dass die Begriffe zwei unterschiedliche Dinge bedeuten u ich bin mir sicher, für viele Gamer haben sie auch zwei verschiedene Bedeutungen, Mr Neue Welt.

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Meine Enttäuschung ist NFS. Es ist ja nicht so als hätte ich nichts erwartet, aber selbst das wurde nochmal deutlich unterboten.

DLC beschreibt nur den Verteilungsweg, Also durch Download. Es stimmt zwar, dass die ersten DLCs sehr kleine Erweiterungen waren, aber damals hat man die großen Erweiterung auch alle per Retail verkauft. Wodurch man DLC/Expansion klar trennen konnte. Die kleinen DLCs hingeben gab es nicht separat auf einem Datenträger. So gesehen ist die Bezeichnung DLC auch für größere Erweiterungen die nur per Download verfügbar sind korrekt, wie Far Harbour bei FO4

AW: Worst of E3 2017: Unsere Enttäuschungen der Messe

Karotte81 schrieb:

Das ist nicht korrekt, ein Addon ist nachwievor ein Addon und hat schon noch so seine Daseinsberechtigung. Die Erweiterungen für WoW heißen bspw. auch nicht DLCs... die neue XCOM Erweiterung heißt auch Addon. Also kannst du das ja gerne weiterhin alles in einen Topf schmeißen, ich sehe das differenzierter beide Begriffe stehen für unterschiedliche Dinge. Destiny hatte bspw. auch DLCs und Addons. Die kleinen Minidinger zwischendurch waren DLCs, der Iron Lord ein Addon.

Auch in deinem Beispiel, finde ich unzählige Meldungen, die von einem Addon sprechen. Witcher hat auch massig DLCs, damit sind aber eigentlich die Kleider u der ganze Kram gemeint, denk mal an die DLCs zu Beginn, wo sie zig Stück gratis veröffentlicht haben. DAS sind DLCs, die Erweiterungen sind Erweiterungen(Addons). Da nicht alle Addons aber auch im Handel zu kaufen sind und nur als Download erwerblich sind, mag der Begriff sicher etwas verschwimmen, ändert aber trotzdem nichts daran dass die Begriffe zwei unterschiedliche Dinge bedeuten u ich bin mir sicher, für viele Gamer haben sie auch zwei verschiedene Bedeutungen, Mr Neue Welt.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Diskussion ist so alt wie die Rüstung für das Pferd in Oblivion.
Und schon damals kam immer mehr der Trend der Verwischung der Begriffe. Addon und Standalone Addon gibts natürlich noch irgendwo als begriffe. Aber nur, damit wir alten Säcke eine Ruhe geben. Die aktuelle Spielergeneration, die nunmal heutzutage 90% ds Umsatzes ausmacht, spricht von großen und kleinen DLCs. Gemeint ist bei "großen" DLCs oder Singleplayer DLCs freilich das Addon, während irgendwelche Firlefanz-DLCs für Kleidung und Hüte oder einzelne kleine Levels die Krebsgeschwüre der heutigen Spielevertriebslandschaft sind. Ja, das ist die "neue Welt", in der man sich am besten Spiele erst kauft, wenn gleich alle DLCs mit dabei sind (Game of the year), alle Bugs gepatcht sind und man auch dem Hersteller ein Zeichen setzen will (also nur im Sale kaufen um 10€ und drunter).
Ich mag diese Entwicklung auch nicht, aber so ist es halt leider. Als ich mich zum 100. drüber aufgeregt hab und ich als ewiggestriger abgestempelt wurde, habe ich mich damit abgefunden, dass wir in einer "neuen Welt" sind, wo die Leute gerne unfertige Spiele vorbestellen, den Rest häppchenweise nachkaufen, das Gefühl haben wenig Geld ausgegeben zu haben (weil so ein Addon nur 10€ kostet... (aber man davon halt leider 10 braucht um das ganze Spiel zu haben))...