Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Ratlosigkeit

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Ratlosigkeit

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Aktuell breitet sich der Film "Patriots Day" als illegale Kopie im Internet aus. Die Dateien sollen direkt von der Ultra-HD Blu-Ray stammen, wobei unklar ist, wie die ursprünglichen Anbieter an diese gekommen sind. Eigentlich hat die Film-Industrie zahlreiche DRM-Maßnahmen getroffen, um dies zu verhindern. Daher ist derzeit fraglich, ob der Kopierschutz bereits geknackt wurde oder etwas Anderes dahintersteckt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

ich weiß zwar dass fraglosigkeit im duden steht, aber was ist denn das für ein Wort? Passt das überhaupt zum kontext? wäre Ratlosigkeit nicht die bessere Wortwahl?

zum Topic...ehm ja es gibt immer ein erstes mal und da die "crews" es als wettbewerb sehen, wird es immer jemanden geben der das früher oder Später cracked...
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Der beste Kopierschutz wäre mehr Kundenfreundlichkeit von der Industrie aus. Einfach mal weniger die Daumenschrauben anziehen, weil diese ganzen unsinnigen Regelungen und DRM-Maßnahmen sind ein Horror für alle ehrlichen Käufer.
Ach ja und die Qualität lässt bei den meisten UHD-Blu Rays zu wünschen übrig. Nicht mal ordentliches Ausgangsmaterial wird verwendet, sondern oft wird nur hochgerechnet von FullHD und das ist dann mehr als lächerlich. :daumen2:
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Der beste Kopierschutz wäre mehr Kundenfreundlichkeit von der Industrie aus.
Kundenfreundlich und Film-/Musik-Industrie, da musstest du doch bestimmt direkt nach dem schreiben des Satzes selber lachen. :ugly:

Das ist schließlich die Industrie die ihre potentiellen Kunden als "Verbrecher" definiert hat. ;)
Ach ja und die Qualität lässt bei den meisten UHD-Blu Rays zu wünschen übrig. Nicht mal ordentliches Ausgangsmaterial wird verwendet, sondern oft wird nur hochgerechnet von FullHD und das ist dann mehr als lächerlich.
Das kommt ja noch dazu. Ein nicht unerheblicher Teil an Material in den "Movie-Blogs" sind Videos, die von den Uploadern dort selbst aus allem möglichen Quell-Material selbst "zusammengebaut" wurde (bzgl. Bild- und Tonspur). Eben weil es eine deutsche Version [edit]sehr oft[/edit] entweder gar nicht, oder nur in mangelhafter Qualität gibt.
ich weiß zwar dass fraglosigkeit im duden steht, aber was ist denn das für ein Wort? Passt das überhaupt zum kontext? wäre Ratlosigkeit nicht die bessere Wortwahl?
Es ist sicher Ratlosigkeit gemeint, da Fraglosigkeit (Fraglos) ja bedeuten würde, das es keine Fragen/Zweifel gibt. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Hoffentlich ist da was wares dran.

Ich werde mir UHD Filme erst kaufen, wenn es eine Möglichkeit gibt diese ohne die ganzen nervigen Menüs, Werbung und Trallala auf meiner Festplatte bzw. NASBox abzuspeichern. Mal ganz davon abgesehen hat mein Rechner natürlich nicht alle Kopierschutzschikanen (Kaby-Lake-CPU + GPU, Windows 10, HDCP 2.2 Laufwerk und Monitor sind glaube ich die Anforderungen momentan?) .Runterladen werde ich mir das nicht, dafür ist mir meine Internetleitung zu schade.

Dann eben normale Blu-Rays. Sind auch deutlich günstiger.
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Kundenfreundlich und Film-/Musik-Industrie, da musstest du doch bestimmt direkt nach dem schreiben des Satzes selber lachen. :ugly:

Das ist schließlich die Industrie die ihre potentiellen Kunden als "Verbrecher" definiert hat. ;)

Ich rege mich schon länger darüber auf. Lachen kann ich da leider nicht mehr viel drüber, aber wahrscheinlich wäre es besser so. :ugly:
Das ist ja das traurige, dass die Industrie so abseits von jeder Realität ist und sogar von der Politik dabei unterstützt wird.

Dazu kommen noch Unterstützer aus den eigenen "Bürgerreihen" die, alles gut heißen und dir für solche Kritik sogar noch an den Karren fahren. Traurig wenn man Misstände aufzeigen und verbessern will.

Das kommt ja noch dazu. Ein nicht unerheblicher Teil an Material in den "Movie-Blogs" sind Videos, die von den Uploadern dort selbst aus allem möglichen Quell-Material selbst "zusammengebaut" wurde (bzgl. Bild- und Tonspur). Eben weil es eine deutsche Version entweder gar nicht, oder nur in mangelhafter Qualität gibt.

Das wusste ich jetzt nicht. Ich bezog mich auf einen Artikel von Golem. Die haben eine Palette von UHD Blu-Rays getestet und schnell gemerkt, dass nicht alle "echte" UHD Blu-Rays sind.

Artikel: HDR-Betrug bei The Divergent und Schonheit bei The Martian und Lucy - Der grosse Ultra-HD-Blu-ray-Test (Teil 1): 4K-Filme verzeihen keine Fehler - Golem.de

Aber ich muss mich korrigieren, es war kein skaliertes FullHD Material, sondern 2K Material - leider auch nicht viel besser. :ugly:
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

ich weiß zwar dass fraglosigkeit im duden steht, aber was ist denn das für ein Wort? Passt das überhaupt zum kontext? wäre Ratlosigkeit nicht die bessere Wortwahl?

sprachlos, mutlos, nutzlos, zweifellos, sang- und klanglos, lottolos.... alles haette besser gepasst, aber fraglosigkeit ist mit abstand das am schlechtesten passende wort hier :)
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Ehrlich, laßt doch einfach den ganzen Kopierschutzmist weg. Wie bei DVDs oder Blurays wird es in wenigen Wochen den ersten freien Decrypter im Netz geben und der ganze Kostenaufwand ist eh gelaufen. Wie immer haben die ehrlichen Kunden das Nachsehen. Ich mußte mir zu meinem HDD-Rec extra nen Player zulegen, weil dieser mit dem Kopierschutz einiger Filme nicht zurechtkam. :(
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Katz und Maus Reloaded.

Die Musikindustrie (oder wenigstens ein Teil davon) hat es mittlerweile gerafft und bietet Musik auch ohne Raubmordklaukopierschutz an. Irgendwann wird es die Filmindustrie ebenso einsehen müssen, dass es den Aufwand nicht werd ist immer noch mehr Ressourcen in immer noch besseren Kopierschutz zu stecken. Wenn den Film jemand anschauen kann, dann gibt es immer irgendwo eine Stelle, an der der DRM-Mechanismus ausgehebelt werden kann...
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Allein die Größe wird sicher schon als eine Art Kopierschutz dienen. Würde nicht 88 GB für einen popligen Film runterladen wollen, allerdings finde ich keinen Film so doll, um überhaupt den 4K-Aufpreis zu löhnen. Wenn ich hier Filme sehe, die als DVD 5€, als BD 10 und als 4KBD 30 kosten...
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Was soll das denn für ein spezieller Schutz sein? 4k Releases sind doch schon seit Monaten in den Tauschbörsen zu finden...
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Ich frage mich wann die endlich aufhören werden zu den UHD BDs die normale BD dazu zu packen, genauso diese für mich jeher sinnlose Digitalkopie.

Ich meine ich kaufe mir gezielt eine UHD BD aus dem Anspruch heraus, den Film in bestmöglicher Qualität sehen zu wollen, warum muss ich dann eine (normalerweise) schlechtere BD oder die noch schlechtere Digitalkopie mit bezahlen?! Wenn ich ne normale BD sehen wollte, würde ich mir auch nur die normale BD Version kaufen.

Aber da sieht man weder die Profitgier der Filmindustrie: mit unnützen Beigaben den Preis in die Höhe treiben und damit das UHD Produkt unattraktiv teuer machen und dazu noch mitunter mit mieser Bildqualität umgesetzt.
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Der beste Kopierschutz: kaufen!
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Ich frage mich ....

Aber da sieht man weder die Profitgier der Filmindustrie: mit unnützen Beigaben den Preis in die Höhe treiben und damit das UHD Produkt unattraktiv teuer machen und dazu noch mitunter mit mieser Bildqualität umgesetzt.

Bei Neuerscheinungen für 30€ verkaufst du die einfache BluRay für netto 10€ und den Code für 5€ bei E-Bay. Dann hast du soviel für die UHD BD bezahlt wie für die einfache BD only.

Hab ich so ähnlich schon mit 3D BD's gemacht. 3D BD und DVD Version wieder verkauft und die normale BluRay somit fast umsonst erhalten ;)
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Was soll das denn für ein spezieller Schutz sein? 4k Releases sind doch schon seit Monaten in den Tauschbörsen zu finden...

Ja, digital "abgefilmt", sprich BluRay abgespielt und den Bildschirminhalt mitgeschnitten (mit Qualitätsverlust).
Das hier ist die 1:1 digitale Kopie ohne Qualitätsverlust.
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Was soll das denn für ein spezieller Schutz sein? 4k Releases sind doch schon seit Monaten in den Tauschbörsen zu finden...

Naja gut, gibt auch Handys, die in 4K filmen können... theoretisch.
Hier ist ja aber die Rede von dem Originalcontent. Das ist schon nochmal was anderes.

Aber wie schon geschrieben wurde: Die Filmindustrie hat vor lauter Paranoia und Verfolgungswahn selbst dafür gesorgt, dass der physische Datenträger weitestgehend tot ist. Und das selbst im Land des schlechten Breitbands.
Von VHS bis UHD-BD wurden die Hürden für ehrliche Kunden immer lächerlicher, und selbst bei Streaming bezeichnet man VPN-Nutzung als "Geo-piracy" (Wo sich mir die Frage stellt: wenn ich einen zahlenden Kunden als Raubkopierer brandmarke, was soll den Nutzer davon überzeugen, nicht gleich eine kostenlose Raubkopie zu laden?).
Ich bin ja erklärter Feind aller Raubkopien, aber die Filmindustrie schafft es immer wieder, sich selbst so weit ins abseits zu schießen, dass sich mein Mitleid in Grenzen hält.
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Katz und Maus Reloaded.

Die Musikindustrie (oder wenigstens ein Teil davon) hat es mittlerweile gerafft und bietet Musik auch ohne Raubmordklaukopierschutz an. Irgendwann wird es die Filmindustrie ebenso einsehen müssen, dass es den Aufwand nicht werd ist immer noch mehr Ressourcen in immer noch besseren Kopierschutz zu stecken. Wenn den Film jemand anschauen kann, dann gibt es immer irgendwo eine Stelle, an der der DRM-Mechanismus ausgehebelt werden kann...

Die Filmindustrie steht hier vor dem gleichen Problem wie die Spiele-Publisher: Ihre Einnahmen hängen stark von einem exklusiven Verkauf in den ersten Wochen nach der Veröffentlichung ab. Eine vorherige Verbreitung stellt eine Katastrophe dar, während die Musikindustrie ihre Produkte über Jahrzehnte refinanziert. (Naja – jedenfalls war das bei früheren Produktionen so. Es darf bezweifelt werden, dass sich "Sumer of 2017"-Compilations im Jahre 2067 so gut verkaufen wie '67er Oldies heute. Aber das liegt dann eher am Produkt denn am Markt :-D.)

Ich würde also damit rechnen, dass die großen Studios auch in Zukunft keinen "GoG-Ansatz" verfolgen, sondern im Satz "US-UHD-BD-Kopierschutz vor EU-Kinostart geknackt" das größte Problem weiterhin im Wörtchen "geknackt" sehen. Und nicht im Vertriebsmodell oder restriktiven Gängelungsmaßnahmen. Der Trend geht !auf Nutzerseite! aber ohnehin zu geschlossenen Streaming-Plattformen. In Zukunft wird man also gar keine potentiell kopierbaren Datenträger für die heimische Sammlung anbieten, sondern Lizenzen zur beschränkten Nutzung von Netflix- und Amazon-DRM-Servern.
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Das DRM Problem ist doch bei UHD's nur vorgeschoben. Richtigen Player und Fernseher kaufen. Wenn man keinen passenden AV Receiver hat muss man eben entsprechend verkabeln. Wenn Ihr klauen wollt dann klaut, aber heult bitte nicht wegen einem simplen, notwendigen und moralisch vertretbarem DRM System rum.
 
AW: Ultra-HD Blu-Rays: Zweite illegale Kopie sorgt weiterhin für Fraglosigkeit

Ich würde also damit rechnen, dass die großen Studios auch in Zukunft keinen "GoG-Ansatz" verfolgen, sondern im Satz "US-UHD-BD-Kopierschutz vor EU-Kinostart geknackt" das größte Problem weiterhin im Wörtchen "geknackt" sehen. Und nicht im Vertriebsmodell oder restriktiven Gängelungsmaßnahmen. Der Trend geht !auf Nutzerseite! aber ohnehin zu geschlossenen Streaming-Plattformen. In Zukunft wird man also gar keine potentiell kopierbaren Datenträger für die heimische Sammlung anbieten, sondern Lizenzen zur beschränkten Nutzung von Netflix- und Amazon-DRM-Servern.

Und auch für DRM-Maßnahmen übers Netz wird es früher oder später einen Hebel geben... "Unknackbar" war Gestern.
 
Zurück