AW: Schallgedämmtes Gehäuse
Ein paar Punkte, die mir dazu einfallen:
Crysral 460X:
Front: Glass [-], 3mm Stärke [+], 3x 120mm oder 2x 140mm [+], feiner Staubfilter relativ nah vor den Lüftern [-]
Deckel: fast vollständig geöffnet [-], Staubfilter [+], 3x 120mm oder 2x 140mm möglich [+]
Heck: 120mm [-]
Side-Panel: Glass [-], 3mm Stärke [+]
Preis: ~160 Euro [-]
Sonstiges: Beleuchtung; laut CB relativ dünner Stahl, Glass dämmt (akustisch) grundsätzlich schlechter als Stahl (dafür jedoch immerhin 3mm Stärke), 3x 120mm vorinstalliert, deren Qualität bei Corsair erfahrungsgemäß eher mau (habe die vorinstallierten jedoch selbst noch nicht gehört)
Define R5:
Front: Kunststoff [-], mit Bitumen verstärkt [+], 2x 120mm/140mm [+], feiner Staubfilter relativ nah vor den Lüftern [-]
Deckel: ModuVent [+], aus Kunststoff [-], mit Bitumen verstärkt [+], 3x 120mm/140mm [+]
Heck: 120/140mm [+]
Boden: 2x 120/140 mm [+]
Side-Panel: Stahl [+], 0.75mm Stärke [-], mit Bitumen verstärkt [+], optional 120/140mm
Preis: ~100 Euro [+]
Sonstiges: ModuVent m.E. recht klapperig, auch Kunststoff-Front nicht sonderlich massiv, dafür jedoch solideres Stahl-Chassis, 2x 140mm vorinstalliert, Qualität bei Fractal (ab den Dynamic GP-14) erfahrungsgemäß recht gut
Ein klares Upgrade wäre es in meinen Augen eigentlich nicht. Vor allem die perforierte Oberseite dürfte sich akustisch negativ bemerkbar machen. Vom Material her würde ich Stahl eigentlich verziehen. Die Wände sind beim R5 jedoch auch wieder nicht überschwänglich dick, was dann durch Bitumenmatten kompensiert werden soll. Kunststoffblenden sind für mich persönlich auch ein No-Go. Da punktet das Corsair natürlich durchs Glas.
Haben letztlich aber beide so ihre individuellen Vor- und Nachteile.
PS: Man hätte mit dem Anliegen auch in die Kategorie
Netzteile und Gehäuse gehen können