RAID - nur in MMOs oder auch im Rechner?

Hallo Community,

Wir möchten gern von euch wissen, ob ihr eine RAID-System für eure Festplatten/SSDs nutzt.

AW: RAID - nur in MMOs oder auch um Rechner?

Ich nutze kein RAID und habe es auch nicht vor. In meinem System arbeitet eine Platte im Quiet Drive, das soll auch so bleiben.

AW: RAID - nur in MMOs oder auch um Rechner?

[X] Nein, RAID 0 käme in Frage, aber das Risiko ist mir zu hoch.

Sicher eine interessante Technik, aber ich habe schon zu viel Negatives gehört, um das Ganze für mich noch schmackhaft zu machen.

MfG, boss3D

AW: RAID - nur in MMOs oder auch um Rechner?

Im Jahr 2006 habe ich mich für ein Raid 0 entschieden. Habe mir damals extra von WD die Raid Edition mit höherer MTBF zugelegt, da mir in meinem Leben schon ein paar Platten verreckt sind.

Was ich dummerweise nicht einkalkuliert hatte ist, dass der Controller ebenfalls ausfallen kann. Und wie ich jetzt weiß ist ein Raid 0 bei einfachen Onboard Controllern meist an eben diesen einen Controller gebunden. So kann auch mit einem identischen Mainboard das Raid nicht wiederhergestellt werden.
Da ich gerade dieses Problem habe, weil mein Board am hopsgehen ist, kann ich jedem nur von Raid 0 abraten. Auch wenn die Übertragungsraten natürlich ein Traum sind.

[x] Nein, interessiert mich nicht.
Ist mir zu kompliziert zum einrichten und damit es wirklich gut läuft braucht man auch noch bessere/ speziellere Hardware.
Zum anderen stellen SSDs eine gute Alternative zum RAID dar, wenn das RAID dazu genutzt wird die Geschwindigkeit zu erhöhen. Beim nächsten Rechner ist eine SSD schon eingeplant Ich hoffe das bis dahin Themen wie TRIM-Unterstützung, Firmwareupdates, nicht mehr ein Dauerbrenner sind.

RAID wäre für mich nur als Backup interessant, aber da tut es auch noch eine externe HDD.

@PCGH: Ein Praxisartikel zum Thema Backup/ Datensicherung wäre mal interessant. Also Programme, geeignete Hardware, Haltbarkeit der Sicherung (CD/ DVD/ HDD), etc...

Raid vllt wenn ich mir en neues board hol

[X] Nein, interessiert mich nicht.

[x]Nein, interessiert mich nicht.
Eine normale Festplatte ist schon schnell genug. Wenn ich mehr Geschwindigkeit will holle ich mir eine SSD-Platte, da gibt es kein so großes Risiko

Ja, HDD RAID 0.

So billig wie die HDDs derzeit sind, fast schon Pflicht sich ein RAID zu machen.

Das Argument mit den mögliche Ausfällen einer Platte ist eine schlechte Ausrede, weil eine einzelne Platte genauso ausfallen kann und man sowieso immer eine extra Festplatte mit Backups haben sollte.

@ Zsinj: Also zumindest bei AMD Boards geht das extrem einfach, ist in 2 Minuten eingestellt.

Bei mir haben sich die Übertragungsraten fast verdoppelt (auch in der Praxis).
Hier mein Thread dazu:

http://extreme.pcgameshardware.de/laufwerke-und-speichermedien/89476-raid-0-werte-ok.html

Bei mir siehts derzeit so aus:

2x RAID 0 Seagate 7200.12 500GB: 2 Partitionen: C: OS / D: Rohdaten & OS-Image
1x Seagate 7200.12 500GB 1ne Partition: Backups von D:, also Rohdaten & OS-Image

Die Backup-Platte ist abgesteckt und wird nur wenn es so weit sein sollte eingesteckt.

Meine optimale Festplatten-Strategie, egal was kommt, ich bin gerüstet. So kann ich z.B. beim booten einfach ein Image vom frisch installierten W7 + Treiber + Tools + alles eingestellt draufspielen und verliere keine wichtigen Daten, denn die liegen ja auf D: und als Backup zusätzlich auf E:

Das ganze hat mich gerade mal 150€ gekostet, für das Geld kaufen sich manche halt lieber eine 64GB SSD...


Jeder kennt wohl das elend wenn eine Festplatte abraucht, Daten weg sind, oder man das OS wegen hartnäckigen Viren, Fehlern oder allgemeiner Zumüllung stundenlang neu installieren und konfigurieren darf, das brauch ich mir nun nimmer antun. Zwei Tastendrücke, 30 min. warten und alles ist wieder in neuer Frische da, echt spitze.


Fazit: RAID 0, geile Sache, aber bitte nur mit Backup.

[x]Nein, interessiert mich nicht.

[x] Nein, interessiert mich nicht.

Meine Samsungs reichen mir vom Speed her völlig. Wenn ich mehr will dann durch SSDs.

[X] Ja, RAID 0

Nutze ich seit vielen Jahren. Ursprünglich mit guten Quantum Atlas 10k Platten am SCSI-Controller, später dann Raptoren, Samsung F1 und jetzt mit zwei schnellen Notebook-HDDs WD1600 BEKT.

In diesen ganzen Jahren gab es bis auf einen ausgefallenen Saurier von WD noch nie Probleme mit einem RAID 0.

[x] Nein, interessiert mich nicht.
Ist zu laut (auf 5400er HDDs bezogen).

[x]nein interessiert mich nicht mehr ,weil hatte ich schon und hat mir auf meinem Gaming Rechner keinen Vorteil gebracht ,ausser natürlich die hohen Übertragungsraten von Platte zu Platte was eher selten ist bei mir .

[x]Nein, aber ich würde gern mit passender Anleitung.

Ich würde gerne mehr über das Thema wissen wollen und mit entsprechender Anleitung es auch umsetzen.

[X] Nein, aber ich plane es bereits.

Früher oder später wird wohl eins fällig, aber auch nur wegen der Performance, nicht wegen dem Speicherplatz.

Ja, RAID 0.

Ich würde mich aber über einen Artikel freuen die eine Anleitung zum installieren eines Raid0 Systems enthält, den ich habe mein Raid0 nicht selbst gemacht.

[x] Ja, Raid 0 (2x 500 Gb)

Und die Leistung ist klasse!

Rotax schrieb:

Das Argument mit den mögliche Ausfällen einer Platte ist eine schlechte Ausrede, weil eine einzelne Platte genauso ausfallen kann und man sowieso immer eine extra Festplatte mit Backups haben sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Signed

Zsinj schrieb:

Ist mir zu kompliziert zum einrichten und damit es wirklich gut läuft braucht man auch noch bessere/ speziellere Hardware.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz im Gegenteil, es ist sehr einfach, beim Einrichten muss man natürlich leere Platten haben, weil alles weggeht!

Außerdem, glaube ich mich daran zu erinnern, dass Tom's Hardware (?) ein Vergleich zwischen Hardware, Onboard und Software Raid gemacht hab, und die unterschied war minimal...