weil es einfach nicht viel Sinn macht gleich jeden Prozessor und jede Linie möglichst bald in 32 nm herzustellen: Der Prozess ist anfangs einfach noch nicht ausgereift, Yieldraten meist im Keller und dadurch würde ein Prozessor in 32 nm anfangs deutlich mehr, statt weniger kosten.
Auch hier gilt es abzuwarten wie gut der Bulldozer überhaupt wird. Und wie groß. Ist ein einzelner Core massiv größer als der eines Phenoms/Athlons so macht es wirtschaftlich keinen Sinn den Bulldozer von Lowend bis Highend einzusetzen sondern erst im oberen Preissegment, während unten die geshrinkten Phenoms kommen (diese sind dann billiger zu produzieren, höher taktbar und somit günstig an den Mann zu bringen, der sich über viel Leistung für wenig geld freut und ists ihm zu wenig Leistung kann er immer noch zum Highend "Bulldozer" greifen.
könnte durchaus sein, ich kenn den Termin vom Bulldozer nicht, allerdings gibt es in der IT Branche die Regel, niemals einen neuen Prozessor/Chip gleichzeitig mit einem neuen Prozess einzuführen, zu viele Unbekannte treffen aufeinander. Eher zuerst mit einem bekannten Prozessor (Phenom) den neuen Prozess erprogen, dann den neuen Prozessor einführen. So wird das ganze auch ablaufen
SOI hat weniger Leckströme und erlaubt höhere Taktfrequenzen. Und zwar um einiges.Das Problem ist das AMD seine CPUs im SOI Verfahren fertigen lässt,die GPUs aber im Bulk Prozess..........
Weiß eigentlich jemand warum AMD bei CPUs immer noch auf SOI setzt wo doch die Vorteile eher theoretischer Natur sind und sich das ganze als teuer und mehr oder weniger unnötig herausgestellt hat ??
Das Problem ist das AMD seine CPUs im SOI Verfahren fertigen lässt,die GPUs aber im Bulk Prozess..........
Weiß eigentlich jemand warum AMD bei CPUs immer noch auf SOI setzt wo doch die Vorteile eher theoretischer Natur sind und sich das ganze als teuer und mehr oder weniger unnötig herausgestellt hat ??
Nein, der Plan für 32nm sah schon längere Zeit einen Termin nach Mitte 2010 vor.
AMD CPUs setzen zur Zeit noch auf SOI. Die Vorteile von SOI sind aber meines Wissens mit den immer kleineren Fertigungsverfahren minimal geworden, sodass es sich nicht mehr lohnt bei 32nm SOI anzuwenden.
naja was heißt fertig entwickelt: der wird bis er ausläuft ja weiter entwickelt. Was du meinst ist sowas wie die erste Testproduktion in SRAM Modulen. Die läuft immer ziemlich genau 1 Jahr vor der Serienpoduktion von Produkten an.
