Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD RV870: DirectX-11-GPU in 40 nm schon im August? gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: AMD RV870: DirectX-11-GPU in 40 nm schon im August?
Zaubern kann Nvidia auch nicht. Die Chips beider Hersteller sind mittlerweile so hochkomplex, dass man nicht einfach mal "schneller" machen kann. Dies würde wohl zulasten der Testphasen gehen, und da bei der Komplexität der Chips zu kürzen wäre fatal.
Ich hatte ja eigentlich vor, mir demnächst ne Hd4870/90 zu kaufen. aber wenn das hier stimmen sollte, werd ich wohl lieber noch nen paar monate warten und gleich zur ganz neuen Generation greifen.
Aber ich glaube fast nicht, dass AMD in so kurzer Zeit so einen Hammer aus dem Hut zaubern kann.
Copy&Paste, Post: 17.04.09. :Ich denke mal wenn nvidia mitbekommt, dass AMD viel früher als Sie selbst Releasen, wird sich das nvidia nicht gefallen lassen und schnell was raus bringen!
Die werden AMD kaum ein ~ viertel Jahr an der Spitze lassen (allerdings hoffe ich, dass unter schnellerem Release nicht die Qualität leidet)
Naja, aber die (Weiter-)Entwicklung eines derart hochkomplizierten Chips wie einer GPU bedarf einiges an Entwicklung, bis du da mal ne Lichtmaske fertig hast und die ersten richtigen Testsamples fertig hast dauert es ganz einfach ein Weilchen. Bei der Entwicklung haben die immer ein Auge auf die Konkurrenz gerichtet: Wie arbeitet deren aktuelle Architketur, wann ist zu erwarten wann sie was wirklich neues rausbringen, wie schnell ist zu erwarten wird deren neuer Chip ?! Entsprechend werden Zeitpläne und Deadlines für die Entwicklung des eigenen neuen Chips gesetzt, mit einem gewissen zeitlichen Puffer der für etwaige Fehler und deren Ausmerzen mit einkalkuliert ist.
nVidia dürfte den GT300 Chip im Grunde bereits (fast) fertig designed haben, jetzt geht es an die Testphase, bzw. an den Feinschliff. Wenn der Konkurrent auf einmal "überraschend" vorzeitig sein neues Produkt auf den Markt wirft kann man nicht "so einfach" kontern. Die einzige Möglichkeit den eigenen Launch vorzuziehen wäre wenn man die Testphase verkürzt, und das dürfen die sich bei was derart hochkomplexem wie einer GPU (nunmehr bei beiden Herstellern mit zu erwartender Leistung im 2 TFLOP-Berreich) darf man das ganz einfach nicht machen, weil ein fehlerhaftes Design (wie Intel's TLB-Bug oder was wirklich schlimmes, weil nicht nach"patch"bar) in einem derart umkämpften Markt leicht das Todesurteil wäre, auch für nVidia.
heutige Chips sind derart komplex, dass sie vor (kleinen) Fehlern nur so strotzen, schaut eich mal das entsprechende Errata von Intel an, der TLB-Bug ist nur die Spitze eines wahren Berges voller kleiner Fehler die mit Software weitestgehend umschifft werden können, aber ein schwerwiegender Hardware-Bug der durch einen vefrüht vorgezogenen Panik-Launch im Chip sitzt werden die nicht riskieren, sollte AMD wirklich noch im Sommer die HD5870 dropen wird nVidia nicht viel mehr machen als sich an den eigenen Zeitplan weitestgehend halten und mit massiven Preissenkungen und vielleicht einer neuen Extreme-OC-Variante gegenzusteuern versuchen, bis die GTX 380 endlich wirklich marktreif ist ......
AMDs Chance Kunden abzugreifen
liegt an den Konsolen, die nur DX9 unterstützen, einen wirklich von grund auf neuen DX10 Pfad zu entwickeln lohnt sich nicht, da er auf Konsolen nicht läuft und nur eine von Grund auf neu und extra für DX10 geschriebene Engine würde einen Unterschied machen. Außerdem hat Windows Vista noch keinen allzugroßen Marktanteil, weshalb kaum jemand extra einen DX10 Renderer schreibt, es rechnet sich nciht: der PC Markt ist ein Bruchteil des Konsolenmarkts. Dazu kommt, dass auf dem PC markt gerade 5% der Spieler einen ausreichenden PC hätten (30% haben vista ja, aber nur gut die hälfte eine DX10 Karte und wieder dabei die Hälfte kann man sagen, haben eine DX10 Karte mit ausreichend Performance für die DX10 Effekte und so)Komisch... Die erste DX 10 GPU war der G80, ein Meilenstein., erschienen Ende 2006. Heute sind 3 Jahre vergangen, und DX10 Games mit Mehrwert?? Fehlanzeige...
wieso denn?
wer weiss wann die damit angefangen haben
ausserdem war nvidia nicht mal in der lage dx10.1 auf den markt zu bringen, was amd/ati seit über 1 jahr seine kunden mit dx10.1 bedient
was isn das für eine dumme Begründung. warum soll es sinnlos sein?Nene das stimmt so aber nicht. Ich denke nVida hat einfach keinen Sinn darin gesehen auf 10.1 umzusteigen.
Wozu denn auch? Warum seine Prozesse verändern wenn man schon vorher absehen kann, dass es sinnlos ist. Für Assasins Creed und HAWX?
Ich glaube nicht Tim.
ich auch!
hab mir damals (nicht direkt nach dem launch) ne 8800GTS wegen DX10 geholt...bin dann aber net auf Visat umgestieden^^
ich denk aber das nVidia ordentlich nachlegen wird