genauer gesagt, war der Chip auch nur eine höher getaktete R300 also Radeon 9700 Pro, die dann die 9800 Pro und später die 9800XT wurde. Selbstverständlich mit neuem Stepping und anderen freigeschalteten Features, die aber später auch im 9700Pro freigeschaltet wurden. Die Idee dahinter ist ja nicht schlecht, ich hätte trotzdem gerne ATI mit dem erstn 40nm Chip im Highendbereich gesehen, eventuell mit den oftmals gemunkelten 1000 Shadereinheiten die eigentlich auf dem Chip vorhanden sein sollen aber aufgrund der hohen Ausfallrate deaktiviert sind (also 200 davon). Ich hätte gehofft, dass dies mit besseren Steppings und Ausbeute zu 25% mehr Leistung durch Simples aktivieren der Einheiten führen würde. Zusätzlich zu neuem Verfahren (40nm) und evtl höherer Taktrate (sagen wir 10% reichen) würde das 35% mehr Performance bei gleichem oder vielleicht sogar geringerem Stromverbrauch bedeuten. Hmm dann wohl doch bis Herbst warten, wo das dann so kommen wird.
...es könnte ja ganz eventuell möglicherweise an der anderen Architektur liegen, dass die ATI Karte mehr Spannung benötigt.
Dazu kann man eigentlich nur sagen, dass die "hohe" Temperatur von AMD gewollt ist!!! 80°C sind völlig harmlos. Von daher kann man also den Lüfter ruhig so weit runterregeln, sodass die Graka in 2D leise ist.Mag vielleicht sein, aber toll fand ich die 79 Grad im IDLE mit meiner HD4870 nicht
Mit der GTX280 ist meine Chipsatz nun 10 Grad kühler im IDLE.
vll. wenn der chip auf 1000 MhZ taktet 
