AW: Snapdragon 820: Vier selbstentwickelte Kryo-CPU-Kerne für höhere Effizienz
Folgender Beitrag zeigt sehr gut, dass die 8 Kerne nicht für Leistung sondern für Effizienz sind:
Fact or Fiction: Android apps only use one CPU core | AndroidAuthority
Nun, das dürfte den meisten hier einigermaßen klar sein - zumal die beiden "großen" aktuellen Octa-Cores (SD810 und Exynos 7420) beide auf "Big.LITTLE"-Paarungen nach ARM-Referenz setzen. Das Problem mit den Cortex-Clustern von ARM ist aber beispielsweise, dass einzelne Kerne sich nicht unterschiedlich takten lassen - alle vier Kerne des "großen" A57-Clusters etwa müssen so bereits dann mit gleicher (hoher) Frequenz laufen, wenn von nur einem oder zwei Kernen hohe Performance benötigt wird, was der Effizienz schadet. Das gleiche Problem hat entsprechend auch der "kleine" A53-Cluster, wenn auch auf einem anderen Level.
Die Kryo-Architektur wird es dagegen erlauben, jeden Kern einzeln anzusprechen, so dass jedes Rechenwerk immer genau so schnell laufen kann, wie es der anliegenden Last auch tatsächlich entspricht. Ich bin ziemlich sicher, dass Qualcomm allein deshalb selbst mit gleicher Fertigung recht leicht eine vergleichbare, wenn nicht höhere Effizienz im Vergleich zu ihrem aktuellen "Snapdragon" (der, zumindest was den Prozessor-Part betrifft, nicht wirklich ein Qualcomm-SoC ist) erreichen könnte, zumal das kommende Custom-Design auch noch weitere spürbare Vorteile bieten sollte.
Dass man zudem Cortex A72-Kerne in der Mittelklasse nutzen möchte, ist in der Tat bezeichnend
Da werden wohl wieder weder Samsung noch LG mit ihrem "Nuclun 2"-Projekt konkurrenzfähig sein - was ich sehr bedaure, denn Konkurrenz würde das Geschäft beleben.
Interessant dass Qualcom jetzt wieder einen anderen Weg geht, weg von mer Kernen. Statt einem Double-Quadcore jetzt eben nur noch ein Quadcore. Ich bin auf die wirkliche Performance gespannt und vor allem auf die Hitzeentwicklung. Wenn Qualcom seine Hausaufgaben gemacht hat, sollte das kein Thema mehr sein. Aber der Name "Kryo" verheißt ja schon mal Gutes. Wäre ja auch etwas dumm, wenn man ein SoC "Kryo" nennt, welches dann ständig überhitzt
Die Konkurrenz scheint ja weiterhin auf 4+4 Kerne zu setzen. Mediatek bringt mit dem Helio X20 sogar einen 4+4+2-Kerner raus. Da bin ich auch mal gespannt drauf.
Ich denke ich werde mit dem Smartphonekauf wohl noch mindestens bis Anfang 2016 warten.
Ich bin mir recht sicher, dass weniger hier mehr sein dürfte ... man darf auch nicht vergessen, dass mehr Core-Cluster auch immer einen höheren Verwaltungsaufwand und möglicherweise auch mehr nötiges Feintuning in Sachen Firmware bedeuten. Sony zeigt mit seinem Z5 ja beispielsweise gut, dass sie den SD810 erst im zweiten Anlauf wirklich im Griff haben. Es ist also praktisch erst die "zweite Generation" 2015, die diesen SoC unter Kontrolle bringt.
Wie es dann erst mit 10-Kernern aussieht will ich gar nicht wissen
Nunja, die Fertigung entwickelt sich zum Glück ja auch weiter