• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 01/2015 haben euch gefallen?

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 01/2015 haben euch gefallen?

  • Praxis: Dauertest Geforce GTX 970

    Stimmen: 28 63,6%
  • Praxis: Unausgewogene Hardware

    Stimmen: 24 54,5%
  • Aktion: Weihnachts-Shopping-Führer

    Stimmen: 6 13,6%
  • Aktion: Leserwahl 2014

    Stimmen: 12 27,3%
  • Test: GTX 980/970 vs. R9 290X 8GB

    Stimmen: 22 50,0%
  • Praxis: Fiepende Grafikkarten

    Stimmen: 23 52,3%
  • Info: Drei Jahre Radeon HD 7970

    Stimmen: 18 40,9%
  • Info: Zukunftsmusik

    Stimmen: 12 27,3%
  • Test: Intel Core i7-5930K

    Stimmen: 14 31,8%
  • Test: Übersicht UHD 2014

    Stimmen: 16 36,4%
  • Praxis: Spiele in UHD

    Stimmen: 20 45,5%
  • Aktion: Extrem-PC (Teil 2)

    Stimmen: 10 22,7%
  • Aktion: Pimp my PC

    Stimmen: 10 22,7%
  • Test: Joysticks

    Stimmen: 14 31,8%
  • Test: Sockel-2011-v3-Mainboards

    Stimmen: 10 22,7%
  • Praxis: Next-Gen-Spiele

    Stimmen: 14 31,8%
  • Gesamtes Heft Schulnote 1

    Stimmen: 10 22,7%
  • Gesamtes Heft Schulnote 2

    Stimmen: 22 50,0%
  • Gesamtes Heft Schulnote 3

    Stimmen: 5 11,4%
  • Gesamtes Heft Schulnote 4

    Stimmen: 0 0,0%
  • Gesamtes Heft Schulnote 5

    Stimmen: 1 2,3%
  • Gesamtes Heft Schulnote 6

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    44
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Stephan

Postpanoptikum
Teammitglied
Welche Artikel der PC Games Hardware 01/2015 haben euch besonders gefallen (Mehrfachauswahl)?

In den Kommentaren könnt ihr natürlich auch gerne erklären, warum euch die jeweiligen Artikel gefallen.
 
AW: Print: Welche Heft-DVD-Inhalte der PCGH 01/2015 haben euch gefallen?

Der Artikel über den Speicher der Zukunft war supi. :daumen:
 
Was ich nicht verstehe ist folgendes:
Das wichtigste bei Plattform 2011-3 ist das Mainboard.
Die im Regelfall interessantesten Produkte sind die im Mittelklassebereich.
Was wir bislang als Tests hatten waren die Premiumboards und die Billigboards?
Ich hätte mir Tests gewünscht vom MSI Gaming7, Gigabyte X99 Gaming 7 oder des x99s MPower.

Aber wahrscheinlich ist das so, egal was man testet einer meckert immer :-)
 
Der normale Mittelklassebereich für Mainboards liegt um die 140 Euro herum. Die meisten Interessenten sind bereit, über 100 Euro auszugeben, aber nur wenige haben Interesse an 200-Euro-Platinen. Beim Sockel 2011-v3 kosten aber bereits die günstigsten Platinen 170-180 Euro. Damit sind die "Budget"-Produkte die mutmaßlich interessantesten für potentielle Käufer. Daneben gibt es noch einige wenige Enthusiasten, denen der Preis egal ist und viele, die sich einfach für das technisch mögliche interessieren, ohne es selbst kaufen zu wollen. An diese Zielgruppen richtete sich der High-End-Test.
Dazwischen liegt zugegebenermaßen ein Bereich 200 Euro bis knapp über 300 Euro, in der wir nur das Asrock X99X Killer und das Asus X99-A getestet haben. Es wäre wünschenswert, diese Lücke zu füllen, aber unsere Kapazitäten sind nicht unendlich. Bereits jetzt haben wir für nur wenige Monate alten Sockel 2011-v3 mehr Mainboards getestet, als für den Sockel 2011(-0) während der gesamten Sandy-Bridge-E- und Ivy-Bridge-E-Zeit. Und aufgrund der zahlreichen Chipsatz-eigenen Features sind die bewertbaren Unterschiede zwischen den X99-Mainboards kleiner denn je. (Sieht man ja auch an den MSI-Mainboards: Schon ein geringerer Stromverbrauch kann dafür sorgen, dass ein günstiges Board besser abschneidet, als eine High-End-Platine, weil es so wenig allgemein nützliche Alleinstellungs-Merkmale gibt, die den Top-Modellen vorbehalten wären.)

Ich werde trotzdem mal gucken, ob eins der nachgefragten Mainboards in einem kommenden Special zum i7-5820K eine Rolle spielen kann ;-)
 
Zurück