Microsoft Windows 8: Milestone 2-Status erreicht?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 4. Januar 2011

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Microsoft Windows 8: Milestone 2-Status erreicht? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Microsoft Windows 8: Milestone 2-Status erreicht?

 

G

GTA 3

Guest

• 4. Januar 2011

• #2

Na toll, ich hab seit einigen Monaten Windows 7 Ultimate 64 Bit gekauft und jetzt kommt schon wieder ein neues Windows ???

 

D

Deltay

Guest

• 4. Januar 2011

• #3

GTA 3 schrieb:

Na toll, ich hab seit einigen Monaten Windows 7 Ultimate 64 Bit gekauft und jetzt kommt schon wieder ein neues Windows ???

Zum Vergrößern anklicken....

bis die kommt vergehen 1-2 Jahre

 

SaxonyHK

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 4. Januar 2011

• #4

So schnell wird das neue Windows wohl nicht am Endverbrauchermarkt ankommen. Das kann gut noch bis 2013 dauern, mindestens.

 

Menthe

Software-Overclocker(in)

• 4. Januar 2011

• #5

Bin mal gespannt wie Win 8 so sein wird. Vorallem auf die Version für ARM CPU's bin ich gespannt.

 

nuol

Freizeitschrauber(in)

• 4. Januar 2011

• #6

GTA 3 schrieb:

Na toll, ich hab seit einigen Monaten Windows 7 Ultimate 64 Bit gekauft und jetzt kommt schon wieder ein neues Windows ???

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das denn? Der Spung von Win95 auf 98 über 2k bis hin zu XP waren auch immer nur 2-3 Jahre. Nur weil XP mal "etwas" länger als 3 Jahre "Alleinherrschaft" durchhielt, wird jetzt der Rhytmus von 3 Jahren verpönt und als geldgierig dargestellt? Das ist wahrlich

 

ararat

PC-Selbstbauer(in)

• 4. Januar 2011

• #7

naja, eine russe hat was gesagt...

 

Pagz

BIOS-Overclocker(in)

• 4. Januar 2011

• #8

nuol schrieb:

Was soll das denn? Der Spung von Win95 auf 98 über 2k bis hin zu XP waren auch immer nur 2-3 Jahre. Nur weil XP mal "etwas" länger als 3 Jahre "Alleinherrschaft" durchhielt, wird jetzt der Rhytmus von 3 Jahren verpönt und als geldgierig dargestellt? Das ist wahrlich

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat doch gar nicht gesgat, dass das geldgierig ist. Er will sich nur nicht schon wieder ein neues BS kaufen müssen, weil Dx14 nur auf Windows 8 läuft. Und ich kann ihn gut verstehen, von mir aus können die Windows 7 noch 10 Jahre lang behalten

 

nuol

Freizeitschrauber(in)

• 4. Januar 2011

• #9

das geldgierige hab ich ja auch nie GTA 3 unterstellt, sondern stellte es allgemein fest.

 

M

MasterOlli

Guest

• 4. Januar 2011

• #10

Auch wenn Windows 8 2012 oder 2013 rauskommen wird werde ich auf jeden fall bei Win 7 bleiben. Ist für mich das (bis jetzt ) beste OS von M$

 

push@max

Volt-Modder(in)

• 4. Januar 2011

• #11

Mal abwarten, was das neue Windows bieten wird und ob sich der Umstieg lohnt.

Mit Win7 läuft das erstmal sehr gut.

 

Pioneer 10

Komplett-PC-Käufer(in)

• 5. Januar 2011

• #12

Robin123 schrieb:

Er hat doch gar nicht gesgat, dass das geldgierig ist. Er will sich nur nicht schon wieder ein neues BS kaufen müssen, weil Dx14 nur auf Windows 8 läuft. Und ich kann ihn gut verstehen, von mir aus können die Windows 7 noch 10 Jahre lang behalten

Zum Vergrößern anklicken....

Nunja ich will auch nicht jeden morgen früh aufstehen müssen. Er hat ja die Wahl es nicht kaufen zu müssen.
Jeder gescheite Mensch muss doch in etwa ungefähr erahnen, dass der Technische Fortschritt vor allem in der IT-Branche doch ziemlich schnell ist, also

 

Razor2408

Gesperrt

• 5. Januar 2011

• #13

Dann ist ja Windows 9 bald schon fertig. Gibts schon ne Beta?

 

Menthe

Software-Overclocker(in)

• 5. Januar 2011

• #14

Wie in der News zu lesen hat Windows 8 gerade den Milestone 2 erreicht, also noch recht weit entfernt von einer Beta. Und an Windows 9 wird erst gearbeitet wenn Win8 fertig ist.

 

Progs-ID

PCGH-Community-Veteran(in)

• 5. Januar 2011

• #15

Ich gebe Windows 8 noch knappe 1,5 bis 2 Jahre, wenn nicht länger. Ich selbst benutze momentan noch XP auf meinem Laptop. Das könnte beziehungsweise wird sich in diesem Monat hoffentlich noch ändern.

Microsoft sollte nicht zu voreilig sein und sich Zeit lassen. Wenn die Redmonder wissen was sie tun, ist das ja ok. Windows 7 war schnell fertig und ein Erfolg dazu. Das muss bei Windows 8 aber nicht zwangsläufig genauso sein.

 

mojoxy

Software-Overclocker(in)

• 5. Januar 2011

• #16

Macht Euch bitte nicht lächerlich. Ich will einen von Euch sehen wenn er in 10 Jahren noch Win7 verwendet... Das wäre ja so als wenn heute noch jemand Win2k oder 98 verwenden würde o_O Wenn nicht sogar schlimmer da die IT-Branche immer schneller wächst /sich erneuert.

Ich finde es gut, dass die mit der Entwicklung gut vorankommen. So bleibt (hoffentlich) genügend Zeit für (Beta-) Tests und Bugfixes

 

Menthe

Software-Overclocker(in)

• 5. Januar 2011

• #17

Naja, es benutzen immer noch genug Leute Win XP, das mittlerweile auch 10 Jahre alt ist. Ich finde es gut wenn Microsoft wieder alle 2-3 Jahre ein BS auf den Markt bringt und es keine große Lücke mehr gibt wie zwischen XP und Vista.

 

K

kmf

Guest

• 6. Januar 2011

• #18

Ich denke, dass Win 8 vorallem wegen Nvidias ARM CPU recht früh in den Markt gedrückt werden wird. Microsoft wird in eigenem Interesse bestrebt sein, das Betriebssystem so schnell wie möglich fertigzustellen. Apple läuft ihnen seit geraumer Zeit den Rang ab und Microsoft ist jetzt gezwungen sich breiter aufzustellen, dass heißt in weitere Bereiche vorzustoßen.