AW: Gerüchte: Intel Light Peak soll noch Anfang 2011 kommen
Also ich will euch ja nicht eure Illusion rauben, aber...
1. Ist LightPeak find ich nicht wirklich was neues. Fibre gibts schon ewig, und auch mit genauso hohen oder höheren Übertragungsraten über singlemode pro Faser, was es schon wirklich sehr sehr lange gibt.
Natürlich gibt es Fibre schon ewig. Aber eben nicht mit einem Stack, der für den Desktop so richtig gut geeignet ist. Und versuch mal, an Dein SC Deine Maus anzuschließen. Alles Gute.
2. Es gibt "einheitliche" Stecker für 10Gbit+ Kupferkabel, nur hat das kein normaler Mensch.
Oh, ich kenne viele "normale" Menschen, die sowas haben. Ich habe jedenfalls noch keinen abnormalen Admin kennengelernt. Hm, eigentlich schon, aber das gehört jetzt nicht hierher. Und Du hast wieder Recht, aber nicht so ganz, es gibt "einheitliche" Stecker, leider aber mehrer inkompatible Typen mit grundsätzlich unterschiedlicher Techniken.
3. Wird es auf den Consumerboards definitiv kein LighPeak geben zum Start der nächsten Generation, und auch auf den Serverboards wirds das sehr sehr sicher nicht geben, weil 1. Die entsprechende Peripherie noch fehlt, kaum ein Hersteller hat überhaupt Produkte dazu angekündigt und 2. Muss sich LightPeak erstmal gegen Myrinet und Infiniband durchsetzen, was sie erstmal machen müssen, und dann gibts ja wohl auch noch den einen oder anderen Kandidaten aus Deutschland, der sich etablieren könnte.
Brilliant geschlußfolgert. Intel bringt eine neue Technik auf den Markt, aber implementiert wird sie nirgendwo. Ich schicke Dir die Intel Marketing- und Vertriebsleute vorbei, Du wirst Ihnen dieses Konzept sicherlich gerne ausführlich darlegen.
Bzgl. des von Dir angesprochenen Henne-Ei-Problems: Das ist immer so, wenn neue Techniken kommen. Nur irgendjemand muß anfangen. Intel hat eine gut gefüllte Portokasse, die können das durchziehen, ohne das es gleich der Megaseller sein muß. Natürlich hat es auch bei Intel nicht immer geklappt, z.B. Rambus, die Chancen stehen aber gut.
3. Wenn du ne "Box" brauchst um alte Geräte anzuschliesen, dann kannste das mit JEDEM anderen Verbindungsnetz eigentlich auch machen, solange es genug Leistung hat, haust halt einfach noch nen Layer dazwischen und gut ist.
Ich habe auch jetzt eine "Box" auf dem Schreibtisch stehen. Heißt USB-Hub. habe einfach keine Lust zum schnellen an- und abstöpseln (MP3-Player, Handy, Scanner, Kamera, Card-Reader usw.) unter den Tisch zu klettern. Die Light-Peak-Box ist im Grunde nix anderes, Multiplexer, leicht erreichbar. Ist doch nicht dumm, oder?
4. Wer brauch bitte im privaten Bereich sowas? Selbst 1 Gbit ist total oversized, solange man weniger als 10 Rechner hat. Da langen normal die 100Mbit noch gut aus um alles zu machen. Oder spielt ihr das ich schicke meine Daten 5 Stunden am Stück pausenlos von einem Rechner zu anderen und wieder zurück? Also ich find das irgendwie mit der Zeit ziemlich öder. Und ob ich jetzt 10 Sec oder 1 Minuten warte am TAG! ist nun ziemlich irrelevant, zumal man Datenmengen, die so lange brauchen nicht jeden Tag hin und her schieben wird, dafür dann aber massig Geld ausgeben?
Das Killerargument! Immer schon gewesen!
- Wer braucht 1GB HDDs, so viel Daten hat doch niemand
- Wer braucht 10GB HDDs, so viel Daten hat doch niemand
- Wer braucht 500GB HDDs, so viel Daten hat doch niemand
usw.
- Wer braucht Fast Ethernet, 10Mbit reichen doch
- Wer braucht GBEthernet, 100Mbit reichen doch
- Kein Mensch braucht zu Hause einen Switch, ein Hub tut es doch auch
- Wer braucht DSL, ISDN ist schnell genug
- Wer braucht 50Mbit, 6Mbit tun es doch auch
- Wer braucht 4GB USB Sticks, 1GB tut es doch auch
- Wer braucht 16GB USB Sticks, 4GB tun es doch auch
Das ganze ließe sich mit beliebigen Technologien bis ins undendliche erweitern. Du hast zu Hause sicherlich noch eine 30MB RLL Festplatte, der Speicherplatz reicht Dir und sie ist Dir auch schnell genug, oder?
Und ich warte nicht gerne auf Daten. Ruf mal schnell 4GB, über 100Mbit nervt das. 1GB ist besser aber nicht gut. Und ich habe hier 3,5 TB... Ist halt nicht jeder ein Spaßsurfer, der ab und zu etwas gamed. ok, mach ich schon auch, aber nicht nur.
Weißt Du überhaupt, wie teuer die ersten GB-Ethernet Switche waren? Light-Peak ist dagegen geschenkt,
Also keine Ahnung, aus meiner Sicht völlig unwirtschaftlich.
Interessant, wie Du selbst sagst keine Ahnung, aber trotzdem eine Meinung.
Frühestens in 5 Jahren kann sich LightPeak wirklich durchsetzen, wenn es halt massig Geräte mit entsprechendem Anschluss dann schon gibt, bleibt aber noch immer das Problem mit dem Stromanschluss.....
Quatsch, Light-Peak kriegt 12-24 Monate, wenn es dann nicht läuft, ist es mausetot. Wie Rambus, nur noch ein paar Patente.
Also für mich eigentlich so ziemlich das uninteressanteste was es überhaupt zur Zeit gibt.
Ich lasse Dir Deine Meinung, aber Du solltest Deine Meinung nicht unbedingt als relevant einstufen.
btw @rabe08 aha, es wird allerhöchste Zeit das Fibre in den Privatbereich kommt? Wo hättest DU es denn schonmal unbedingt gern gehabt? Und noch wichtiger wofür bruchtest du es jeden Tag? Ich vermute mal dir wird nichts einfallen was Sinn macht.
Wenn Fibre im "privaten" Bereich, dann als flächendeckender Anschluss für Straßenzüge ans Internet damit der einzelne mehr Speed bekommt, wobei der download mit 700-1.000 kbit eigentlich ausreicht. Den Upload mal auf zumindest 50% des download zu bringen wäre viel wichtiger.
[/QUOTE]
Nun ja, ich setze mich nicht nur nach der Schule an den PC. Dazu bin ich auch schon ein bischen alt... Im "Home-Office" habe ich 5 Arbeitsplätze, wie oben schon gesagt 3,5TB Nutzdaten. Wenn Du damit Geld verdienst ist warten zum kotzen, egal ob es 1, 2, 3 oder 10 Minuten sind. Wir haben in der Firma schon 1000 Euro für einen neuen PC ausgegeben, weil der alte PC 10 Minuten brauchte um eine große Excel-Tabelle aufzurufen (bis zu dem Punkt, wo man mit den Daten arbeiten konnte). Geh einfach mal davon aus, dass sich Deine Meinung auf Deine Situation bezieht und die Evidenz Deiner Situation für andere gegen Null geht. Wenn Dir 1000kbit reichen schön, ich könnte damit Hartz 4 beantragen...
Bzgl Upload stimme ich Dir zu. 100Mbit down und 25Mbit up wären o.k.
Zurück zum Artikel: Gerüchte: Intel Light Peak soll noch Anfang 2011 kommen
