...
Mit Filesharing-Plattformen ist's doch immer wieder das Gleiche:
Anfangs sind sie lebendiger Bestandteil der Internet-Kultur.
Dann werden sie von der Content-Industrie gebissen und mutieren zu
Zombies, die als Schatten ihrer selbst auf Bauernfang gehen.
Erfreulich hierbei ist die verschwindend geringe Anzahl an DAUs, die
so dumm sind, bis zu diesem Endstadion bei jenen Filesharing-Plattformen
zu bleiben. Das Groß der User ist bis dahin doch schon längst weiter
gezogen und das ist auch gut so
Haha, wie lustig... aber dem es gehört nicht.das kann doch jedem anderen egal sein, wer das lied ursprünglich gehört...
Mit Filesharing-Plattformen ist's doch immer wieder das Gleiche:
Anfangs sind sie lebendiger Bestandteil der Internet-Kultur.
Dann werden sie von der Content-Industrie gebissen und mutieren zu
Zombies, die als Schatten ihrer selbst auf Bauernfang gehen.
Erfreulich hierbei ist die verschwindend geringe Anzahl an DAUs, die
so dumm sind, bis zu diesem Endstadion bei jenen Filesharing-Plattformen
zu bleiben. Das Groß der User ist bis dahin doch schon längst weiter
gezogen und das ist auch gut so
Es gibt doch viel einfachere legale Wege an die passende Musik zu kommen.
Haha, wie lustig... aber dem es gehört nicht.
Bietet jetzt ein dritter die Musikstücke in Tauschbörsen an, könnte es eng werden für den eigentlichen Besitzer, weil ja seine Daten im Lied versteckt sind und er damit als ursprünglicher Verteiler ausgemacht werden kann.
Bin doch immer wieder beeindruck um wie wenig Ecken manch einer denken kann...
Sei mir nich böse, aber den provozierenden Smilie konnte mein Ego nicht so einfach stehen lassen
Ob diese Wasserzeichen vor Gericht bestand haben ist aber umstritten, es gab immerhin noch kein entsprechendes Verfahren. Aber etliche Musik- Stores versehen ihre Musik mittlerweile mit personifizierten Wasserzeichen (ich weiß nur noch, dass Musicload darauf verzichtet).
Und ich wär nur ungern der erste der herausfinden darf ob man dadurch belangt werden kann.
