M. Polle
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hm. Ist eine gezielte Messerattacke wirklich "unmenschlicher" als eine verrissene MPi-Salve, nach der der Pixelnazi schreiend dasteht und den Boden vollblutet? Oder ein Schuss ins Gesicht? Versteht mich nicht falsch, auch ich spiele Shooter, wenn auch selten und nie mit WKII-Thema. Generell habe ich jedenfalls kein Problem damit, virtuell auf alle erdenklichen Weisen zu morden.
Aber nie, nicht ein einziges Mal, habe ich gedacht: "Mann, Owly, den hast du jetzt aber menschlich gekillt!"
Hm, klar eine Kugel in den Kopf ist auch nicht das schönste, was man sich vorstellen kann. Allerdings ist in den deutschen Versionen der Spiele nie die Folge dessen zu sehen hinzu kommt, dass es ein schneller und schmerzfreier Tod ist (klar beweisen kann das keiner). Jemandem aber ein Messer in den Unterleib zu rammen geht für mich zu weit! Durch diese Attacke wird ja nicht der Tod des Opfers hervorgerufen, sondern es ist eher eine Art der Folter!


. Waren das schon alle Möglichkeiten zu "killen"? Sah so aus - nuja.
uncute Actions gezockt hab) und zu unmenschlich. Ja es ist nur ein spiel, ABER braucht man wirklich so ein spiel, in dem man einen zuerst mit messer kastriert und danach erschießt?

