zu recht.
der arbeitsaufwand um ein paar nostalgiker zu befriedigen, ist nicht zu rechtfertigen.
was hast du auch nen porsche mit fensterkurbeln...?
die 1650 würd ich ja mal langsam wegschmeißen
echt oberpeinlich, da noch nach nem treiber zu krähen
Das ist nicht wie du sagst oberpeinlich , ich besitze eine HD 4850 GS zur info und eine x 1950 XT <<< da ich 2 Rechner habe , überlege mal bevor du was schreibst , ich mag das nicht das hier User verhönt werden nur weil se nicht das Topmodell auf ihrem Rechner haben .
1. ATI gibt bei jeder Grafik. Treiber installation vom Typ X bis Typ Y zu unterstützen !!!! ... was da wohl nicht der Fall ist , da frag ich mich nun warum das dort angegeben ist , sowas darf nicht sein , oder sie müssen so ehrlich sein und auf die NICHT unterstützung hinweisen .
2.Schön wärs wenn du mal versuchst ne Lösung zu finden
..
Was ich vermute kann man auch in einigen Foren nachlesen , es scheint so als laufen die Catalyst ab 9.2 bis 9.6 mit ATI karten unter Windows XP SP3 bei einigen Spielen gar nicht bzw verursachen ganz hässliche Grafikfehler bis hin zur überhitzung der GPU + Schwarzen Bildschirm mit VPU Recover .
Ich selber besitze kein Vista .. nicht weil ich ein Nostalgiker bin
... ich hatte vor Vista ein perfektes System und ich kann bis heute die von MS geprisenen Vorteile leider nicht erkennen.
Ich wolte eben nicht den doppelten Arbeitspeicher kaufen , Sounkarte , Drucker usw.-- der unterschied zwischen DX9.c und DX10 war Grafisch und Teschnisch mit der Lupe zu suchen , auch der Stromverbrauch ist unter Vista höher , da man eine stärkere Grafikarte benötigt und ich es für krank halte das unter Vollast die Spitzenmodelle bis zu 300 Watt fressen .. das macht im Jahr ca .50 bis 80 eurönchen mehr !!!! .. ach ja bei den meisten zahlen ja Mama u Papa die Miete ich weiss
^^
Was ich damit sagen will --- NICHTS so wie du mit deinem Beitrag vorher auch