AW: Grafikkarten: GPU-Markt wächst im Vorjahresvergleich deutlich
Bei der Herstellung der RX460 / GTX 1050 werden ja wahrscheinlich einige Teildefekte Karten dabei sein welche man dafür benutzen könnte. (Kleinvieh macht auch Mist)
So einfach ist das leider nicht, im Grunde sind fast alle Teildefekt, die Herstellung funktioniert im groben folgendermaßen, ein Silizium Wafer wird nicht nur für eine gewisse Karte beziehungsweise Chipklasse hergestellt, aus so einem Wafer werden alle am Markt befindlichen Chips auf einmal produziert, die Chips werden so lange Selektiert bis sie den jeweiligen Chipklasse zugeordnet werden können, jeder Chip darauf ist ein Unikat, für eine Chipklasse zu Produzieren rechnet sich überhaupt nicht.
Es fallen sicher noch schwächere Chips ab, die aber werden wegen Finanziell lukrativerer Vorgehensweise entweder zu OEM Karten oder werden an andere Branchen verkauft.
APUs sind ja auch eher ein reines AMD Geschäft
Eigentlich nicht, APUs haben Intel auch, nur werden sie nicht oft so genannt weil das klare Hauptaugenmerk auf deren CPU liegt, Intel ist schon sehr lange der mit deutlichem Abstand Marktführer bei GPUs, wenn man Intel einrechnet haben sie über 70% Anteil, das kann man übrigens auch bei Spielen beobachten, in den Steam Soft und Hardware Umfragen ist Intel bei den GPU Angaben immer sehr relativ gut dabei, sogar deutlich mehr als es AMD hat.
Nvidia könnte dies sogar ziemlich nutzen weil dann deren "guter Ruf" (ich nenns jetzt mal so) auch in die sehr günstigen Einstiegsbereich eindringt und man dort halt Grakas zum Selbstkostenpreis (Entwicklung, Produktion, Vertrieb etc) und einem kleinen Gewinn verscherbeln könnte.
-
Naja, wenn ich ein Hersteller wäre nehme ich lieber selbst wenn der ganze Aufwand nach Abzug aller Kosten mir insgesamt 2 Cent Gewinn eingebracht hat doch diese 2 Cent mit, oder?
Was keinen Gewinn verspricht wagen sich die Hersteller nur selten, Ansehen/Prestige wollen die beiden großen Grafikkartenhersteller lieber durch die teuersten Oberklassemodelle erlangen, nicht ohne Grund erscheinen Radeon Pro Duo oder Titan X.
Die Treiber von Intel sind.... nun ja...... *selbstzensur* enttäuschend.
Die Meinung teile ich nicht, in puncto Features und Einstellungsmöglichkeiten ist Intel deutlich hinterher, aber bei der Leistung keinesfalls, alle für diese Leistungsklasse geeigneten Spiele funktionieren damit gut, ich habe erst kürzlich ein Youtube Video gesehen wo jemand eine aktuelle Intel IGP mit 50 Spiele getestet hat [oder war es ein zusammenschnitt mehrere Nutzer? Ist auch Irrelevant], die negative Propaganda bezüglich das manche Spiele damit nicht laufen sollen sind obsolet, das sind diejenigen die Intel schlechtreden wollen, ist so als würde man alle AMD/NVIDIA Karten schlecht bezeichnen weil der Treiber einer Karte am Erscheinungstag horrende Probleme mit einem Spiel hatte.
Irgendwie tun sich ja AMD / Nvidia damit ja selber ans Bein pinkeln weil sie mit dem !bewussten! Wissen den Gebrauchtmarkt unterstützen und somit einige Neukäufe weg bleiben.
Das Problem an der ganzen Sache, wie bereits gesagt, alle Leistungssprünge [vor allem diejenigen die klein sind] sind bereits besetzt, es wäre nur mehr wie erwähnt die Nische zu besetzen die bereits mit den eigenen Karten besetzt ist, also diejenigen Generationen die zwar bereits ersetzt wurden aber dennoch weiterhin am Markt gut verkauft werden.
Der Markt ist nicht mehr wie früher, früher wurden noch schwächere Leistungskarten verkauft, aber nach der 700 Reihe von NVIDIA und nach der 200 Reihe von AMD werden solch schwache Karten nicht mehr verkauft, die IGPs wurden einfach zu stark.