D0pefish
Software-Overclocker(in)
AW: Adobe Voco: Software zur Stimmenmanipulation sorgt für Aufsehen
Was mir aber wieder aufgefallen ist: Bei den Audition-Screenshots sehe ich bis heute hauptsächlich die CoolEdit Pro-Oberfläche.
Das Ganze scheitert für mein Empfinden für Privatpersonen und im Live-Einsatz daran, dass es eben doch kein Mensch ist, der einen Satz auf vielerlei Weise betonen kann, um Meinung und Stimmung zu transportieren. Unterm Strich so sinnvoll wie Roboter die Menschen darstellen sollen. Nur was für ganz schlaue Äffchen... Anwendungen in der Unterhaltungsindustrie ok, Nachrichten vorlesen... die betonen eh immer mit der selben Tröte und das Beispiel wird ja eh gern als Anwendungsbeispiel ausgepackt obwohl ARD/ZDF, wo das Thema ja die letzten Wochen bejingelt wurde, dann doch zu degeneriert, um sind eine leicht zu findende synthetische Text zu Stimme-Software zu suchen, nein sie manipulieren eine vom Sprecher eingesprochene Passage und meinen, das fällt ja nicht auf, denn wir sind hier die Profis.
Blöderweise sehe ich gerade bei Spielen ein Anwendungsfeld. Hier kann man sich genug Zeit nehmen und synthetische Vocals kontextbezogen optimieren. Technisch ist es ein sehr interessanter alter Hut aber der Ansatz des genauen Kopierens einer Originalstimme ist meiner Meinung nach eher mit Misstrauen zu betrachten. Tja, liebe Synchronsprecher - ihr könnt schon mal Pappschild und Fischbüchse bereithalten. Zum Glück ist dem nicht so. Eher spricht mein Rechner wie Keira Knightley und massiert mir den Rücken, falls ausnahmsweise strumfrei ist versteht sich.
Ich weiß aus sicherer Quelle, dass die CIA mit dieser Methode die Anrufe aus den Flugzeugen bei 9/11 gefaked hat.Was und ich dachte seit 25 Jahren, dass das schon geht xD
Was mir aber wieder aufgefallen ist: Bei den Audition-Screenshots sehe ich bis heute hauptsächlich die CoolEdit Pro-Oberfläche.
Das Ganze scheitert für mein Empfinden für Privatpersonen und im Live-Einsatz daran, dass es eben doch kein Mensch ist, der einen Satz auf vielerlei Weise betonen kann, um Meinung und Stimmung zu transportieren. Unterm Strich so sinnvoll wie Roboter die Menschen darstellen sollen. Nur was für ganz schlaue Äffchen... Anwendungen in der Unterhaltungsindustrie ok, Nachrichten vorlesen... die betonen eh immer mit der selben Tröte und das Beispiel wird ja eh gern als Anwendungsbeispiel ausgepackt obwohl ARD/ZDF, wo das Thema ja die letzten Wochen bejingelt wurde, dann doch zu degeneriert, um sind eine leicht zu findende synthetische Text zu Stimme-Software zu suchen, nein sie manipulieren eine vom Sprecher eingesprochene Passage und meinen, das fällt ja nicht auf, denn wir sind hier die Profis.
Blöderweise sehe ich gerade bei Spielen ein Anwendungsfeld. Hier kann man sich genug Zeit nehmen und synthetische Vocals kontextbezogen optimieren. Technisch ist es ein sehr interessanter alter Hut aber der Ansatz des genauen Kopierens einer Originalstimme ist meiner Meinung nach eher mit Misstrauen zu betrachten. Tja, liebe Synchronsprecher - ihr könnt schon mal Pappschild und Fischbüchse bereithalten. Zum Glück ist dem nicht so. Eher spricht mein Rechner wie Keira Knightley und massiert mir den Rücken, falls ausnahmsweise strumfrei ist versteht sich.