M
matty2580
Guest
Laut Volker von CB wird die GTX 1060 nicht gefährlich für Polaris 10:
http://extreme.pcgameshardware.de/n...eisbrecher-mit-14-nm-technik-post8309146.html
Radeon RX 480 (8 GiByte) im Test: Preisbrecher mit 14-nm-Technik
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Laut Volker von CB wird die GTX 1060 nicht gefährlich für Polaris 10:
http://extreme.pcgameshardware.de/n...eisbrecher-mit-14-nm-technik-post8309146.html
Gerstag
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Naja, für mich als mittlerweile "wenig" Spieler noch immer kein Grund die betagte 7970Ghz auszumustern. Da warte ich noch mindestens 2016 komplett ab.
Was mir aber gefällt an dieser Karte sind die OC Werte. Die Standart Benchmarks hauen mich jetzt nicht gerade um, bzw schreien dringend nach einen wechsel, da ist mir das plus an Leistung als Casual zu klein. Abgesehen vom Stromverbrauch...
Was mir aber gefällt an dieser Karte sind die OC Werte. Die Standart Benchmarks hauen mich jetzt nicht gerade um, bzw schreien dringend nach einen wechsel, da ist mir das plus an Leistung als Casual zu klein. Abgesehen vom Stromverbrauch...
PiDabbelju
Software-Overclocker(in)
Ist aber ziemlich unrealistisch, die 1070 leicht über ner 980Ti aber die 1060 nichtmal die 970? Blödsinn wenn man mich fragt.
DasWurmi
Software-Overclocker(in)
Es ist ja auch nicht wirklich die Leistung die oft zieht, sondern das grüne GTX-Logo vorn auf dem Rechner. Traurig.
G
Gast20190527
Guest
wie passt die Aussage das du OC Werte willst obwohl du wenig Spieler bist zusammen?
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
NV wird für 300$ ne 1060 bringen, die 980 Leistung hat und dann kommt AMD mit der 490 und bringt 1070 Leistung für den gleichen Preis.
480 ist nur der Appetizer, der Hammer kommt noch.
PC-Bastler_2011
Volt-Modder(in)
Nein, der Hammer kommt mit Veg(et)a 
Gerstag
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Es ging mir nur um die reinen Werte des Benchmarks, und das ergebnis hierzu. Für mich wäre das auch selbst eher in 2ter Linie wichtig.
DasWurmi
Software-Overclocker(in)
Natürlich die 480. Aber wart noch bis Custom-Designs kommen, den Referenzkühler würd ich nicht kaufen.
Die Leistung ist identisch, wart noch bis OC-Modelle und Treiberoptimierungen kommen, dann zieht die 480 noch etwas davon.
Und das bei der Hälfte Verbrauch.
buggs001
Software-Overclocker(in)
Auch für mich ist die 480er eine Enttäuschung.
Jetzt nicht rein vom Benchmarkbalken her, da war mir schon klar, dass der Hype der letzten Tage/Wochen über der Wahrheit liegen wird.
Aber mal ehrlich ...
Die 480 erreicht annähernd die Leistung einer 970.
Dazu aber noch um eine leicht höhere TDP (150/145).
Gut, kostet auch in der annähernd vergleichbaren 4GB-Version um etwa einen 100er weniger. (Die Abverkaufspreise der 970 nicht berücksichtigt)
Und dafür waren dann 2 Jahre Entwicklung und ein neuer Fertigungsprozess notwendig?
Echt AMD das wars?
Ihr habt es geschafft den Maxwell-Chip zu kopieren?
Eigentlich zum fremdschämen.
Jetzt nicht rein vom Benchmarkbalken her, da war mir schon klar, dass der Hype der letzten Tage/Wochen über der Wahrheit liegen wird.
Aber mal ehrlich ...
Die 480 erreicht annähernd die Leistung einer 970.
Dazu aber noch um eine leicht höhere TDP (150/145).
Gut, kostet auch in der annähernd vergleichbaren 4GB-Version um etwa einen 100er weniger. (Die Abverkaufspreise der 970 nicht berücksichtigt)
Und dafür waren dann 2 Jahre Entwicklung und ein neuer Fertigungsprozess notwendig?
Echt AMD das wars?
Ihr habt es geschafft den Maxwell-Chip zu kopieren?
Eigentlich zum fremdschämen.
DasWurmi
Software-Overclocker(in)
Hat sie nicht wirklich. Wenn eine Toxic der 480 von Sapphire kommt kannst du Gift drauf nehmen, dass sie schneller sein wird als eine 390x. Der Verbrauch ist auch nochmal so ne Sache. Die 390x heizt schon ein bisschen ^^
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Bis AMD endlich mal in die Pötte mit ner 490 auf 1070 Niveau kommt, hat Nvidia schon tausende 1070 verkauft.NV wird für 300$ ne 1060 bringen, die 980 Leistung hat und dann kommt AMD mit der 490 und bringt 1070 Leistung für den gleichen Preis.
Vorher kommt noch die 1060 mit 480 Leistung, aber mal wieder ner Ecke weniger Verbrauch.
Die wird sich besser verkaufen, war bei der 960 genauso.
aber gut ich werde erstmal drauf warten was Sapphire bringt wenn sie dann ne Toxic bauen 
K
KrHome
Guest
PCGH 480 OC Video anschauen! Rise of the Tomb Raider. 40 fps @ 6,9GB VRam. Da kapituliert jede 4GiB Karte.
Weil sie fast linear mit dem Takt skaliert und ab ca. 1,3GHz einen recht ordentliche Performance abliefert. Das schlechte Abschneiden der Karte ist zum Großteil darauf zurückzuführen, dass sie aufgrund des Powerlimits ihren Boost nicht hält und irgendwo bei 1,1GHz rumkrebst.
Leitwolf200
Software-Overclocker(in)
480 wird die 380 ablöse nicht mehr und nicht weniger.
Ergo ist der Sprung schon recht groß und alles wurde richtig gemacht (mal abgesehen vom Kühler aber da nehmen sich beide Seiten null.)
Wer mehr will wartet auf Custom das war immer so und wird auch immer so bleiben.
Und mit OC,Optimierungen und DX12 wird se schon noch ordentlich was hinter sich lassen.
Ergo ist der Sprung schon recht groß und alles wurde richtig gemacht (mal abgesehen vom Kühler aber da nehmen sich beide Seiten null.)
Wer mehr will wartet auf Custom das war immer so und wird auch immer so bleiben.
Und mit OC,Optimierungen und DX12 wird se schon noch ordentlich was hinter sich lassen.
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Bin derselben Meinung wie mein Vorredner.
Wenn Du mit FHD bis max. 1440p unterwegs bist und noch etwas warten kannst, greif erst bei den Customs zu. Am besten bei einer mit 'nem 1x8Pol-Stecker.
Die 480 mag derzeit performancetechnisch noch nicht recht der 390X Paroli bieten, aber der massiv geringere Stromverbrauch und das tendenziell höhere Potenzial für zukünftige Performancegewinne sprechen für die 480.
G
Gast201808102
Guest
vielleicht hilft dir ja der test von cb etwas weiter, dort liesst sich das alles ein wenig anders:
AMD Radeon RX 480 im Test - ComputerBase
TheWalle82
PC-Selbstbauer(in)
Also bei der Leistung ist die 8 GiByte Variante etwas zu aufgeblasen, jaja ich weiß ich weiß weil es 2 - 3 Spiele da draußen gibt die mies konvertiert sind heißt es bei jeder Graka unter 8 GiByte es wäre ein Speicherkrüppel, aber in der Realität sieht es so aus das ich z.B. mit meiner 780Ti praktisch nie Probleme mit meinen 3GiByte bekomme und die 480 hat wohl ca die gleiche Rohleistung! Wenn man die Details und Auflösung da so hoch jagt das 3GiByte knapp werden rennt man eh nurnoch mit 30FPS rum... was ja wohl nicht Sinn der der Sache ist 
Die Karte ist Stark für FHD für mehr aber auch nicht und in FHD ist diese Speichermenge übertrieben. Ich würde jedem hier raten zur 4GiByte Variante zugreifen auch wenn dieser etwas geringer Taktet... entsprechende Customdesigns werden das schon richten.
Die Karte ist Stark für FHD für mehr aber auch nicht und in FHD ist diese Speichermenge übertrieben. Ich würde jedem hier raten zur 4GiByte Variante zugreifen auch wenn dieser etwas geringer Taktet... entsprechende Customdesigns werden das schon richten.
Ähnliche Themen
