Samsung SSD 850 Evo: Erste 4-TByte-SSD ab 1.399 Euro gelistet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung SSD 850 Evo: Erste 4-TByte-SSD ab 1.399 Euro gelistet

Im PCGH-Preisvergleich wird Samsungs SSD 850 Evo mit einer Kapazität von 4 Terabyte gelistet - das erste Modell in dieser Speicherregion. 1.399 Euro werden aufgerufen, wobei es im Ausland immerhin schon ab umgerechnet 1.210 Euro losgeht. Die vielen Händlereinträge deuten auf einen vorgeschobenen Marktstart hin.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung SSD 850 Evo: Erste 4-TByte-SSD ab 1.399 Euro gelistet
 
Es schien mir auch bei den 2 tb Modellen verguenstigungen zu geben. Die Evo hatte ich schon fuer 480€ gesehen.
Die 4 waer fuer mich ab ca 900 spannend.
 
Hm dann wird's wohl nicht mehr lange dauern bis die 1TB M.2 platte kommt. Hoffentlich tut sich dann beim preis der 512er endlich mal was.
 
Immerhin kommen wir im Consumerbereich (der zwar sauteuer aber zumindest "bezahlbar" ist im Vergleich zu den Enterprise-SSDs für zehntausende von Euro) so langsam in die Speichergrößen wo sich auch HDDs aufhalten. Letztere stagnieren ja seit Jahren bei 6-8 TB - HAMR und damit verbundene massive Speicherplatzsteigerung wird ja schon seit langem als "in Kürze" angekündigt und kommt nicht.

Ich bin gespannt, wann SSDs bei "Speicherplatz pro Laufwerk" die HDDs überholen. Wenn die HDD-Industrie so weiterschläft kanns nicht mehr lange dauern.
 
Immerhin kommen wir im Consumerbereich (der zwar sauteuer aber zumindest "bezahlbar" ist im Vergleich zu den Enterprise-SSDs für zehntausende von Euro) so langsam in die Speichergrößen wo sich auch HDDs aufhalten. Letztere stagnieren ja seit Jahren bei 6-8 TB - HAMR und damit verbundene massive Speicherplatzsteigerung wird ja schon seit langem als "in Kürze" angekündigt und kommt nicht.

Ich bin gespannt, wann SSDs bei "Speicherplatz pro Laufwerk" die HDDs überholen. Wenn die HDD-Industrie so weiterschläft kanns nicht mehr lange dauern.
Da musst du nicht gespannt sein, die Antwort lautet ein Jahr +-ein Viertel, wenn man den gleichen Formfaktor wählt: (eine Fertigungsgen)
Mit dieser SSD hier haben HDD und SSD in der Kategorie "Speicherplatz pro Laufwerk" bereits gleichgezogen.
Denn die HDD mit der größten Kapazität im 2,5"-Formfaktor hat halt die gleichen 4TByte: Seagate Laptop HDD 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000LM016) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Und wenn man einfach ignoriert, dass man 3,5" mit 2,5"-Platten vergleicht, dann würde es halt analog dazu zwei Jahre +-ein Halbes dauern...
 
Da musst du nicht gespannt sein, die Antwort lautet ein Jahr +-ein Viertel, wenn man den gleichen Formfaktor wählt: (eine Fertigungsgen)
Mit dieser SSD hier haben HDD und SSD in der Kategorie "Speicherplatz pro Laufwerk" bereits gleichgezogen.
Denn die HDD mit der größten Kapazität im 2,5"-Formfaktor hat halt die gleichen 4TByte: Seagate Laptop HDD 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000LM016) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Und wenn man einfach ignoriert, dass man 3,5" mit 2,5"-Platten vergleicht, dann würde es halt analog dazu zwei Jahre +-ein Halbes dauern...

Das ist aber eine 15mm hohe SSD, im 2,5" Format können SSDs jetzt schon ihre Vorteile ausspielen.
 
SSDs haben ja kein Platzproblem - selbst die 2,5 Zoll Gehäuse sind zumeist halb leer.
In ein 3,5er gehäuse würden wahrscheinlich Flash-Steine von 48 TB rein passen - das Problem ist dass keiner einen Controller hat der die alle entsprechend ansteuern kann.

Es wäre ja ein leichtes gewesen "einfach" die 2TB-Evo zu nehmen und doppelt so viele Flash-Steine einzubauen - Platz dafür ist genug. Nur kann der Controller nichts damit anfangen. Erst durch die Layersteigerung (und damit mehr Speicher pro Flashbaustein) bekommt Samsung 4 TB nutzbar weil die Anzahl der Datenleitungen zum Controller die gleiche bleibt.

Es sit sicherlich auch technisch kein besonders riesiges problem einen Controller zu entwickeln der zig TB und Steine verwalten kann - nur ist der Markt im Heimanwenderbereich für 48TB-SSDs mit 20.000€-Preisschild einfach nicht da. :D
 
4 TB ist schön aber der Preis ist der Hammer, war ja auch so zu erwarten. Als Datengrab reicht aber ne 4TB Magnetscheibe kostet 114 taken und naja für 1300 kriegste dann locker 48 TB in magnet :D
 
Ich bin gespannt, wann SSDs bei "Speicherplatz pro Laufwerk" die HDDs überholen. Wenn die HDD-Industrie so weiterschläft kanns nicht mehr lange dauern.
Kommt drauf an wie man vergleichen möchte.
SSD's gibt es zb. nicht in 3,5Zoll Varianten, dafür als M.2 Steckkarte.
Wie verghleicht man da nun?

Denn die HDD mit der größten Kapazität im 2,5"-Formfaktor hat halt die gleichen 4TByte: Seagate Laptop HDD 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000LM016) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Nur das die Samsung SSD nur halb so hoch ist und noch in ein normales Notebook passt. Wohingegen die HDD zu gross für fast alle Notebooks ist.

Und wenn man 2 davon in ein 3,5er Gehäuse mit Raid Contrtoler packt (wofür locker genügend Platz ist, hat man auch gleich die Kapazität der grössten HDD's erreicht.
 
Zurück