AW: AMD- und Intel-Mainboards: Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps
Jedes Board hat seine Vor- und Nachteile. In der Kaufberatung präsentiere ich nach Möglichkeit ein Luxus-Modell und 1-2 aus Preis-Leistungssicht interessante Modelle, die sich entweder im PCGH-Test bewährt haben oder -in seltenen Fällen- aufgrund ihrer Eigenschaften klar die bessere Wahl als bereits getestete Modelle zu sein. Die Kritik am Preis vom Z97 Extreme6, Rampage V Extreme und Z170X Gaming G1 muss ich somit an dieser Stelle zurückweisen, diese Boards werden ausdrücklich nicht als günstige Produkte, sondern als Modelle mit besonderen Luxus-Features präsentiert.
Das Gigabyte X99 UD3 wird ausdrücklich wegen seinem auf viele Erweiterungskarten optimierten Layout genannt. Keine der genannten Alternativen bietet vergleichbare Möglichkeiten. Für normale Anwender empfehle ich aufgrund meiner Tests das X99S/A SLI Plus (das X99A Ranger sieht auch interessant aus, wurde aber noch nicht getestet). Das Asus X99-A ist zu diesem eindeutig keine Alternative, sondern im PCGH-Test negativ mit deutlich höheren Spannungswandlertemperaturen aufgefallen und wird daher von mir zu diesem Preis nicht empfohlen.
Auf Alternativvorschläge zu den weiteren kritisierten Modellen freue ich mich, auch in Hinblick auf mögliche Testkandidaten (im Falle der noch aktuellen Sockel).
Dann musst du deine Beratung aber erweitern. Ich lese massenhaft Konfigurationen, wo die Leute mit für ihre Bedürfnisse vollkommen überzogenen Mainboard ihr Budget verbrennen. Und warum? "Weil da und da stand das ist das Beste"... Einen Fokus darauf, was sinnvoll ist, würde ich hier anraten. So gut wie kein normaler User braucht ein Board für über ~120€ (bzw. ~250€ bei X99) und dennoch rennen tausende los und meinen, in ihrem High-End-PC müssen auch 300-500€ fürs Mainboard vollkommen frei von irgendwelchen Vorteilen verschleudert werden.
Was hier als Kaufberatung bezeichnet wird, ist eine Auflistung von Spezialfällen (X99 UD3, sauteure Maximus und G1), in deren Mitte ein Board schwimmt, das in der richtigen Preisklasse aber dann auch nicht optimal ist, weil es einfach besser ausgestattete Boards für weniger Geld gibt. Eine Empfehlung im Sinne von: Was brauche ich wofür und wofür sollte ich mein Geld nicht rausblasen, wäre hier einfach viel sinnvoller. Ein Exot, ein Geldhächsler und ein einziges "vernünftiges Board" sind keine Kaufempfehlung... Sorry. Da hat man in der vernünftigen Preisklasse viel zu viel Auswahl, um ein seinen Bedürfnissen gerechtes Board zu wählen, ohne dabei gleich zu Exoten oder doppeltem Preis abzudriften.
Im Endeffekt bedient man hier die Enthusiasten mit einer Empfehlung, die sich diese eh nicht ansehen, weil sie eben Enthusiasten sind und selbst entscheiden können. Was dazu führt, dass mehr "Falschversteher" ein unnötiges Mainboard kaufen, weil ja die Mittelklasse-Empfehlung nur Mittelklasse ist und sie etwas besseres wollen. Legitimer und realistischer Anspruch, der aber mit der "Luxus-Klasse" vollkommen falsch beantwortet wird. Wie viele Enthusiasten gibt es und wie viele davon kaufen das Board, weil es hier steht? Wie viele Laien gibt es, die einfach einen "Super-Rechner" wollen und dann Geld in ein Board stecken, weil sie nicht wissen, dass ein Mainboard eigentlich nur solide die Ansprüche der restlichen Hardware erfüllen muss? Für meine Begriffe gehören solche Infos eher in eine Kaufberatung als "WOAH KRASS! Guck mal wie fett es da oben noch geht". Lieber ein paar mehr vernünftige Boards empfehlen, unter denen man nach den eigenen Anforderungen auswählen kann, als Exoten zu zeigen und ansonsten alle anderen im wirklich empfehlenswerten Bereich auf nur ein Modell zu beschränken.
Ich meine... wer wirklich unbedingt ein Board mit genau dieser PCIe-Slot-Konfiguration braucht (Für das alltägliche Setting mit 4 GPUs mit 1-Slot Wakü, damit man in die 3 PCIe-x1 noch 2 SSDs und ne 10G-Netzwerkkarte bauen kann?), der kriegt es schon hin, sich so eins auszusuchen... (mal davon abgesehen, dass Gigabyte UD4 und SLI (hatte ich genannt) dassselbe Layout für nur ein paar Euro mehr bieten (du schriebst selbst, dass die "teureren" (beim SLI 6€ huiii) dasselbe Layout haben), aber 8 RAM-Slots bieten).
Die Alternativvorschläge stehen doch da: ASRock X99 Extreme 4 (mit oder ohne USB-3.1 nach Wahl), Gigabyte X99 SLI oder UD4. Auf die zum Sockel 1150 bist du ja nicht weiter eingegangen, ist wohl auch nicht mehr interessant, aber gerade das MSI Krait ist Mist und die genannten Alternativen deutlich besser. Zum Sockel 1151 kann ich wie gesagt nicht viel sagen, weil mein Marktüberblick da noch nicht gereift ist, weshalb ich diese auch nicht explizit kritisiert habe. (Mit Ausnahme des G1 natürlich... ein solche Randerscheinung hat einfach in einer Kaufberatung für eine große Leserschaft nichts zu suchen.)
Insgesamt ist es zwar klar nett und ich wollte auch dir persönlich natürlich nicht zu nahe treten, aber dass in dieser Kaufempfehlung jeweils diese Luxusboards zuerst genannt werden, geht für mich einfach gar nicht. Ich will gar nicht wissen, wie viele das so falsch interpretieren und dann unsinnig kaufen.
@Lexx
Achso, heute darf man also inhaltlich nur noch kritisieren, was man selbst gemacht hat? Was soll denn daraus werden? Dieses ewige "wenn es dir nicht passt, mach es doch besser" ist Gewäsch von Leuten ohne Ansprüche. Nicht jeder hat die Zeit und Mittel alles selbst zu tun und das ist kein Grund, dass man keine inhaltliche Kritik an der Arbeit anderer üben darf.
