Can it run Crysis? Intels Core i7-6700K mit HD Graphics 530

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 5. August 2015

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Can it run Crysis? Intels Core i7-6700K mit HD Graphics 530 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Can it run Crysis? Intels Core i7-6700K mit HD Graphics 530

 

Cuddleman

BIOS-Overclocker(in)

• 5. August 2015

• #2

Ist das denn nun alles nur durch die HD 530 gestemmt worden, oder übernimmt die CPU zusätzlich einen wesentlich größeren Teil der grafischen Berechnungen?
Ich kann mir nicht so recht die doch recht beachtliche Frame-Ausbeute erklären.
Takt allein, war bisher nicht immer Alles!

Übrigens, Glückwunsch zum gesetzteren Aussehen durch den halben "Walter Ulbricht"-Bart. (halb nur deshalb, weil obenrum es etwas dünn ist)

 

Zuletzt bearbeitet: 5. August 2015

Ion

Kokü-Junkie (m/w)

• 5. August 2015

• #3

Ich glaub das dauert bis ins Jahr 2020 bis Crysis endlich auch auf iGPU´s flüssig läuft
Wer Geld für solch eine Intel Plattform hat, der hat auch sicher noch ein paar Groschen für eine 750Ti übrig.

 

G

Gast20150401

Guest

• 5. August 2015

• #4

Ion schrieb:

Ich glaub das dauert bis ins Jahr 2020 bis Crysis endlich auch auf iGPU´s flüssig läuft
Wer Geld für solch eine Intel Plattform hat, der hat auch sicher noch ein paar Groschen für eine 750Ti übrig.

Zum Vergrößern anklicken....

Jojo,die gibts im Aldi PC mit riesen Gamingleistung angepriesen......und abgekackt

 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

• 6. August 2015

• #5

Wenn man einfach die Details etwas senkt, sollte es schon flüssig laufen. Man muss eben die Einstellungen anpassen.

 

RawMangoJuli

Volt-Modder(in)

• 6. August 2015

• #6

das is beeindruckend
wenn man bedenkt, dass die GT4e dreimal so viele ALU`s und den eDRAM haben wird

 

P

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

• 6. August 2015

• #7

Wenn man die Einstellungen senkt bekommt man Crysis auch auf einem i3 4030U zum laufen, dann ist allerdings nur HD Ready drin und die Details kleben auf niedrig.

 

AGP

Schraubenverwechsler(in)

• 11. September 2015

• #8

Guten Morgen liebe Redaktion,
wie ich im Crysis Video gesehen habe, habt ihr das MSI Z170A Gaming M5 mit dem 6700er Intel betrieben.
Ich nutze das selbe Mainboard und einen i5 6600k. Bei mir wird alle Paar Minuten für ca. 2 Sekunden der Bildschirm schwarz. Die Musik hört dann auch auf zu laufen. Nach diesen 2 Sekunden läuft wieder alles so, als ob nie etwas gewesen wäre.

Hattet ihr einen vergleichbaren Fehler bei eurem System aus dem Video?
LG

 

P

PraetorAce

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 4. November 2015

• #9

Das Selbe passiert mir mit dem i5 6600k, allerdings auf einem Maximus VIII Gene, im Normalbetrieb.

 

Einwegkartoffel

Kokü-Junkie (m/w)

• 29. November 2015

• #10

Kann mir jmd sagen, wie weit die iGPU von schnellem (>2133 MHz) RAM profitieren würde? Lohnt da ein Aufpreis, wenn man nur die iGPU verwenden würde?

 

mrmurphy007

Software-Overclocker(in)

• 29. November 2015

• #11

Soweit ich weiß, profitiert die iGPU ziemlich von schnellerem RAM. Auf die schnelle konnte ich aber keine Benchmarks dazu finden. Da der Aufpreis aber eh nur wenige Euro sind, würde ich grundsätzlich den schnelleren RAM nehmen.

 

Einwegkartoffel

Kokü-Junkie (m/w)

• 29. November 2015

• #12

Danke für die Info

Naja, den HyperX 2133 gibts für 80€, 3000er RAM liegt eher im Bereich von 110€ oder 120€. Ist für mich schon ein Unterschied

 

mrmurphy007

Software-Overclocker(in)

• 29. November 2015

• #13

Mein Fehler, ich dachte du hattest schon die 2666er ins Auge gefasst.

Ich habe noch mal gegoogelt und das hier gefunden. Memory Scaling on Haswell: IGP Gaming - Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill Ist allerdings haswell. Also wahrscheinlich nicht so vergleichbar.

 

Ebrithil

PCGH-Community-Veteran(in)

• 29. November 2015

• #14

Da iGPUs (in der Regel) keinen eigenen VRam haben und deshalb den normalen Arbeitsspeicher nutzen profitieren eigentlich alle iGPUs enorm von schnellerem Arbeitsspeicher. Sollte also schon einigermaßen Vergleichbar sein.