Samsung SE370: Freesync-Monitore mit PLS-Panel und drahtloser Ladetechnik

Wenn sich schon nicht auf einen Standard geeinigt werden kann, fände ich es toll, wenn Freesync UND GSync mit einem Monitor möglich wären.
Sollte doch machbar sein, oder?

Meinen jetzigen 22" nutze ich seit etwa 8 Jahren, bei einem Neukauf möchte ich mich eigentlich ungern zwischen Nvidia oder AMD entscheiden müssen.

Die Möglichkeit, ein Handy mittels Monitor laden zu können, habe ich übrigens noch nie vermisst.

Atma schrieb:

Du vertraust auch blind den Werbeversprechen von Samsung. Laut TFT Central nehmen sich PLS und moderne AH-IPS Panel praktisch nichts. PLS ist nichts weiter als Augenwischerei. Samsung hatte sogar mal S-PLS erwähnt, das S für Super aber schnell wieder fallen gelassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe, wahrscheinlich genau wie du, nur die Infos aus Wikipedia Aber wenigstens lasse ich nicht bewusst solche Details weg, mögen sie zutreffen oder nicht, nur um über Samsung zu flamen^^

Felgenfuzzi schrieb:

Wenn sich schon nicht auf einen Standard geeinigt werden kann, fände ich es toll, wenn Freesync UND GSync mit einem Monitor möglich wären.
Sollte doch machbar sein, oder?

Meinen jetzigen 22" nutze ich seit etwa 8 Jahren, bei einem Neukauf möchte ich mich eigentlich ungern zwischen Nvidia oder AMD entscheiden müssen.

Die Möglichkeit, ein Handy mittels Monitor laden zu können, habe ich übrigens noch nie vermisst.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, dass Nvidia für ihren "Standard" laut "Insiderquellen" zwischen 80-100$ haben wollen. Wenn also eine Monitorfirma einen Gsync Monitor auf den Markt bringen möchte, muss der Kunde bereit sein dieses Geld zusätzlich zu zahlen um sich eine mögliche Wechseloption zu sichern. Freesync ist, wie bekannt, ein freier Standard, treiberbasiert, sodass eine Implementierung quasi nix kostet. Deswegen gibt es auch wesentlich mehr Geräte mit Freesync.
Falls allerdings nicht noch was anderes in deren Zertifizierung drin steht (al la: Um als Gsync Monitor zertifiziert werden zu können, darf keine Freesync Zertifizierung vorliegen), dürfte einem Doppelstandard nichts entgegenstehen, der Preis/Leistungs-Hit wird es aber nicht.

Das stimmt, aber umgekehrt dürfte es kein Problem sein.

Da frage ich mich dann, warum kein Hersteller einen GSync-Monitor anbietet, der bei gleichem Preis auch Freesync beherrscht.

Das dürfte doch der Renner sein, selbst wenn ein Käufer aktuell eine Nvidia-Grafikkarte nutzt. Kann sich schließlich doch mal ändern.

Nvidia WILL aber die Käufer mit Gsync an sich binden. Die wissen genau dass man Monitore eher 5+ Jahre hat, Grafikkarten aber oft schon nach 2-3 Jahren tauscht.
Daher haben sie auch kein Interesse Freesync zu unterstützen oder auf das Modul zu Verzichten. Von daher wäre es gut wenn Freesync sich trotz geringer AMD Grafikkarten Verbreitung durchsetzt. Ich bin froh dass so viele Freesync Monitore rauskommen und werde mir im Herbst/Winter einen zulegen.
Wenn Freesync der Standard bei Monitoren wird und in 90% der Geräte steckt wird NVIDIA vielleicht die Gsync Module einmotten und Gsync auch über den AdaptiveSync Standard laufen lassen.