AW: 3D-Smartphones: Samsung plant für 2018 11K-Display mit Pixeldichte von 2.250 ppi
Artikel gelesen? Das Display soll 3D Funktionalität ermöglichen. Man braucht die ganzen Pixel, da für jedes Auge (blickwinkelabhängig) ein eigenes Bild erzeugt wird. Die tatsächliche Auflösung liegt daher weit unterhalb der Pixelzahl - man hat dafür aber eben 3D.
Mit der Auflösung des menschlichen Auges hat das garnichts zu tun. Die liegt bei 30cm Abstand bei etwa 300 dpi und ist heute schon längst überschritten.
Mein Kommentar bezog sich nur generell auf den Auflösungswahn,bzw auf einige Kommentare hier.
Aber stimmt schon ist eigentlich OT und am Artikel vorbei.
Du beziehst dich denke ich mal auf die passive 3D Technik (Polarisationstechnik) ,wo die Auflösung halbiert wird?
Also nehmen wir mal das Bsp aus dem Artikel mit 10560 × 5940 (ja ich weiß ist nur simpel hochgerechnet) ,wäre das ja immer noch 5280x5940 pro Auge - wäre ja trotzdem noch oversized.
Oder ich liege grad komplett falsch,und schmeisse hier die Dinge durcheinander?Korrigiere mich daher bitte.
Habe mich mit 3D vor paar Jahren befasst - aber nicht wirklich ausführlich.
Hm, mein GNex hat auch 720p auf 4,65". Gestochen scharf ist das ganz sicher nicht. Da geht noch was
Auch würde ich nie soweit gehen und Technologien jetzt schon, jahre vorher, verschmähen. Immer her damit!
Finde HD reicht da absolut,hatte auch schon im Direktvergleich eins mit FHD (selbe Zollgröße) ,aber sehe im normalen Alltagsgebrauch keinen großen Unterschied.Gut hätte aber ergänzen sollen,dass es nur mein Empfinden ist,sieht natürlich jeder anders.
Gegen neue Technologien habe ich ja nichts,sollen die ruhig machen,eigentlich ist es ja oft so,dass man in der Vergangenheit behauptet,man braucht es nicht.Später ja dann doch.^^
Ob der jemals verkauft wurde weiss ich nicht aber wäre gut möglich. 
/
