therealbastard
PC-Selbstbauer(in)
AW: "Ihr testet nur Nvidia, die bezahlen euch bestimmt!" - Ein Kommentar von Raffael Vötter
@Ampre: Genau diese Menschen meinte ich und siehe da Du springst sofort an. Du diskutierst mit anderen Menschen die sich ganz bewusst für ein Produkt und einen Hersteller entschieden haben. Beide Parteien verfügen über ausreichend technisches Verständnis. Und ich bin mit 45 Jahren weit davon entfernt ein "fanboy" zu sein. Du redest hier von 5 - 10 % mehr Leistung. Leistung mit der sich AMD (eben auch mangels echter Alternativen) den PoPo abwischen kann...Ich spiele NOCH in FullHD und werde erst gegen Ende des Jahres meine beiden 27" Monitore auf 4k umstellen, sofern es preislich attraktiv ist. 5 - 10% mehr Leistung ist nicht immer sichtbar (es sei denn das mir jemand erzählt das er 5fps Unterschied erkennen kann) und mir persönlich ist es wichtiger das mein PC z.B. GRID Autosport per DSR auf doppelte Auflösung hochrechnet dann herunterskaliert das ganze geschieht in meinem (zugegeben auch ausreichend dimensionierten) Corsair Carbide Air 540 bei einer Mainboardtemperatur von 43C. Die GPU (GALAX GTX970EXOC mit 1412MHz OC) wird nicht wärmer als 62C. Und bei meinen Lüftern kann ich die Drehzahl rein optisch mitzählen...
...stand der Dinge. Bei 1m Abstand frontal zur Front des Cases habe ich mit einem Einmeßmikro von beyerdynamik unter Vollast einen Wert von 29dbA.
Frage: Erreiche ich die gleiche Leistung, die VON MIR gewünschte Leistung mit einem AMD System: Nein.
Da ich beruflich z.B. in der Audio, - Musikproduktion auch sehr abhängig von der Leistung eines Systems werden kann. Muss ich auch hier leider sagen: AMD Fail. Und seit in meinem Studio kein Apple mehr einen Fuß in die Tür bekommt (nur live mit MacBookPro) hatt ich damals AMD die Treue gehalten...bis denen die Luft ausging.
Es ist mir letztlich immer egal gewesen welcher Hersteller mir die Leistung liefert die ICH erwarte für mein Geld. Und es tut mir leid das einfach deutlich zu sagen: AMD ist derzeit nicht konkurrenzfähig. Nicht einmal im Ansatz oder auch ganz egal in welcher Sparte. Gamer oder ProAudio...es gibt hier und immer einmal wieder Ausreißer nach oben, ja stimmt. Aber diesen "almost fine" Zweikampf zwischen Intel und AMD gibt es leider nicht mehr. Und auch bei der Graphic sieht es leider ähnlich aus. Ich finde es nicht einmal gut, unternehmenswirtschaftlich aber vertretbar das nVidia derzeit ein Produkt zurückhält um dem Konkurrenten bei dessen "Neuling" sofort eine vor den Latz zu knallen. Denn dadurch stagniert die Weiterentwicklung förmlich und die Preise werden so recht perfide gesteuert...von daher wünsche ich mir wieder diesen "alten" Zweikampf...nur leider ist da einer gerade richtig schwer angeknockt...sorry.
@Ampre: Genau diese Menschen meinte ich und siehe da Du springst sofort an. Du diskutierst mit anderen Menschen die sich ganz bewusst für ein Produkt und einen Hersteller entschieden haben. Beide Parteien verfügen über ausreichend technisches Verständnis. Und ich bin mit 45 Jahren weit davon entfernt ein "fanboy" zu sein. Du redest hier von 5 - 10 % mehr Leistung. Leistung mit der sich AMD (eben auch mangels echter Alternativen) den PoPo abwischen kann...Ich spiele NOCH in FullHD und werde erst gegen Ende des Jahres meine beiden 27" Monitore auf 4k umstellen, sofern es preislich attraktiv ist. 5 - 10% mehr Leistung ist nicht immer sichtbar (es sei denn das mir jemand erzählt das er 5fps Unterschied erkennen kann) und mir persönlich ist es wichtiger das mein PC z.B. GRID Autosport per DSR auf doppelte Auflösung hochrechnet dann herunterskaliert das ganze geschieht in meinem (zugegeben auch ausreichend dimensionierten) Corsair Carbide Air 540 bei einer Mainboardtemperatur von 43C. Die GPU (GALAX GTX970EXOC mit 1412MHz OC) wird nicht wärmer als 62C. Und bei meinen Lüftern kann ich die Drehzahl rein optisch mitzählen...
...stand der Dinge. Bei 1m Abstand frontal zur Front des Cases habe ich mit einem Einmeßmikro von beyerdynamik unter Vollast einen Wert von 29dbA.Frage: Erreiche ich die gleiche Leistung, die VON MIR gewünschte Leistung mit einem AMD System: Nein.
Da ich beruflich z.B. in der Audio, - Musikproduktion auch sehr abhängig von der Leistung eines Systems werden kann. Muss ich auch hier leider sagen: AMD Fail. Und seit in meinem Studio kein Apple mehr einen Fuß in die Tür bekommt (nur live mit MacBookPro) hatt ich damals AMD die Treue gehalten...bis denen die Luft ausging.
Es ist mir letztlich immer egal gewesen welcher Hersteller mir die Leistung liefert die ICH erwarte für mein Geld. Und es tut mir leid das einfach deutlich zu sagen: AMD ist derzeit nicht konkurrenzfähig. Nicht einmal im Ansatz oder auch ganz egal in welcher Sparte. Gamer oder ProAudio...es gibt hier und immer einmal wieder Ausreißer nach oben, ja stimmt. Aber diesen "almost fine" Zweikampf zwischen Intel und AMD gibt es leider nicht mehr. Und auch bei der Graphic sieht es leider ähnlich aus. Ich finde es nicht einmal gut, unternehmenswirtschaftlich aber vertretbar das nVidia derzeit ein Produkt zurückhält um dem Konkurrenten bei dessen "Neuling" sofort eine vor den Latz zu knallen. Denn dadurch stagniert die Weiterentwicklung förmlich und die Preise werden so recht perfide gesteuert...von daher wünsche ich mir wieder diesen "alten" Zweikampf...nur leider ist da einer gerade richtig schwer angeknockt...sorry.
Zuletzt bearbeitet:
