Britisches Dorf wehrt sich gegen Street-View-Aufnahmen von Google-Autos

da es offenbar Leute gibt, die glauben sie müssten dafür bezahlt werden, dass man Musik und Videos von einem Künstler bei Youtube sehen kann, glaube ich, ich möchte dafür bezahlt werden, dass man Bilder von mir oder meinem Grund und Boden bei Google Street View sehen kann.
 
da es offenbar Leute gibt, die glauben sie müssten dafür bezahlt werden, dass man Musik und Videos von einem Künstler bei Youtube sehen kann, glaube ich, ich möchte dafür bezahlt werden, dass man Bilder von mir oder meinem Grund und Boden bei Google Street View sehen kann.

:daumen:

Wie ist das eigentlich, kann man Google irgendwie die Veröffentlichung des eigenen Grundstückes bzw. Bilder dessen untersagen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nennt mich kleinlich, nur was hat manch einer dagegen, wenn bei StreetView das eigene Haus genau aus der Perspektive gesehen kann, wie jeder X-Beliebige Fußgänger es auch könnte?!
 
Nicht schlecht was die da gemacht haben. Dann soll sich Google damit auch abfinden und auch nicht in das Dorf zurück kommen.
 
Nennt mich kleinlich, nur was hat manch einer dagegen, wenn bei StreetView das eigene Haus genau aus der Perspektive gesehen kann, wie jeder X-Beliebige Fußgänger es auch könnte?!

Du sagst es ja schon: Fußgänger, und nicht die ganze Welt.

Außderdem, ist ein Foto ganz was anderes, als ein visueller Augenblick.
Oder kannst du dich noch an Häuser erinnern, an denen du irgendwann mal vorbei gefahren/gegangen bist?

Greetz
 
Olds noch als News zu verkaufen:daumen2:

stand schon letzt Woche auf heise.de und da habe ich auch meinen Kommentar hinterlassen

Schön für Dich. Ich kannte die News bis eben nicht. Also nicht immer so kleinlich sein und an andere denken, die nicht den ganzen Tag das Netz nach neuigkeiten durchsuchen. :)

@Topic
Ich kann es gut verstehen, wenn nicht jeder sein Haus bei Street-View sehen will. Googel Maps sollte reichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmh ?
also ich brauch meine straße auch nich unbedingt aus straßenperspektive, s wieder nen total unnützes feature was wirklich nur denen hilft die krumme sachen damit vorhaben.
wenn man was sehen will, fährt man halt hin un gut is

Das sagt nur jemand der die Technologie noch nie im Einsatz gesehen hat :D
 
:daumen:

Wie ist das eigentlich, kann man Google irgendwie die Veröffentlichung des eigenen Grundstückes bzw. Bilder dessen untersagen?

Doch, Gott sei Dank kannst Du diesem Schwach*** ein Ende setzen. Der entsprechende Link dazu ist iregendwo auf der WebSite. Afaik mußt Du dafür eingeloggt sein. Leider kann nur jeweils der Betroffene die Entfernung des entsprechenden Bildes verlangen. Mir wäre es lieber wenn unser, ach so toller, Datenschutz diesem Verein endlich den Stecker zieht.
 
Ich hab letztens das erste mal so ein Googleauto durch mein kleines Städtlein fahren sehen :lol:

Aber wieso soll man sich dagegen Wehren, ok Google könnte die Personen auf den Bildern zwar "verdecken" aber mich stört es nicht.
 
Also Ich sags ganz ehrlich, Ich wär nicht damit einverstanden, dass mein Dorf bei Google Street View zu sehen ist. Der Nutzen dem man von diesem Google Dienst hat, rechtfertigt nicht die Datenschutzverletzungen und die Belästigung durch dieses Google Auto. Sobald Einbrecher anfangen, damit potentielle Ziele auszusuchen, hört der Spaß auf. Mich intressiert diese "Errungenschaft" in keinster weise. Es gibt Landkarten, es gibt Navis. Wer auch noch Fotoaufnahmen sämtlicher Straßen braucht, um sich irgendwo zurecht zu finden, der ist sowieso nicht ganz richtig im Kopf.
Die andere Frage ist: Wie geht das weiter? Irgendwann kommen diese Leute noch auf die Idee, dass man das Recht hat, alles über jeden zu wissen.
Ich finde es jedenfalls gut, dass die Bewohner dieses Dorfes sich wehren. Denn welches Recht hat Google schon, Ihre Videoaufnahmen durchzusetzen. Wenn die Bevölkerung es nicht möchte, muss sich auch die Politik danach richten. Für mich ist das Überwachung und gehört verboten. Als nächstes stellt Google noch Live-Cams an jedem Eck auf, wo der Hund hinscheißt:klatsch:
Am Ende siehts so aus, dass Google sich doch durchsetzt und die Eibruchrate rapide ansteigt. Die betroffenen Leute werden genervt sein und ein paar Computerfreaks in Silicon Valley freuen sich darüber, dass Ihre völlig Sinnfreie Technologie so gut funktioniert, wenn auch nur um Einbrüche zu erleichtern. Mir geht sowas einfach nur auf den Sack, weil es nicht sein kann, dass sich eine Firma das Recht nimmt und alle Straßen der Welt Fotografiert und für jeden Deppen zugänglich ins Netz stellt.
 
Also Ich sags ganz ehrlich, Ich wär nicht damit einverstanden, dass mein Dorf bei Google Street View zu sehen ist. Der Nutzen dem man von diesem Google Dienst hat, rechtfertigt nicht die Datenschutzverletzungen und die Belästigung durch dieses Google Auto. Sobald Einbrecher anfangen, damit potentielle Ziele auszusuchen, hört der Spaß auf. Mich intressiert diese "Errungenschaft" in keinster weise. Es gibt Landkarten, es gibt Navis. Wer auch noch Fotoaufnahmen sämtlicher Straßen braucht, um sich irgendwo zurecht zu finden, der ist sowieso nicht ganz richtig im Kopf.
Die andere Frage ist: Wie geht das weiter? Irgendwann kommen diese Leute noch auf die Idee, dass man das Recht hat, alles über jeden zu wissen.
Ich finde es jedenfalls gut, dass die Bewohner dieses Dorfes sich wehren. Denn welches Recht hat Google schon, Ihre Videoaufnahmen durchzusetzen. Wenn die Bevölkerung es nicht möchte, muss sich auch die Politik danach richten. Für mich ist das Überwachung und gehört verboten. Als nächstes stellt Google noch Live-Cams an jedem Eck auf, wo der Hund hinscheißt:klatsch:
Am Ende siehts so aus, dass Google sich doch durchsetzt und die Eibruchrate rapide ansteigt. Die betroffenen Leute werden genervt sein und ein paar Computerfreaks in Silicon Valley freuen sich darüber, dass Ihre völlig Sinnfreie Technologie so gut funktioniert, wenn auch nur um Einbrüche zu erleichtern. Mir geht sowas einfach nur auf den Sack, weil es nicht sein kann, dass sich eine Firma das Recht nimmt und alle Straßen der Welt Fotografiert und für jeden Deppen zugänglich ins Netz stellt.

Da hast Du absolut recht. Zum einen läßt sich eine nachträgliche "Schwärzung" bekannterweise wieder aufheben, zum anderen hüpft GoSpy ja schon ein paar Schritte weiter. Im "Brainstorming" sind so tolle Dinge wie GoogleHealth und GoogleDNA. Die Leute regen sich zurecht über die ausufernde Überwachung durch ihre Innen-, Justiz- und Gesundheitsminister auf. Wenn aber ein Unternehmen diese Projekte "anbieten" finden es die meisten in Ordnung. Dabei gilt jedoch das dieses Unternehmen mit seinen "Produkten" Geld verdienen will und bestenfalls amerikanisches Datenschutzrecht gilt. Bestenfalls deshalb weil auch das Recht des Landes in dem die Server stehen geltend gemacht werden kann. ( China, Nordkorea..... haben ja hervorragende Datenschutzgesetze :lol: )
 
Wenn ich irgendwo hinreise kauf ich mir nen Reiseführer. Oder leihe mir einen aus. Aber mal ehrlich. Was zum Teufel soll ich in irgend nem Kaff in England. Da soll mir mal einer den Sinner erklären. Das ist wieder einfach ein Mittel um die Neugier der Menschen zu befriedigen. Stellt sich nur die Frage wo man den Schlussstrich zieht.
 
Zurück